Parlar de seguretat als carrers des de l'esquerra: un debat oportú o rendir-se al marc de la ultradreta?

Han aparegut en els últims temps veus entre les esquerres que posen sobre la taula temes i discussions poc freqüents en l'espai. D'alguna manera, incomoden. Però també fomenten la reflexió al voltant d'elements que estan en l'ambient, que formen part de la discussió social. Un d'ells és el de la seguretat. En l'acte que van compartir Gabriel Rufián i Emilio Delgado a la Sala Galileo de Madrid al febrer, el diputat de Més Madrid a l'Assemblea autonòmica va dir el següent: “Ens costa molt parlar de seguretat, hi ha barris en els quals els nens no poden baixar al carrer perquè hi ha mogudes”. Va ser una sentència que va aixecar polèmica.

En conversa amb Público, Delgado afirma que, quan va expressar aquesta idea, se li "van tirar al coll". "L'esquerra", continua, "es tem a si mateixa... I això és un error". El polític madrileny considera que "segrestar l'esquerra i mantenir-la sense poder accedir a una part de l'electorat" és jugar el partit amb un tret al peu.

Salten a l'arena, fonamentalment, dues preguntes. La primera és si és necessari que l'esquerra parli de seguretat. En altres paraules, si la seguretat és un problema a Espanya o, en tot cas, si preocupa la societat i, per tant, és necessari oferir una resposta alternativa al model punitivista que proposen les dretes. La segona, en quins termes cal fer-ho. Hi ha un cert consens en totes dues, encara que amb matisos —que arriben a ser diferències— en els plantejaments.

Gerardo Pisarello, veu autoritzada als Comuns i figura rellevant a l'espai, resumeix en una resposta la seva posició respecte a les dues interrogacions."No podem frivolitzar amb l'impacte dels furts o de les agressions que pateixen les classes populars", exposa. Però continua amb la que és la idea central de la seva argumentació, compartida, a grans trets, amb totes les fonts consultades: "En qualsevol cas, s'ha de rebutjar amb dades i valentia l'amplificació arbitrària que la dreta fa d'aquests fenòmens i la resposta purament repressiva i demagògica que planteja davant seu".

Gerardo Pisarello: "Cal rebutjar l'amplificació arbitrària que la dreta fa de la inseguretat"

És un raonament semblant al que fa, també per a Público Miguel Urbán, exeurodiputat i líder d'Anticapitalistes. Parteix d'una premissa clau: “A Espanya, no tenim un problema d'inseguretat ciutadana”. Per descomptat, les dades de criminalitat li donen la raó si més no a nivell comparat. Els números del Ministeri de l'Interior reflecteixen que no hi ha un augment de la criminalitat al nostre país. Això, en termes globals. Sí que hi ha, en canvi, alguns delictes que han experimentat un repunt. És el cas dels delictes sexuals.

També, per descomptat, hi ha zones més problemàtiques que altres i precisament això és el que va voler emfatitzar Delgado en l'acte de Chamberí. "L'altre dia", explica en conversa amb aquest mitjà, "vaig veure un pamflet d'una plataforma veïnal de Vallecas en què s'enumeraven els problemes del barri... El segon era la seguretat ". Per això, el dirigent de Més Madrid es nega a entregar la bandera de la seguretat a l'extrema dreta "com va passar amb la bandera de la llibertat".

"La inseguretat que hi pugui haver als carrers", completa, "és un indicador de desigualtat". Per tant, "és un debat en què les esquerres hem d'entrar amb un discurs propi".

Enrique Santiago, líder d'Esquerra Unida (IU) i del Partit Comunista d'Espanya (PCE), impugna aquest discurs. "Nosaltres tenim clar que un dels objectius programàtics de l'esquerra és que hi ha d'haver seguretat, però humana". Per a ell, introduir en el debat de les esquerres la seguretat a la manera que ho va fer Delgado a la Sala Galileo alimenta “un model que construeix la seguretat sobre la repressió i la limitació de drets i llibertats”. Però “hi ha un altre model que parla de seguretat humana i que el que persegueix és garantir drets i, per tant, eradicar les causes de malestar” que poden portar a la inseguretat.

Emilio Delgado: "Vaig veure un pamflet d'una plataforma veïnal de Vallecas en què s'enumeraven els problemes del barri, el segon era la seguretat"

De totes maneres, en declaracions a aquest mitjà, el polític madrileny també rebutja de ple la lectura que fan les dretes de com afrontar el problema d'inseguretat que es pot donar en alguns barris. "Ells el circumscriuen a immigració i policia", explica. "Jo crec que la immigració no hi té res a veure", recalca: "El que s'ha de mirar és la renda". Es refereix al fet que els qui es poden veure abocats a algun tipus de delinqüència, moltes vegades, són aquells als quals el sistema ha expulsat. Siguin d'on siguin. Delgado, en definitiva, considera que la inseguretat en alguns barris és un problema que cal tractar sense reserves i que cal competir a l'extrema dreta en aquest marc per evitar que arrossegui potencial vot d'esquerres que no trobi en els partits de l'espai una proposta alternativa.

Relacionat amb aquest tema

Inquilins vs. propietaris: el nou conflicte de classes es disputa amb el lloguer com a motor de desigualtat

Laura Prieto Gallego

L'abric del nen al parc

Urbán ofereix una perspectiva molt diferent. "No podem extrapolar casos d'inseguretat aïllats a marcs generals". "El que fa això", rebla, "és alimentar els pànics morals de l'esquerra progre, que té por dels barris obrers". El polític usa el seu cas personal per exposar la seva forma d'encarar la qüestió. Urbán viu al barri madrileny de Lavapiés. "És un lloc en el qual existeix una percepció d'inseguretat", que no és el mateix que una realitat d'inseguretat.

I com combatre aquesta percepció? Amb comunitat. "Construint llaços comunitaris al barri". Urbán assenyala, en aquest punt, com la gentrificació i l'atac constant dels fons voltor o Airbnb s'ha convertit en tasca gairebé impossible teixir amistats, complicitats i suports al veïnat. “Lavapiés perd quatre veïns al dia”.

"Als barris molt atomitzats i desestructurats", continua, "creix l'element d'inseguretat". Perquè també ho fa el de la soledat."I això és el que fa servir l'extrema dreta per donar una solució securitària excloent amb el binomi inseguretat-migració". "Per a l'extrema dreta", remata, "la gran proposta és l'expulsió d'una part de la societat i, per tant, tornar a fracturar la comunitat, els barris i la societat". Aquesta és la raó per la qual veu tan important "no comprar el marc punitiu" que ofereixen forces com Vox.

Completa la idea."Tu has de poder deixar al teu fill baixar al carrer a jugar a futbol" —recull l'exemple que va usar Delgado en l'acte amb Rufián— "perquè coneix a la resta de nens del parc". "El que et dona seguretat no és més policia, sinó conèixer al teu veí, saber com es diu, poder confiar en ell". "Això és seguretat!", exclama el que va ser eurodiputat entre 2015 i 2024: "Que el teu fill perdi l'abric al parc i un pare d'un altre nen el reculli perquè sap que és seu i te'l porti a casa". Al cap i a la fi, corda, "tu li deixes les claus al teu veí, no al policia".

Miguel Urbán: "Tu li deixes les claus de casa teva al teu veí, no a la policia"

És la mateixa idea que va aportar, en una entrevista amb Público Manuela Bergerot, portaveu de Més Madrid a l'Assemblea autonòmica: “Als barris, cada dia hi ha més pisos turístics, es van tancant els comerços de tota la vida i això genera inseguretat perquè s'hi va la vida. El que cal fer precisament és tornar a teixir llaços comunitaris".

Relacionat amb aquest tema

Candidat Rufián? Els sondejos avalen la seva popularitat entre els votants d'esquerra més enllà de Catalunya

Samuel Martínez

En la mateixa entrevista, Bergerot parla de la "sensació d'abandonament" d'algunes zones, que "es tradueix en sensació d'inseguretat". També en aquesta cantonada es troba amb Urbán. "Tu veus el nivell de neteja que hi ha en alguns barris i t'adones que hi ha un element de planificació institucional de degradació del barri ". Es refereixen al fet que és una decisió política mantenir Chamberí amb un nivell alt de neteja i de confort per als veïns i Vallecas o Carabanchel, amb un altre.

Prevenció, ocupació, més restauració i menys repressió

En el que hi ha un consens total entre totes les veus que han intervingut en aquest reportatge és en la importància de la prevenció per sobre del càstig o la repressió. "Cal mostrar amb evidència a la ciutadania del carrer que un model de seguretat integral, basat en la prevenció i en una major justícia social és més eficaç, més realista i humanista que les proclames demagògiques de la ultradreta", condensa Pisarello.

Hi coincideixen Delgado, Urbán i Santiago. Aquest últim assenyala la necessitat de crear ocupació per generar seguretat als barris. A més, remarca també la rellevància que la reforma de la Llei de Seguretat Ciutadana —a sobre de la taula des de fa mesos— estigui a l'altura.

Enrique Santiago proposa que les sancions siguin "proporcionals" segons els ingressos de qui ha comès el delicte

"Necessitem que les sancions siguin més restauratives", concreta. "I també que reverteixin en beneficis per a la comunitat". El portaveu d'IU al Congrés creu que haurien d'existir "mecanismes de gradació" de les sancions segons els ingressos, és a dir, "que siguin proporcionals als possibles que té qui comet el delicte". També ho aprofita Santiago per posicionar-se de nou en contra de lleis com la de multireincidència, aprovada fa pocs dies a la cambra baixa. Recorda que existeixen estudis que evidencien que una pena de presó per a un delinqüent menor li dona moltes paperetes per acabar convertint-lo en un perfil complicat.

Pisarello recorda un cas d'èxit de la seva etapa tinent d'alcalde d'Ada Colau a l'Ajuntament de Barcelona, que va ser des del 2015 fins al 2019. "Nosaltres vam aconseguir que molts manters d'origen migrant poguessin convertir-se en cooperativistes i vendre els seus productes legalment". Va ser un moviment que va permetre que "el que es veia com un problema de seguretat es convertís en un exemple d'una economia diferent, inclusiva i beneficiosa per al conjunt de la societat".

Encara és una incògnita si la seguretat ciutadana s'imposarà com un debat entre les esquerres o si es quedarà en una temptativa de Delgado que li va sortir malament. Les figures polítiques amb què ha parlat aquest mitjà no defugen l'assumpte, però sí que retreuen al de Més Madrid els termes en què l'aborda. Delgado creu que l'esquerra no ha de renunciar a temes perquè els ostenti sense competència l'extrema dreta. La resta de polítics consultats —i és un convenciment generalitzat entre les forces polítiques que integren l'espai— creuen que partir de la premissa que existeix un problema de seguretat a Espanya ja és comprar un marc interessat i instal·lat des de l'extrem dret del tauler polític.