Els riscos que corre Feijóo en copiar l'agenda d'un Vox en ascens a un any de les eleccions
Diversos politòlegs i sociòlegs expliquen a Público què hi ha darrere de la simbiosi de les polítiques de PP i Vox i les coalicions en governs autonòmics
"Quan competeixes en el terreny de Vox, alimentes Vox: per això creix. El PP s'hauria de preocupar molt més pel centre marcant amb claredat en què es diferencia de Vox. Mentre no ho faci, es queda estancat en xifres similars a les de 2023", sosté Mariano Torcal
Madrid--Actualitzat a
La legislatura s'aproxima a la seva clausura i el 2027 (si no abans) se sabrà si el Partit Popular torna al Palau de la Moncloa. Han estat tres anys d'una estratègia canviant del PP, condicionada per la seva relació amb Vox i una inesperada oposició després que tots en el partit donessin per descomptada la victòria en les eleccions generals de 2023. Des de l'últim congrés nacional, els populars han estabilitzat el seu discurs. Alberto Núñez Feijóo assumeix ara la impossibilitat de governar en solitari i reconeix que pactarà amb Vox si això li serveix per arribar al poder.
L'estratègia de Feijóo i el seu PP obre nombrosos interrogants. Segons les enquestes, i malgrat el desgast del Govern de Sánchez, els populars obtindrien els mateixos escons que el 2023. Com més discuteix el PP amb Vox, més creix la formació de Santiago Abascal mentre Génova no aconsegueix augmentar el seu percentatge de vot. De fet, la formació d'extrema dreta ha encadenat diversos èxits electorals entre Extremadura, Aragó, Castella i Lleó i Andalusia, amb més vots, més escons i una major presència en governs autonòmics que mai.
Li surt gratis al PP pactar amb Vox? Pot la por a l'extrema dreta agitar al votant progressista i frenar de nou un executiu de dretes? Si el PP compta amb pactar amb Vox, té sentit que competeixi per aquest electorat i mantingui el pols amb un discurs similar al d'Abascal en matèria de seguretat o Vox? Público s'ha posat en contacte amb diversos politòlegs i sociòlegs per desentranyar els dubtes sobre aquest tema.
Relacionat amb aquest tema
El cost de pactar amb Vox
María Silvestre Cabrera, catedràtica de Sociologia de la Universitat de Deusto i directora del Deustobarómetro Social, creu que "governar amb Vox ja no comporta el cost electoral que podia anticipar-se fa uns anys", a la llum dels pactes segellats en els últims mesos. "Aquesta normalització fa que una part de l'electorat de centredreta percebi la col·laboració entre tots dos partits com una opció políticament viable", apunta Silvestre.
No obstant això, Mariano Torcal, doctor en Ciència Política per la Universitat Autònoma de Madrid i autor de l'assaig De votantes a hooligans, apunta que l'encert del PP pot ser fortuït: "El PP pot estar encertant que el cost no és automàtic, però per una raó diferent de la que creu: no perquè anar amb Vox sigui innocu, sinó perquè l'eina amb la qual se'l podria penalitzar —la política de la por— és precisament la que no mobilitza el votant que no està ja alineat".
N'hi ha que analitzen aquests pactes des de la necessitat i no des de l'estratègia. Itziar García Carretero, analista de comunicació que ha impartit classes de Comunicació Política a la UNED, ho veu com "l'única via realista que té Alberto Núñez Feijóo per arribar a la Moncloa. Es tracta d'una estratègia eminentment tàctica, orientada a maximitzar les possibilitats de governar en el curt termini”.
La por a l'extrema dreta
Des de fa anys es dóna per fet que una de les eines d'activació de l'electorat progressista és la por que Vox arribi a les institucions. És una de les principals cartes del PSOE, tot i que entre els experts hi ha una gran disparitat d'opinions. Mariano Torcal sosté que “la por no va mobilitzar el 2023”, que “mai s'ha demostrat empíricament” i que “els votants marcats per l'odi i la por ja tenien decidit el seu vot mesos abans”. El catedràtic apunta que, simplement, les esquerres "van donar una raó positiva per acudir a les urnes", però que "la por no canvia la decisió, l'acompanya en qui ja estava convençut". Per això, sosté que, si la carta de la por és l'única que ofereix l'esquerra, el resultat serà negatiu per al PSOE i Sumar.
Relacionat amb aquest tema
Els que sí que perceben la por com a part de l'estratègia, com Itziar García, sostenen que la normalització de Vox promoguda pel PP l'ha desinflat." El temor a Vox ja no activa l'esquerra amb la mateixa intensitat, precisament perquè l'efecte de novetat i de xoc s'ha reduït. Sembla més probable que una mobilització de l'electorat progressista vingui provocada per un esdeveniment polític inesperat durant la campanya que per la mera expectativa d'un acord entre Feijóo i Abascal", apunta.
I, en el cas que el factor por torna a activar-se, la seva reactivació dependrà del que passi a les comunitats autònomes on PP i Vox han pactat pressupostos i han posat en marxa governs de coalició, com Extremadura, Aragó, Castella i Lleó i Andalusia. María Silvestre considera que “si els governs sostinguts per Vox impulsen polítiques que impliquen reculades visibles en matèria d'igualtat, migració, memòria democràtica o drets socials, i aqueixos efectes arriben clarament a la ciutadania, aquest escenari podria tornar a activar una part de l'electorat d'esquerres”, encara que apunta que aqueixa mobilització “tindria més impacte entre votants de forces regionalistes que entre l'electorat tradicional del PSOE, la mobilització del qual respon també a altres factors”. De nou, l'escenari electoral de 2027 passa pel paper de l'esquerra a l'esquerra de Sánchez, que ara mateix està sumida en una crisi de lideratges.
Relacionat amb aquest tema
Lluita pel mateix electorat
Si Feijóo ja compta amb Vox per arribar a la Moncloa, per què encara lluita en el terreny ideològic amb la formació ultra? Són constants les similituds entre les propostes del PP i les d'Abascal. És la millor estratègia per debilitar-lo de cara al 2027?
Per a María Silvestre és una estratègia amb més risc que benefici: “Comporta un risc important: quan un partit tradicional adopta part del marc discursiu de l'extrema dreta, amb freqüència acaba legitimant aquestes posicions i reforçant al partit que les representa de forma més creïble. A més, un major gir cap a la dreta pot dificultar la captació de votants moderats desencantats amb el PSOE i, sobretot, tancar la porta a eventuals acords futurs amb formacions com Junts o el PNB, la col·laboració podria resultar decisiva en determinats escenaris parlamentaris", apunta.
Relacionat amb aquest tema
Mariano Torcal pensa de la mateixa manera: "Disputar el mateix espai a Vox amb el seu mateix llenguatge no debilita Vox: el legitima i el fa créixer, perquè qui fixa els termes del debat és sempre el que ocupa la posició més extrema, no qui la imita. I a més té un cost estratègic afegit: bloqueja la possibilitat de construir consensos més amplis, que és on es decideix una majoria de govern estable. El PP es tanca així en una lògica en la qual el seu únic horitzó és dependre de Vox, en lloc d'ampliar la seva base cap al centre. En termes electorals és una operació que reforça el soci i estreny el propi sostre".
Itziar García percep a més que la dependència de Vox per als pactes "obliga els populars a calibrar acuradament el to de la seva confrontació amb qui, previsiblement, necessitaran per a una eventual investidura". Això porta a una contenció contra Vox -amb l'excepció dels moments en campanya- que pot ser perjudicial per Feijóo: "Hi ha un incentiu clar per no desgastar en excés a un soci potencial del qual depèn la possibilitat de formar govern. Ara bé, aquesta estratègia també té costos: una excessiva contenció pot facilitar el transvasament de votants cap a Vox i dificultar la seva recuperació posterior. En aqueix sentit, crec que el PP està prioritzant la viabilitat d'una majoria de govern sobre una estratègia de consolidació electoral a llarg termini”.
L'estancament del PP
La majoria d'enquestes pronostica que en les pròximes eleccions generals es produirà una victòria de les dretes i PP i Vox sumarien una majoria suficient per formar govern. No obstant això, les dades reflecteixen que el PP amb prou feines ha crescut respecte a 2023, mentre que el seu soci segueix augmentant percentatge de vot.
María Silvestre ho atribueix a raons que van més enllà de la realitat espanyola: "La creixent desafecció cap als partits tradicionals i cap a les institucions democràtiques alimenta el vot a opcions que es presenten com a antisistema o com a alternativa a la política convencional i Vox respon a una tendència observable a bona part d'Europa, on els partits d'extrema dreta s'estan beneficiant d'un context marcat per la preocupació per la immigració, la inflació, la inseguretat internacional i el desgast dels governs".
Per tancar, Mariano Torcal conclou que l'estancament del PP és una conseqüència de competir amb Vox: "Quan competeixes en el terreny de Vox, alimentes Vox: per això creix. El PP s'hauria de preocupar molt més pel centre —pel centre de veritat—, amb un discurs més nítid, amb una agenda pròpia ben elaborada i, sobretot, marcant amb claredat en què es diferencia de Vox. Mentre no ho faci, es queda estancat en xifres similars a les de 2023".
Sobre la firma
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.