El Congrés tomba la llei de Vox contra el vel integral: "La ultradreta fa servir el feminisme com a coartada del racisme"
La proposta va rebre 177 vots en contra, 170 a favor i una abstenció. Junts hi vota en contra i presenta la seva pròpia llei per a la prohibició del burca i el nicab
-Actualitzat a
El Congrés dels Diputats ha tombat, aquest dimarts, la proposició de llei de Vox que pretenia prohibir l'ús del burca i el nicab (vels integrals) en espais públics i penes de presó per als que imposessin l'ús d'aquestes peces a una altra persona. El PP, immers en negociacions amb la ultradreta a Extremadura i Aragó, va ser l'únic partit que va donar suport a la iniciativa de Vox, tot i reconèixer, per un breu moment, que aquesta era "imperfecta". El resultat de la votació va ser de 170 vots a favor, 177 en contra i una abstenció.
La portaveu del PP, Ester Muñoz, va reivindicar la seva posició amb "orgull" i va manifestar que, a parer del PP, el debat no era "sobre una peça de roba" ni "sobre una religió" i va tractar de centrar-lo en el vel integral musulmà, del qual va dir: "És la institucionalització de la invisibilitat femenina, [la dona està] obligada a caminar entre nosaltres sense expressió. No accepto que s'amagui el debat darrere del relativisme cultural. [Són el burca i el nicab] instruments de control. A Espanya la dona no se sotmet a un marit, a un germà, a una comunitat, només davant la llei, que és la que ens iguala a tots".
La resta de partits van votar en contra, inclòs Junts, que ha presentat la seva pròpia iniciativa amb la mateixa idea, prohibir l'ús d'aquestes peces a l'espai públic, de la ultradreta, però sota l'argument de la seguretat i en la qual reclamen també la delegació de Junts. "Ni burca ni Vox", va resumir Miriam Nogueras, la portaveu, la seva postura.
Relacionat amb aquest tema
La diputada del PSOE, Andrea Fernández, va ser molt clara en el seu posicionament contra el burca i el nicab, però, tot i que es va obrir a debatre al respecte, va rebutjar de ple les modificacions legals plantejades per Vox: "Són inassumibles en un context de democràcia sana. [Vostès] no tracten de defensar els drets de les dones, sinó de desplegar la seva islamofòbia. [La seva proposta] està plena d'hostilitat, provocació i ignorància".
"Tot abillament destinat -va prosseguir la diputada- a ocultar la identitat de la dona parteix de lògiques masclistes i això inclou el burca i el nicab. I sobre això hi cap un debat seriós i rigorós que no tenim cap problema a celebrar. Res de relativisme cultural. No volem per als altres el que no volem per a nosaltres mateixes. No obstant això, els adverteixo que aquesta premissa no obre la porta al seu racisme i la seva xenofòbia", va dir Fernández.
El debat al Congrés el va arrencar la diputada de Vox, Blanca Armario, que va desenvolupar una intervenció en què va plantejar una visió d'España allunyada del pluralisme ("el multiculturalisme és un fracàs", va dir), va carregar amb tota duresa contra l'esquerra, i va deixar diverses frases que criminalitzen els migrants. "No és una qüestió de racisme, no tenim problema amb el color de la pell, sinó amb el que porten alguns al cap", va dir. També va parlar d'"invasió migratòria massiva", de "cultures amb xoc frontal amb els nostres drets i llibertats fonamentals", de "bonisme de l'esquerra", i de "preservar" la "identitat com a nació i com a dones".
Una vegada que va intervenir Armario, es van anar succeint les portaveus i, excepte Muñoz, del PP, totes van criticar la proposició de llei de Armario pel seu plantejament "racista" i "xenòfob". Així, Águeda Micó (Més-Compromís), va manifestar a Vox: "No enganyen a ningú, no defensen a ningú, no saben què significa el concepte de feminisme. El seu problema és que hi ha persones musulmanes".
Relacionat amb aquest tema
Després, va pujar a la tribuna, Noemí Santana (Podem), que va expressar: "Mai els han importat les dones i molt menys les dones estrangeres, el que els importa és tenir un blanc per seguir agitant la seva por i el seu odi. [Aquesta proposició] no protegeix a ningú, és una excusa per seguir alimentant la seva xenofòbia i el seu racisme, és una operació política per fabricar un boc expiatori a costa de comunitats estigmatitzades".
Per part del PNV va parlar Mikel Legarda, qui va manifestar que proposaria la creació d'una subcomissió per parlar de l'assumpte, de les peces de roba que cobreixin totalment la cara, "però no des de la motivació" de Vox, i atenent a la jurisprudència del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: "És el paràmetre de validesa".
Relacionat amb aquest tema
Pilar Vallugera, d'ERC, va carregar contra la proposta: "Els és igual, el que els interessa és el debat dels islamistes que segons vostès ens han vingut a conquerir". Vallugera va afegir: "No ens agrada el burca ni el nicab”. I va llançar a Vox: "Creuen que és la millor manera? Sense escoltar-les?". També va deixar un missatge a Junts la portaveu republicana: "Ni burca ni Vox pot ser ocurrent, però si acaba per ser no burca, és també Vox".
Esther Gil, de Sumar, va dir: "Els qui neguen la violència masclista no poden venir a donar lliçons de dignitat. No han votat cap llei d'igualtat i pretenen erigir-se en abanderats de la llibertat femenina? La llibertat de les dones no es defensa així, legislant sobre un fenomen minoritari a Espanya. Es defensa reforçant les polítiques. Aquesta iniciativa no neix del feminisme, neix del racisme: avui parlen de nicab, demà serà el ramadà o qualsevol expressió cultural o religiosa, el seu objectiu és construir un altre que no pugui ser espanyol. Cap Estat té dret a decidir com hem de vestir les dones, l'autodeterminació implica llibertat real".
Gil va afegir: "El PP ha anunciat que hi votaran a favor, actuant com la marca blanca de Vox. Vostès posen els vots, i Vox la ideologia. Quan es tracta de retallar drets i d'assenyalar minories, sempre es troben, no tenen cap problema. La ultradreta utilitza el feminisme com a coartada del racisme. No entrarem en aquest joc. [Aquesta proposició] no protegeix cap dona, porten por, xenofòbia, racisme i retrocés".
Fernández, la portaveu del PSOE, també va retreure a Vox la “barreja deliberada” de “delinqüència amb islam”, que, va dir, “no té res a veure amb la dignitat de les dones”, sinó que “té a veure amb la discòrdia i [amb] la seva menyspreable gasolina electoral”. Fernández va considerar que "modificar el codi penal i la llei de seguretat ciutadana" és "desproporcionat".
La portaveu socialista va recordar a la ultradreta, a més, que la llei de Seguretat Ciutadana ja compta amb un article, que faculta les forces de seguretat i que el codi penal ja compta amb un tipus penal que sanciona les coaccions." [La seva proposició] només aporta dret penal simbòlic i pur populisme que no ajudarà a aquestes dones. Qualsevol intervenció de l'Estat sobre la llibertat ha de ser sempre fonamentada i això està absent d'aquesta proposta", ha reblat Fernández.
Hi va haver un moment en què la portaveu del PP, Ester Muñoz, va mostrar una foto de dones amb burca i, amb ella a la mà, va carregar contra l'esquerra: "Això és el progrés de l'esquerra? La llibertat exigeix absència de coacció". "Potser aquest text [el de Vox] és imperfecte, que ho és, però han impedit que puguem debatre'l. No és contra una fe, és contra la invisibilitat forçada. A qui li incomodi que les dones siguem lliures, que no vingui a Espanya", va tancar Muñoz, entre forts aplaudiments de la seva bancada.
Sobre la firma
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.