El filòsof que va alertar del desastre climàtic i que podria anar a la presó: "Volen matar el missatger"

La crisi climàtica és una realitat científica contrastada i indiscutible —excepte pels qui parlen d'esquena a la veritat—. Les seves últimes conseqüències són, ras i curt, la destrucció de l'ecosistema. Així, salvar el planeta es converteix en la gesta heroica definitiva, a la qual està cridada tota la humanitat. L'any 2019 va ser testimoni d'una primavera d'ecologismes que van sortir als carrers per defensar la vida, repensar els nostres models de societat i exigir polítiques ambientals ambicioses per garantir la supervivència i el benestar a la Terra. Inspirades en la història dels moviments socials, algunes protestes es van basar en l'acció directa no violenta. En alguns d'aquests grups va participar el filòsof, poeta i professor Jorge Riechmann. I malgrat el caràcter pacífic de les mobilitzacions, l'acadèmic s'enfronta ara a dos judicis penals pels quals es podria enfrontar a condemnes de presó.

Riechmann, que actualment milita a Anticapitalistas i Ecologistas en Acción, està acusat, juntament amb Marina Martínez —d'Extinction Rebellion— i Francisco del Pozo —de Greenpeace—, de resistència greu a l'autoritat. Els fets es remunten a l'any 2019, quan 2020 Rebelión por el Clima i Extinction Rebellion Spain van convocar una acció de desobediència no violenta. Es tractava d'una convocatòria internacional, que va tenir lloc a Londres, Dublín, Nova York i Melbourne.

Segons els organitzadors madrilenys, al voltant de 300 persones van participar en aquesta mobilització, en la qual es van asseure o van tombar al pont de Nuevos Ministerios per bloquejar el trànsit. La Unitat d'Intervenció de la Policia Nacional (UIP) va desallotjar el carrer, va identificar 30 activistes i en va detenir tres més. Segons la versió de la Fiscalia, es van negar a abandonar la via quan la UIP va intentar desallotjar el pont. Així, avui s'enfronten a una possible condemna de tres mesos a un any de presó —la Fiscalia en demana deu— o multes de sis a 18 mesos.

Tinc la consciència molt tranquil·la i dormo sense problemes, igual que sempre

"Tinc la consciència molt tranquil·la i dormo sense problemes, igual que sempre", declara a Público Jorge Riechmann. "Recordo en més d'una ocasió una cita de Batman, que el meu amic el poeta Antonio Orihuela posava com a epígraf al capdavant del seu llibre La ciutat de les croquetes congelades. Aquesta cita de Batman diu: 'Aquest no és un món normal'. I aquesta és la qüestió. No és normal un món en el qual el que hauria d'entendre's com a part del procés democràtic —és a dir, la protesta no violenta quan sembla que estan en joc valors fonamentals—, al final acaba sent reprimit d'aquesta forma".

La ‘hipernormalitat' de l'anormal auge reaccionari

Per a Riechmann no va ser especialment sorprenent la successió dels fets. "El meu avi matern va estar anys a la presó després de la Guerra Civil espanyola i va estar, de fet, a punt de ser afusellat fins que finalment va sortir de la presó als anys quaranta", recorda. "El meu amic i mestre Francisco Fernández Buey va estar involucrat en la resistència antifranquista, i també li va costar presó". Tot i que aquelles van ser “condicions històriques molt més difícils”, l'acadèmic assenyala que “en els darrers anys la repressió antiecologista a Europa s'ha incrementat”. Així, "es pot un esperar que si s'involucra en accions de dissidència civil no violenta d'aquest tipus, al final poden passar aquestes coses. Diguem que té una mica de normalitat en l'anormal".

Cada vegada que Vox ha de negociar amb el PP algun govern regional, les exigències antiecologistes estan en primer lloc

Aquesta anormalitat en la qual és esperable un increment de la judicialització ecologista succeeix sota l'ombra de la recessió i l'auge reaccionari. "Entre les marques de la casa de la ultradreta —que està en ascens en un munt de llocs— hi ha el racisme o l'antifeminisme, entre d'altres. I també l'antiecologisme de forma molt destacada”, adverteix. “Cada vegada que Vox ha de negociar amb el PP algun govern regional les exigències antiecologistes estan en primer lloc”. Riechmann il·lustra aquest fenomen amb un cas pràctic: després de les eleccions a Andalusia, existeixen “exigències perquè es privilegiï al sector maduixaire de Huelva, enfront de la protecció d'un parc de Doñana que està agonitzant”.

Com podem estar esperant arribar als 40 graus de temperatura abans de finals de maig i fer veure que vivim en un món normal?

El pensador diagnostica un segon element: “una mena de fatalisme, d'apocalipsi. És a dir, una convicció que anem cap a un món completament distòpic”. Aquest fenomen pot encaixar dins del concepte de “hipernormalitat”. Aquesta hipernomalitat pot entendre's com “un ordre social disfuncional, en el qual molts senyals indiquen que no té futur”. I on, però, tothom fa com si fos normal i hagués de durar per sempre”, explica Riechmann. El terme va ser encunyat per investigar la política de Leonid Brézhnev a la URSS, però "el trobem encara més marcat en el tipus de capitalisme en què vivim ara". "Com podem estar esperant arribar als 40 graus de temperatura abans de finals de maig i fingir que vivim en un món normal?".

Antiintel·lectualisme contra el patrimoni històric

Mentrestant, els moviments ecologistes continuen amb les seves mobilitzacions per revelar la necessitat de mesures urgents i denunciar la inacció climàtica. En aquest context van tenir lloc els fets pels quals Riechmann s'enfronta a un segon judici penal. El 6 d'abril de 2022, el grup Rebelión Científica —nascut a partir d'Extinction Rebellion— va llançar aigua tenyida amb remolatxa sobre la porta del Congrés dels Diputats. L'acció pretenia simular la sang i representar així la condemna de mort que suposa el canvi climàtic. Una altra condemna és la que demana la Fiscalia de Madrid per a Riechmann per aquest fet: 21 mesos de presó.

Relacionat amb aquest tema

Una llei de desforestació descafeïnada: Brussel·les s'apunta a l'onada antiecologista i rebaixa els seus objectius

Gerard Fageda

"És un cas més de matar el missatger, en lloc de fer-nos càrrec d'un problema existencial. Està en joc l'habitabilitat de la Terra d'éssers com nosaltres. Però s'intensifica aquesta repressió antiecologista", expressa el filòsof."Al principi se'ns va acusar d'haver paralitzat l'activitat parlamentària, la qual cosa obria la porta a una causa de caràcter 'antiterrorista' davant l'Audiència Nacional", relata ell mateix en una tribuna que va publicar en aquest mitjà el passat mes de gener. Totes les acusacions van decaure, excepte una: tot i que el líquid que els activistes van abocar era biodegradable i fàcil de netejar, Riechmann s'asseurà a la banqueta per un presumpte delicte de danys contra el patrimoni històric.

Està en joc l'habitabilitat de la Terra per a éssers com nosaltres. Però s'intensifica aquesta repressió antiecologista

La tendència que assenyala Riechmann a posar el focus en penalitzar el missatger mentre s'ignora el missatge pot reflectir cert negacionisme científic i, per extensió, el caràcter antiintel·lectualista de l'actual auge reaccionari. El professor recorda que el vicepresident dels EUA, J.D. Vance, va pronunciar el 2021 un discurs titulat Les universitats són l'enemic. El polític ultradretà va exposar un pla per a l'educació superior nord-americana: "Hem d'atacar de manera honesta i agressiva les universitats d'aquest país", va afirmar.

Les nostres societats no estan per canviar, sinó més aviat per seguir en aquesta hipernormalitat, enganyant-nos de forma col·lectiva

Amb aquest panorama, l'ecologista recorda l'obra de Naomi Klein Això ho canvia tot, que tracta les contradiccions del capitalisme i el clima. Riechmann considera que el títol és "optimista". En el seu lloc, "hauria de ser més aviat Això hauria de canviar-ho tot", valora. Ja que, en realitat, "les nostres societats no estan per canviar, sinó més aviat per seguir en aquesta hipernormalitat, enganyant-nos de forma col·lectiva".

Els límits del creixement i l'error de les esquerres

Les raons per les quals l'auge ultradretà ve al seu torn acompanyat pel negacionisme científic i l'ofensiva antiintel·lectual tenen a veure amb una "qüestió essencial", avalua Riechmann: els límits del creixement. "Arribem a aquesta situació de món ple –per dir-ho amb el terme de Herman Daly–. Un món saturat ecològicament, en el qual estem xocant amb violència contra els límits biofísics de la Terra”, analitza l'acadèmic. En aquest punt de la història, s'entreveuen dues possibilitats: "O bé dir que necessitem cooperar molt més i realitzar un canvi sistèmic, o bé dir: 'que guanyi el més fort', que és el camí d'aquestes ultradretes".

La resposta ultradretana resulta "distòpica", en la mesura en què busca "incrementar aquesta lluita competitiva durant el temps que es pugui", disserta l'acadèmic. Però aquí les esquerres exerceixen un paper clau, mentre s'espera d'elles frenar l'auge reaccionari i conquistar els espais decisius per garantir el benestar ecosocial. No obstant això, "la situació real en què ens trobem no és només un assumpte de dretes i ultradretes. Bona part de la societat, incloent-hi sectors de l'esquerra, també veu així la qüestió del creixement”. Recorda que els socialismes dels segles XIX i XX defensaven la necessitat d'"un enorme desenvolupament de les forces productives per arribar a una societat emancipada". Però si aquest desenvolupament “topa amb els límits del creixement, això obliga a repensar també la seva noció de llibertat, emancipació, consum i societat justa... i això s'ha fet en una mesura molt limitada, per desgràcia”.