L'altra guerra de Trump: així està limitant el dret al vot de cara a les crucials eleccions de mig mandat

La campanya interna de Donald Trump per deixar lligat el sistema electoral al seu favor avança conforme als seus objectius. La majoria conservadora del Suprem es va mostrar favorable fa unes setmanes al recurs presentat contra la llei electoral que permet el vot per correu a Mississipí. Aquesta norma permet que es puguin seguir comptabilitzant paperetes per correu si es reben dins dels cinc dies hàbils posteriors a les eleccions. Més enllà del caos logístic que suposaria la seva derogació -la decisió es preveu per al juny-, la seva anul·lació posaria més traves encara als votants per emetre el seu vot. Cal destacar que hi ha molts més demòcrates que voten per correu que els republicans.

Fa temps que les eleccions de mig mandat de novembre -on s'elegeix la Cámara de Representantes i desenes de seients del Senat- prometen ser de tot menys uns comicis normals. Els analistes no descarten la possibilitat que Trump intenti interferir en les eleccions si els resultats es giren en contra seu. Les últimes enquestes mostren que molt fàcilment els demòcrates podrien arrabassar la Cambra dels Representants als republicans i fins i tot el Senat. El president nord-americà ja va incitar el salt al Capitoli el 2021 per impedir la certificació electoral del seu rival, Joe Biden.

Un dels escenaris que els analistes ja plantejaven a finals de 2025 és que si Trump intenta interferir en les eleccions de novembre tracti de frenar el recompte abans que els resultats dibuixin una victòria demòcrata. La nit de Washington, amb les primeres projeccions, quedaria encara sense comptar molts vots a les urnes i tot el vot per correu.

Als Estats Units, el recompte de vots moltes vegades pot allargar-se dies. En alguns comicis, els vots que queden per comptar els dies posteriors a les eleccions no són significatius, però hi ha hagut altres casos en què ha estat qüestió de dos vots en algun comtat d'un estat per fer que aquest canviés de color. Per exemple, en les eleccions de 2020, per només uns vots Arizona -en aquest moment estat frontissa- va passar de ser vermell republicà a blau demòcrata. Gràcies a guanyar en comtats com Maricopa, Joe Biden va poder conquerir l'estat fronterer. La victòria a Arizona va ser clau perquè es proclamés guanyador.

El problema amb el recompte de vots és que normalment, en les primeres hores de la nit electoral, es produeix l'anomenat red mirage: el mapa del país es tenyeix de vermell. Això es deu al fet que el recompte de vots als comtats petits i zones rurals, que tendeixen a ser republicans, finalitza abans que a les grans ciutats, on hi ha més vot progressista. A més que, com molts més demòcrates voten per correu, aquests vots a vegades no s'afegeixen fins molt més tard també. En voler escurçar el marge de temps en el qual és possible recomptar els vots, o almenys considerar-los vàlids, Trump està intentant congelar la foto del mapa electoral en el moment del ‘red mirage'.

Ara, amb aquest recurs davant el Suprem presentat fa mesos pels republicans, hi ha la possibilitat que a Mississipí i en almenys 18 estats més es dificulti tant el vot per correu com que es compti tot l'enviat. En tombar la llei d'aquest estat meridional, es crearia una jurisprudència que automàticament afectaria a tots aquests altres estats que compten amb normes similars, entre ells districtes clau de Nevada i Califòrnia.

Durant molt de temps, Trump s'ha oposat al vot per correu i ha sostingut falsament que aquesta pràctica va ser una font de frau i va contribuir a la seva derrota electoral el 2020. Aquest martelleig continu contra el vot per correu és una de les causes que cada vegada menys republicans optin per aquesta modalitat enfront dels demòcrates. Ara bé, totes aquestes crítiques no han impedit a Trump votar per correu en les eleccions especials de Florida.

El recurs contra la llei del vot per correu és un dels molts fronts que l'Administració Trump té oberts. Al Congrñes també està intentant passar una llei que planteja canvis importants en la forma en què voten els ciutadans, com l'exigència que presentin proves de ciutadania per registrar-se com a votants o l'eliminació dels registres de vot exclusivament per correu. L'esborrany, batejat com a Save America Act, s'emmarca en una campanya de mentides de l'Administració Trump en què s'afirma falsament que els migrants sense papers han estat votant en anteriors comicis.

Relacionat amb aquest tema

Trump vota por correo en Florida pese a asegurar que el mecanismo es "un fraude"

Agencias

Els demòcrates i altres organitzacions han criticat l'esborrany de llei perquè consideren que podria privar del dret a vot a grans sectors de votants legítims, amb l'argument de combatre una suposada epidèmia de vot emès per migrants sense papers que, segons diuen, no existeix. "Si sou un dels milions de ciutadans nord-americans que no tenen accés al seu certificat de naixement, o si sou un del 50% d'americans que no tenen passaport, la llei Save podria fer impossible que participin en les eleccions", va alertar el líder de la minoria demòcrata al Senat, Chuck Schumer.

De fet, en línia amb aquesta idea, el passat mes de febrer Steve Bannon, exassessor de Trump, va suggerir la idea de desplegar l'ICE, o fins i tot l'exèrcit, en els punts de votació durant la jornada electoral. "Farem que l'ICE envolti els col·legis electorals al novembre. No ens quedarem quiets i no permetrem que torni a robar el país —vaig dir a Bannon al febrer en el seu podcast—. I ja es poden queixar, plorar i fer tots els numerets que desitgin, però no permetrem que ens tornin a robar unes eleccions".

La signatura de Bannon reforçava també les crides que ha estat fent Trump a nacionalitzar les eleccions, les quals són competència dels estats i no del govern federal. “El president Trump ha de nacionalitzar les eleccions. Ha de mobilitzar no sols a l'ICE, ha de cridar a la 82a i la 101a divisions a erotransportades, segons la llei d'insurrecció”, dic a Bannon. La llei federal prohibeix al president desplegar tropes militars "en qualsevol lloc on se celebri una elecció general o especial", i en diversos aquesta dos és un delicte portar un arma de foc dins o prop d'un col·legi electoral.