Entrevista a Reza ZabibL'ambaixador de l'Iran a Espanya: "No esperem que sigui una agressió curta, els culpables pagaran un alt preu"
Reza Zabib explica que, en termes de defensa militar, el seu país està "molt més preparat que davant l'agressió de juny de 2025"
-Actualitzat a
L'ambaixador de l'Iran a Espanya, Reza Zabib, conversa aquest dissabte amb Público hores després que el seu país fos atacat pels Estats Units i Israel en una operació militar sense precedents. L'entrevista es produeix abans que el primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, afirmés tenir "proves" que apunten que el líder suprem iranià, Ali Khamenei, "va deixar d'existir" després de l'atac a la seva residència.
Embaixador, l'Iran ha experimentat el que diverses fonts descriuen com l'atac militar directe més gran de la seva història. Alguns informes internacionals apunten a danys significatius en infraestructures estratègiques i a la possible mort d'alts càrrecs, fins i tot del ministre de Defensa o del mateix Aiatol·là. Pot confirmar o desmentir aquestes informacions? Més enllà dels noms concrets, quina és l'avaluació oficial de l'impacte institucional, militar i civil dels atacs?
Sí, l'Iran està afrontant una agressió sense precedents per part del [règim] nord-americà i del règim sionista. Hi ha pèrdues materials i de vides en qualsevol guerra, però atès que hem estat preparats per a contrarestar l'agressió, un nombre mínim de funcionaris s'ha vist afectat.
En termes de defensa militar, estem molt més preparats que davant l'agressió de juny de 2025, i totes les capacitats han estat millorades. Per tant, els agressors pagaran un alt preu. No obstant això, i a causa de la naturalesa salvatge de l'enemic, el nostre poble podria patir, com va passar a l'escola primària de nenes a la ciutat de Minab, al sud de l'Iran, on al voltant de 200 estudiants van ser massacrades.
Des del punt de vista estratègic, com avalua l'Iran la seva pròpia capacitat de resposta? Disposa el país dels recursos militars, econòmics i socials necessaris per sostenir un conflicte prolongat si l'escalada continua?
La guerra té la seva pròpia lògica extraordinària, especialment quan una gran nació és la víctima. Ja he explicat sobre les nostres capacitats militars millorades. No esperem que sigui una agressió curta. Pot haver-hi algunes manques econòmiques a causa del terrorisme econòmic, és a dir, sancions il·legals, però l'experiència ens diu que el nostre poble s'acomodarà plenament.
Relacionat amb aquest tema
Des de Washington s'ha tornat a plantejar la qüestió del "canvi de règim" com a part d'una solució a llarg termini. Està disposat l'Iran a negociar sota aquest marc? Des de la perspectiva iraniana, quines serien les línies vermelles innegociables en qualsevol procés diplomàtic futur?
El miratge de l'anomenat "canvi de règim" sempre ha estat el seu objectiu ocult, però han fracassat miserablement fins i tot en acostar-s'hi. Pot ser que no hi hagi cap negociació abans que cessi l'agressió. Sempre hem estat clars en què cap dret del poble iranià pot ser objecte de negociació.
Aquest episodi es produeix en un moment en què, segons declaracions prèvies de Teheran, hi havia negociacions en marxa i fins i tot cert optimisme diplomàtic. Què va sortir malament en aquest procés?
En un context legal i diplomàtic, res va sortir malament. L'entrevista d'ahir del ministre d'Afers Estrangers d'Oman, com a mediador de les negociacions, amb la CBC TV, mostra clarament que una solució diplomàtica estava a l'abast. Però, com al juny de 2025, una vegada més van trair la diplomàcia, indicant la seva falta d'integritat i de respecte per qualsevol norma.
Estats Units ha descrit l'operació com un "atac preventiu", argumentant que el programa nuclear iranià representa una amenaça imminent per a la seguretat regional i internacional. Com respon a aquesta afirmació? Està disposat l'Iran a acceptar mecanismes addicionals de verificació o transparència per abordar aquestes preocupacions?
Recordem que el mateix Trump va dir repetidament que les instal·lacions nuclears van ser anul·lades durant l'agressió de juny de 2025. Per tant, qualsevol argument sobre amenaces immenses és més que ridícul.
La no ingerència en els assumptes interns d'altres països és una norma internacional i jurídica ben establerta. I el dret internacional no concedeix a cap país el dret a llançar una agressió armada contra altres sota tal pretext
Relacionat amb aquest tema
En segon lloc, en l'última ronda de negociacions, l'Iran va oferir un nivell de verificació sense precedents. N'hi ha prou de veure el que va explicar el ministre d'Afers Estrangers d'Oman a la CBC. Sempre hem estat a favor de la transparència.
Organitzacions internacionals han documentat detencions massives i processos judicials vinculats a manifestacions recents, un assumpte que els Estats Units ha citat per justificar les seves accions. En cas que es produeixin noves mobilitzacions, la resposta de l'Iran seguiria el mateix enfocament observat en les últimes setmanes?
La no ingerència en els assumptes interns d'altres països és una norma internacional i jurídica ben establerta. I el dret internacional no concedeix a cap país el dret a llançar una agressió armada contra altres sota tal pretext. No obstant això, amb la naturalesa criminal de la policia nord-americana i de l'ICE, vista recentment en algunes ciutats nord-americanes, Estats Units és l'últim país amb qualsevol dret moral per parlar sobre aquest assumpte. I no cal parlar del règim sionista assassí de nens.
Relacionat amb aquest tema
En l'àmbit europeu, la reacció ha estat desigual: diversos governs han demanat la desescalada, però no tots han condemnat explícitament l'atac inicial. Com interpreta l'Iran aquesta posició?
Reconeixem la posició justa d'Espanya, que, com de costum, està en línia amb la defensa del dret internacional. No obstant això, no esperem reaccions significatives d'aquells països que han secundat o almenys ignorat dos anys de genocidi a Gaza. Coneixem molt bé a aquests règims des de l'època en què van fer costat al règim de Sadam en la seva agressió contra el poble iranià, fins i tot amb armes químiques. No obstant això, tard o d'hora, aquests països perdran per "alimentar el cocodril". Probablement, el cas de Groenlàndia no serà el cas.
Països veïns com Arabia Saudí han criticat la resposta iraniana i advertit del risc de desestabilització regional. Se sent l'Iran diplomàticament aïllat en el seu entorn immediat o considera que manté suports suficients per evitar aquest escenari? Què podem esperar de l'Eix de la Resistència?
Tenim excel·lents relacions amb els nostres germans i veïns al Golf Pèrsic. Ja els hem explicat que les bases militars nord-americanes són objectius legítims a causa del seu paper al juny de 2025 i en l'agressió en curs. L'Iran no és un Estat petit per ser aïllat.
Sempre hem reconegut la posició i el paper d'Espanya en suport del dret internacional. Acollim amb satisfacció qualsevol esforç i estem oberts a qualsevol iniciativa per aturar l'agressió. Això podria ajudar a evitar el seu desbordament a la regió i més enllà
Iran mai ha esperat ni espera res de l'eix de la resistència. Malgrat totes les percepcions errònies i la propaganda, això indica la naturalesa de la nostra relació. No obstant això, qualsevol pot sentir moralment la responsabilitat d'actuar contra l'agressió.
En el cas específic d'Espanya, el president Pedro Sánchez ha condemnat tant l'atac com la resposta militar posterior, apel·lant a la contenció i al respecte del dret internacional. Com valora Teheran la posició del Govern espanyol? Pot Espanya exercir un paper constructiu com a mediador o canal indirecte de comunicació?
Com he esmentat, sempre hem reconegut la posició i el paper Espanya en suport del dret internacional. Acollim amb satisfacció qualsevol esforç i estem oberts a qualsevol iniciativa per aturar l'agressió. Això podria ajudar a evitar el seu desbordament a la regió i més enllà.
Finalment, és possible pensar en una desescalada? Estaria l'Iran disposat a aturar els seus atacs si els EUA i Israel fan el mateix, o considera que s'ha anat massa lluny i estem davant d'un escenari irreversible?
És cert que la nostra nació està afrontant una agressió flagrant, però res ha estat alterat a favor de l'enemic ni en la nostra contra. Tinguem en compte que els Estats Units i el règim sionista han iniciat l'agressió. Sens dubte, farem tot el possible per a castigar els agressors, però estem oberts a considerar qualsevol esforç de bona voluntat per a posar fi a l'agressió.
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.