D'errors en cognoms a fallades en notificacions: una reguera d'incidències en els jutjats eternitza el 'cas residències'

Les famílies de les 7.291 persones grans que van morir en residències de Madrid durant la pandèmia han deixat de comptar les vegades que s'ajornen als jutjats les declaracions d'exalts càrrecs del govern d'Ayuso. Aquest dijous es va sumar un nou episodi a la cadena de cancel·lacions.

La compareixença de la doctora María Teresa Vidán, prevista aquest dijous al Jutjat d'Instrucció número 5 d'Arganda del Rey, no va arribar a celebrar-se. Vidán va ser assenyalada per l'exdirector general de Coordinació sanitària i signant de les directrius, Carlos Mur, com l'autora del text de no derivació hospitalària. Segons va explicar Alejandra Jacinto, advocada de les famílies, el motiu va ser un error en la citació: "El jutjat, per un error en el seu cognom, no ha aconseguit notificar-la correctament i, per tant, no ha comparegut". "Volem pensar que es tracta d'un error, però són errors molt coincidents", confessa Clemente, el querellant, a Público.

Tal com assenyala Clemente, no es tracta d'un fet aïllat. Sense anar més lluny, aquest mateix dimecres també van quedar en suspens diverses declaracions al Jutjat d'Instrucció número 2 de Collado Villalba. El querellant José Manuel Parceiro i Jacinto van informar que el motiu va radicar en fallades de notificació derivades de canvis en el personal del jutjat. "Les compareixences ja havien estat cancel·lades mitjançant una resolució dictada al març, però aquesta decisió no es va comunicar a les parts", van verbalitzar.

"A això se suma un informe recent de la Fiscalia sobre el cas concret del pare de Parceiro, que s'ha de traslladar a les acusacions perquè formulin al·legacions. Serà després quan el jutjat decideixi si continua la investigació per un delicte de discriminació en l'assistència sanitària o si, per contra, s'enquadra en una possible omissió del deure de socors, com es va plantejar en un inici", van afegir.

La reguera d'incidències processals s'acumula. El passat 10 de febrer, Pablo Busca i Francisco Javier Martínez Peromingo, el llavors responsable del SUMMA 112 i l'autor intel·lectual de les directrius, respectivament, no van comparèixer al Jutjat d'Instrucció número 37 de Madrid perquè no els van citar correctament.

Dos dies més tard, al Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Getafe, Busca es va acollir al seu dret de no declarar al·legant una qüestió de competència pendent de resoldre. Segons va traslladar la seva defensa, l'objectiu era esperar que es determinés quin jutjat assumirà definitivament la causa. En aquest mateix tribunal, Mur també estava citat, però la seva compareixença va ser ajornada fins al proper 15 d'abril. El mateix va passar amb María José Burgos, que era directora de la residència Los Ángeles durant la pandèmia i estava citada com a investigada. La seva declaració es va ajornar fins al 20 d'abril.

Tampoc és la primera vegada que passa en altres tribunals. El 9 de desembre de l'any passat, Mur no es va presentar davant el Jutjat d'Instrucció número 23 de Madrid, segons la seva defensa, perquè "no havia pogut ser localitzat". El 17 de juny d'aquell mateix any, les declaracions previstes al Jutjat d'Instrucció número 6 de Leganés es van suspendre després que aquest sol·licités inhibir-se en favor del Jutjat número 3 de Madrid. Tot just unes setmanes abans, el 26 de maig, aquest mateix òrgan judicial ja havia ajornat altres compareixences a petició de les defenses, que van al·legar no haver tingut accés previ a les actuacions.

"Sis anys d'impunitat": el clam de les famílies

"La sensació, una vegada més, és d'enuig, de molta ràbia i d'una profunda injustícia", resumeix Jacinto en declaracions a aquest diari. L'advocada denuncia que la "lentitud" dels procediments, unida a les "contínues dilacions i errors", no fa sinó agreujar el malestar de les famílies: "Tot això està intensificant la percepció d'impunitat i la sensació que no s'està fent justícia". En aquest context, l'acusació mira cap a la propera data clau en el calendari judicial. "Confiem en la decisió del 16 d'abril de l'Audiència Provincial de Madrid, a veure si d'una vegada s'aconsegueix unificar la causa en un únic procediment".

María Jesús Valero, associació 7.291: Veritat i Justícia: "Mentre no hi hagi responsabilitats, tot això pot seguir passant"

María Jesús Valero, portaveu de l'associació 7.291: Veritat i Justícia, denuncia la situació en conversa amb Público: "Sis anys d'impunitat permeten que segueixin passant coses com aquesta als jutjats. És gravíssim el tracte que estem rebent les famílies denunciants”. Valero considera que aquesta successió de suspensions i errors suposa "un greuge absolut" no només per a les 7.291 víctimes, sinó també per als seus cercles propers, tant els que han portat el cas als tribunals, com els que no han pogut fer-ho.

Relacionat amb aquest tema

Rufián i Montero coincideixen en la necessitat d'"inventar alguna cosa electoral" per frenar el feixisme

Samuel Martínez / Inés García Rábade

"Primer van ser abandonats i discriminats, i ara se'ns tracta amb una desconsideració inacceptable: acudim a declarar i, sense més, se suspèn o es cancel·la", lamenta. Sota la seva mirada, la falta de conseqüències alimenta el risc que situacions similars es tornin a repetir: "Mentre no hi hagi responsabilitats, tot això pot seguir passant sense que n'hi hagi per als que ho van permetre".

Carmen López, Marea de Residències: "Les residències continuen abandonades perquè ningú ha assumit responsabilitats pel que va passar"

Per la seva banda, Carmen López, portaveu de Marea de Residències, manifesta el seu desconcert: "S'estan produint errors difícils de comprendre, impropis de procediments d'aquest calibre, i a més es repeteixen un darrere l'altre. No entenem com és possible que hi hagi tantes fallades en aquestes causes, que l'única cosa que provoquen és continuar retardant les declaracions". La portaveu adverteix que la paciència de les famílies comença a esgotar-se: “Pot semblar infinita, però té un límit”.

Amb tot, rebutja que el desgast freni la seva lluita: "Si algú espera que ens cansem o que desistim, ja hem demostrat que no serà així. Seguirem ferms fins que hi hagi una investigació a fons, un judici i es depurin responsabilitats". López insisteix que el que va passar el 2020 no pot quedar impune: "Aquella catàstrofe segueix tenint conseqüències avui. Les residències continuen en una situació d'abandó perquè ningú ha assumit responsabilitats pel que va passar", afirma.