La por a una revolució, el malson dels serveis secrets dues setmanes abans del cop del 23-F
El CESID va alertar tretze dies abans del cop de Tejero que una crisi econòmica greu, la radicalització política i una reacció armada de l'Exèrcit podrien desencadenar un procés revolucionari a Espanya
Madrid--Actualitzat a
Tretze dies abans del 23-F , els serveis secrets consideraven que alguns factors "podrien conduir al desencadenament" d'un procés revolucionari al nostre país, com un "deteriorament econòmic" que provoqués un increment notable de la inflació i l'atur, les aspiracions insatisfetes d'alguns sectors de la societat i l'augment de la inseguretat ciutadana.
Així consta en l'Informe semestral sobre l'amenaça interior que el director accidental del Centre Superior d'Informació de la Defensa (CESID), Narcís Carreras Matas, va enviar a la Junta de Caps d'Estat Major (PREJUJEM) el 9 de març de 1981, encara que havia estat elaborat el 10 de febrer
Precisament, aquesta amenaça també era citada pel servei d'intel·ligència —reemplaçat el 2002 pel CNI— com un dels factors que encarrilarien una revolució: "La iniciació d'un cop d'estat, o el seu risc imminent, podrien originar com a reacció un moviment revolucionari de caràcter defensiu".
Relacionat amb aquest tema
Crisi econòmica i revolució
L'informe del CESID assenyala com els tres grans problemes nacionals l'estructuració de l'Estat —amb el sistema autonòmic com "el seu punt clau"—, el terrorisme i la situació econòmica, que "constitueix un problema de gravíssimes repercussions socials", amb una inflació del 15% i un milió i mig d'aturats, i que afecta sobretot a Andalusia, Extremadura, Canàries i Euskadi.
"Ha d'assenyalar-se la perillositat del deteriorament econòmic, des del punt de vista de l'amenaça interior, ja que repercuteix directament en la radicalització política", deixen clar els serveis secrets, que adverteixen que les crisis internes dels partits podrien motivar un desplaçament cap als extrems i que la conversió d'algunes formacions en "agents revolucionaris o separatistes" podria influir en els sindicats.
El CESID diferencia entre els "grups específicament revolucionaris" —d'extrema esquerra, entre els quals destaca el Moviment Comunista (MC)— i els que "amb la seva actitud poden contribuir, i en ocasions han contribuït, directament o indirectament, al desenvolupament d'un procés revolucionari", cas del Partit Comunista d'Espanya (PCE), que "pot tornar a crear el clima propici per desenvolupar un procés revolucionari, en provocar un nivell elevat de conflictivitat".
"Els processos revolucionaris inclouen una activitat sobre les FAS [Forces Armades] per tractar de neutralitzar-les mitjançant la infiltració i el sabotatge. Aquesta activitat es dirigeix cap a la captació, desunió i desmoralització de quadres permanents, utilitzant la propaganda i accions insidioses. També cap al control sobre la tropa, emprant els elements revolucionaris que s'incorporen a les casernes ", resa l'informe (pdf).
Relacionat amb aquest tema
En aquest sentit, indica que l'"elevat" nivell d'organització del Moviment Comunista li ha permès infiltrar-se en l'Exèrcit, impulsar el Moviment d'Objectors de Consciència (MOC) i donar suport a la Unió Democràtica de Soldats (UDS). Mentrestant, el Partit Comunista busca "mantenir militants clandestinament en els seus quadros permanents i incidir en la tropa", així com reduir la durada de la mili i separar la Guàrdia Civil de les FAS.
El PCE i el Moviment Comunista
Els serveis secrets, dependents del Ministeri de Defensa, consideren que "no sembla probable que es desenvolupi un procés revolucionari clàssic en la societat espanyola actual", encara que plantegen diverses hipòtesis en el cas que "els agents revolucionaris" aprofitessin una evolució desfavorable dels factors citats anteriorment, com una "profunda" crisi econòmica, per augmentar la seva incidència en la societat.
Així, plantegen la possibilitat que el Moviment Comunista arrossegui a altres grups d'extrema esquerra després de provocar "profundes alteracions de l'ordre"; que en el PCE triomfi "la línia radical" i els seus dirigents recorrin "a les mobilitzacions de masses per desestabilitzar la situació"; i que alguna comunitat autònoma aconsegueixi "un índex de conflictivitat molt elevat que pot portar a una situació insurreccional".
En aquest cas, el CESID creu que el Moviment Comunista no té entitat per mobilitzar les masses excepte que es produís "un canvi substancial en les condicions ambientals", com un increment desmesurat de l'atur i la inflació. Encara que en un primer moment provocaria "un augment de conservadorisme", a partir de cert nivell "alguns sectors en atur podrien contribuir a un procés revolucionari".
El MC, doncs, només seria una amenaça a llarg termini si es donessin aquestes circumstàncies, si els partits conservadors s'escoressin a l'extrema dreta i si els militars amenacessin amb un cop d'Estat. Per a això, hauria de contribuir a l'augment de la conflictivitat el propi PCE, sempre que triomfés la seva línia radical, descontenta amb que "la política de moderació del partit ha facilitat el desplaçament cap a la dreta del Govern espanyol i l'increment, en la seva opinió, de la corrupció en el poder, causa de la desatenció als problemes socials".
La por a danyar la seva imatge i a una involució de l'Exèrcit frenarien la possibilitat que el Partit Comunista recorregués a les mobilitzacions de masses per aconseguir un alt grau de conflictivitat, segons l'informe dels serveis secrets. No obstant això, si hi hagués desacords en les Forces Armades, "el PCE i tota l'esquerra podrien adoptar una actitud ofensiva en suport al sector de les FAS oposat a la involució".
En canvi, si el PCE, arrossegat per circumstàncies internes, mobilitzés a les masses, "els grups revolucionaris podrien PCE a constituir una amenaça en un termini més reduït" i el MC "podria desenvolupar accions especialitzades que produïssin un fort impacte en la societat". Hipòtesi que es van adormir tres setmanes després amb el cop de Tejero, quan el 23-F va sacsejar el malson revolucionari del CESID.
Separatisme, Euskadi i terrorisme
Sigui com sigui, els serveis secrets tenien clar que la situació econòmica només podria arribar a ser molt greu a Andalusia —on "existeix un risc potencial que els esdeveniments [...] es deteriorin notablement, sense que es pugui descartar una situació insurreccional a llarg termini— i a Euskadi, on preval l'"amenaça separatista", per aquest motiu l'informe li dediqui un apartat a part.
Així, "el separatisme representa l'amenaça interna més important", encara que circumscrita al País Basc, doncs l'informe concedeix menor importància a Catalunya i la hi resta a Galícia, Canàries, País Valencià i Andalusia. "El terrorisme revolucionari-separatista basc pot arribar a constituir actualment un problema", assenyala el CESID, que no descarta "la possibilitat que una activitat terrorista intensa i perllongada arribi a originar una guerra civil en una societat dividida i radicalitzada per la incidència de les accions terroristes".
La guerra civil mai va arribar i ETA va cessar dècades després la seva activitat terrorista. No obstant això, una de les pors dels serveis secrets espanyols arribaria a materialitzar-se. El CESID temia un "atac als centres del poder per nuclis armats recolzats per sectors radicals" , com consta en l'Informe semestral sobre l'amenaça interior. I, efectivament, tretze dies després de la seva elaboració, Tejero va donar el cop Estado del 23-F.
Sobre la firma
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.