Junts s'afegeix a la resta de dretes de l'Estat per tombar la pròrroga de lloguers

Els miracles no existeixen en política. Fa un mes i vuit dies, quan el Consell de Ministress va aprovar el decret de pròrroga de lloguers, la seva convalidació al Congrés semblava un impossible i, transcorregut el temps, s'ha demostrat com a tal. Les dretes no s'han mogut ni una mica de les seves coordenades inicials i els vots en contra de PP, Vox, Junts per Catalunya i UPN han acabat, aquest dimarts, per tombar el decret. En total, 177 vots vermells. Els cinc diputats del PNV s'han abstingut. No han estat suficients, per tant, els suports dels grups del Govern espanyol (PSOE i Sumar), ERC, EH Bildu, Podem,Compromís, Coalició Canària o el BNG. A partir de demà, la congelació dels lloguers deixarà d'estar en vigor.

La veritat és que la d'aquest dimarts ha estat una jornada tensa a la Cambra Baixa per la transcendència de la mesura -potencialment, podia beneficiar 2,7 milions de persones, segons el Govern espanyol-, però no agònica com en altres ocasions. En cap moment ha semblat que Junts pogués baixar del burro i virar la seva posició. El PP, per la seva banda, no hi ha estat (encara que sí que se l'ha esperat) durant la negociació. No s'ha assegut a la taula.

Veus de l'entorn de Sumar, a més, havien deixat anar en les últimes hores que era gairebé més realista un escenari en el qual es teixís un nou decret (modificat, qui sap, amb les condicions de Junts) que un en el qual s'acabés aprovant el text actual. Per tant, recorria la cambra la certesa que la veritable negociació no s'estava produint per tirar endavant el decret que ha acabat decaient i, fins i tot, que les converses més rellevants no s'estaven duent a terme ni tan sols entre les parets del Congrés. Un cop perduda la votació, a la sortida de l'hemicicle, Pablo Bustinduy, el membre del Govern espanyol encarregat de defensar el decret, ha assegurat que es tornarà a portar el decret "les vegades que faci falta".

En qualsevol cas, el debat sí que s'ha celebrat i cadascuna de les forces polítiques ha explicat el perquè del seu vot. Plovia sobre mullat. Les posicions dels diferents grups estan sobre la taula, en la majoria dels casos, des de fa temps. Els nos, és clar, són els que més atenció han concitat. El PP ha insistit que "el decret va en la direcció contrària" al que proposen ells. El que els populars consideren que s'ha de fer en matèria d'habitatge pot resumir-se en dues paraules: més oferta. Bustinduy ha contrarestat així la idea popular: "Es pot construir més, però, si no es regula, aquesta oferta caurà a les mans de fons amb els quals no poden competir els ciutadans i les ciutadanes".

Des de les files de Junts ha parlat Marta Madrenas, portaveu d'Habitatge del partit. L'exalcaldessa de Girona ha definit el decret com "jurídicament defectuós, econòmicament incoherent i socialment ineficaç" i ha remarcat que s'oposen a ell per això i no per "ideologia o sectarisme". Els de Carles Puigdemont, amb tot, han escrit en pedra les seves condicions per asseure's a parlar en un futur: bonificacions per als propietaris que es vegin afectats per la pròrroga, l'IVA franquiciat —el PSOE subratlla que ja està pactat i que, a més, és una directiva europea que s'aplicarà— o més habitatge públic, entre altres mesures.

Qui més vehement ha estat en la resposta als postconvertents ha estat Gabriel Rufián. El portaveu d'ERC ha recitat un per un els noms dels diputats de Junts i, tot seguit, els ha preguntat "quina és la seva bandera". Era una pregunta retòrica. Tot seguit, ha tret de la seva americana un bitllet: “La seva bandera són 50 pavos”. És una bandera que, en paraules del republicà, comparteixen amb PP i Vox i per la qual "faran fora gairebé tres milions de persones".

Malestar entre el PSOE i Sumar, però focus en la dreta

El decret arribava al dia de la seva votació ferit de mort i sense cap possibilitat aparent de sobreviure tenint en compte l'entossudiment de Junts, tot i que des de Sumar s'ha insistit en tot moment que hi havia visos d'esperança. Només començar el matí, la portaveu del PNB, Maribel Vaquero anunciava que el seu partit s'abstindria. Les coses no canviaven. Si Junts executava un doble tirabuixó i es movia al sí, els números podien donar. Allà s'agafaven fonts del grup de Sumar, que remarcaven la seva intenció de negociar fins a l'últim minut.

Però negociar, què? I qui? Els postconvergents van sembrar aquest dilluns una llavor de tensió entre PSOE i Sumar que, amb més o menys insistència, s'ha vist reflectida aquest dimarts en les atencions a mitjans d'algunes figures de l'entorn de Sumar. Tesh Sidi, portaveu de Más Madrid al Congrés, va afirmar que "el PSOE ens ha deixat soles" en la negociació del decret. Per la seva banda, Alberto Ibáñez, portaveu d'Habitatge de Sumar i diputat de Compromís, va carregar contra el Ministeri d'Habitatge, que lidera la socialista Isabel Fernández. “La ministra d'Habitatge... On està?”, va plantejar.

Però el portaveu del PSOE, Patxi López, es va negar en rotund a acceptar algun tipus de responsabilitat de la seva formació. "El Govern ha parlat i segueix parlant i negociant perquè això tiri endavant", deia López. És una contundència que no havien demostrat fonts socialistes en conversa amb Públic al llarg de dilluns i que contrasta amb la claredat de veus de Sumar com les de Sidi o Ibáñez, però també amb el que traslladaven fonts de l'espai hores abans, que insistien que "el decret és de tot el Govern" i que "qui ha de buscar tots els suports és el Govern", deixant entreveure un cert malestar amb la poca pressió exercida des de Ferraz.

Relacionat amb aquest tema

A casa dels inquilins que ja han sol·licitat la pròrroga: "No som ni bestioles ni números"

Laura Prieto Gallego

Més tard, ja en la roda de premsa del Consell de Ministres, la vicepresidenta segona de l'Executiu espanyol i ministra de Treball, Yolanda Díaz, va calmar les aigües ."No és el Govern d'Espanya el responsable del que passi aquesta tarda, és de qui tomba aquest decret". Així, la política gallega sortia al pas del missatge que Junts havia enviat als periodistes el dia anterior, en què afirmava que, mentre que Sumar "havia entès" les posicions postconvergents el PSOE no ho havia fet. En qualsevol cas, la postura oficial de tots els membres del Govern espanyol i els seus entorns ha estat inequívoca: les dretes espanyola i catalana —també la basca amb la seva abstenció— són les responsables que decaigui la pròrroga de lloguers.

Durant el Ple, diversos diputats —com la valencianista Àgueda Micó (Compromís)— han retret a la ministra d'Habitatge, Isabel Rodríguez, no estar present durant tota la sessió. Des del PSOE han explicat que Rodríguez es trobava en el Ple del Senat, on protagonitzava una pregunta parlamentària i una interpel·lació al Govern estatal.