La Fiscalia de Barcelona demana l'absolució dels quatre policies acusats de buidar l'ull a Roger Español l'1-O
El ministeri públic diu que l'ordre de disparar pilotes de goma va ser "genèrica". La decisió indigna Irídia, que representa l'activista, per a qui la Fiscalia "incompleix el seu deure de protegir la ciutadania i de perseguir els delictes"

Barcelona-
La Fiscalia de Barcelona demana l'absolució per als quatre agents de la Policia Nacional processats per buidar l'ull a Roger Español l'1-O, segons ha avançat El Nacional. En l'escrit, el ministeri públic, sosté que els fets "no són constitutius de delicte" perquè l'actuació dels processats està "emparada" per la causa eximent de responsabilitat criminal prevista a l'article 20,7 del Codi Penal per actuar en compliment d'un deure o en l'exercici d'un dret, ofici o càrrec.
Com que no hi veu delicte, la Fiscalia diu que tampoc hi pot haver autors. I és que el ministeri públic sosté que l'ordre de disparar amb pilotes de goma va ser "genèrica" i en una situació de "bloqueig" provocada per centenars de manifestants. L'escrit ha indignat Irídia, que s'encarrega de la defensa d'Español, i que demana fins a 13 anys per als agents policials.
La Fiscalia relata que un dels inspectors processats va donar l'ordre de disparar pilotes de goma després que l'ús de mitjans menys lesius no permetés que els agents poguessin obrir-se pas davant de centenars de manifestants al carrer Sardenya.
Assegura que aquesta ordre es va donar quan va quedar "esgotat" l'ús d'aquests mitjans menys lesius. Afegeix que ho va fer també tenint en compte que els manifestants estaven a una distància mínima d'uns 15-20 metres respecte als agents. A més, afirma que els manifestants "no paraven de llençar-los pedres, tanques, ampolles plenes i altres objectes".
D'alta banda, diu que els dispars de pilotes de goma es van fer "en la posició menys lesiva que els permetia l'escopeta en qüestió". En el cas concret d'Español, assegura que aquest va protagonitzar "múltiples esdeveniments contra el funcionaris" de la Policia Nacional, inclosos diversos llançaments de tanques metàl·liques -assegura que una d'aquestes va impactar contra un policia-.
Sobre el dispar, assegura que l'escopeter tenia el seu camp de visió "parcialment cercenat" per la presència de dos agents el cos policial just davant d'ell. "Va disparar en compliment d'una ordre traslladada des de la via reglamentària i que no podia desobeir en no tractar-se d'una directriu manifestament il·legal", diu l'escrit. Aquest dispar es va fer a 14,12 metres d'Español, segons es recull al text. D'altra banda, destaca que, tot i tenir-ne, els agents de la Policia Nacional "no van fer servir ni pots de fum ni lacrimògens".
Rebuig d'Irídia
Com a resposta a la decisió de la Fiscalia, Irídia – Centre per la Defensa dels Drets Humans, ha denunciat que el ministeri públic "en lloc de presentar l'escrit d'acusació que li corresponia en aquest moment processal, ha optat per tornar a demanar l'absolució" dels agents encausats. Per a l'entitat, que representa l'activista independentista, és "molt greu que la Fiscalia incompleixi el seu deure de protegir la ciutadania i de perseguir els delictes, especialment en un cas tan greu com aquest, en què una persona va perdre un ull com a resultat d'una actuació policial".
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.