Delators, atacs i banalització de la violència: així funciona l'espiral feixista encoratjada per les dretes

Begoña Gómez ha formalitzat aquest dijous la seva denúncia contra Vito Quiles a les dependències de la Policia Nacional. L'agitador ultra "va intimidar" i "va assetjar", segons la denúncia, la dona del president del Govern espanyol en una cafeteria de Las Rozas, un establiment a gairebé trenta quilòmetres del centre de Madrid. El recorregut -en cotxe- sol portar entre mitja hora i cinquanta minuts. 

El que va succeir aquest dimecres no va ser -per tant- casual ni espontani, per molt que així ho vulgui pintar Vito Quiles.” Trobo la dona de Pedro Sánchez (...) i m'agredeixen al preguntar-li per la seva corrupció”, va titular a les seves xarxes socials l'influencer d'extrema dreta. L'agitador que s'havia desplaçat més enllà de la M30 amb l'única finalitat de tenir un vídeo -editat- perseguint Begoña Gómez va voler deixar de ser agitador per convertir-se en víctima. El tuit porta el segell del pseudomitjà de Javier Negre Estado de Alarma TV (EDATV). I acumula quatre milions de visualitzacions només en el perfil de Vito Quiles.

El Govern estatal no va trigar a manifestar la seva preocupació per aquest tipus de comportaments i va posar el focus en la quotidianitat amb què es produeixen: "Això no és normal, no és llibertat d'expressió". La Moncloa també va apuntar a la xarxa de "vigilants" que permet que cristal·litzin les estratègies del conglomerat ultra, una xarxa de delators que va quedar en evidència durant i després de l'altercat que va protagonitzar aquest dimecres Vito Quiles. 

El mateix activista va fer broma públicament amb el modus operandi que li permet caçar les seves víctimes: "els xavals"  l'avisen "quan veuen un corrupte de canyes". I Javier Negre va demanar "urgentment" informació sobre la identitat de la "xaro agressiva que acompanyava la dona del president i que ha intentat fer un mataleón" a l'empleat del seu pseudomitjà. La va aconseguir i el següent que va fer va ser difondre imatges amb el seu nom i demanar "suport" econòmic de cara a seguir "treballant amb la major seguretat" enfront de la "màfia" des d'EDATV. La web del suposat portal de notícies publica una mitjana de deu notícies al dia. La meitat són anuncis de mesures, acords o inauguracions d'edificis públics en comunitats i ciutats governades pel PP..

La cadena de muntatge que opera en aquest tipus de situacions sembla evident. I té quatre elements fonamentals: els seguidors que avisen per facilitar la posada en escena de cara als vídeos, els agitadors que posen la cara i comparteixen després el contingut, els partits polítics que no només els defensen, sinó que aplaudeixen la seva "valentia", i els mitjans de comunicació que els donen veu i banalitzen fets violents. 

Quin paper juguen uns i altres actors en l'escalada de la violència que pateix la política espanyola? Com han accelerat aquest procés les xarxes socials? I com ho han normalitzat la dreta i l'extrema dreta? Encara és possible acabar amb una espiral d'assetjament i intimidacions que s'intenta confondre -cada vegada més- amb el periodisme?

Les delacions, punt de partida?

Vito Quiles ho ha resumit a la perfecció quan va revelar que els "xavals" l'avisaven cada vegada que veien "un corrupte" o adversari polític. I aquesta és precisament una de les claus de l'equació." La polarització en xarxes ha creat comunitats senceres que se senten part d'una causa. La xivatada funciona com una forma de participació: els seguidors es converteixen en una part del nosaltres enfront de l'enemic. L'extrema dreta utilitza aquesta lògica populista en els seus discursos des de fa molts anys. 

El delator no es percep com a tal, sinó que es veu com un militant. I això és el més greu perquè [les xivatades] passen de ser una conducta marginal a legitimar-se dins de la bombolla ultra", assenyala Laura Pérez Altable, professora i investigadora del departament de Comunicació a la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona. Vito Quiles va publicar recentment imatges preses pels seus seguidors de Francina Armengol, Yolanda Díaz, Pablo Iglesias, Óscar Puente o Félix Bolaños comprant, viatjant o passant un dia en família. Les seqüències es desenvolupaven totes en la més estricta intimitat de cada un dels polítics, expolítics i líders sindicals fotografiats.

"Les dinàmiques pròpies de la comunicació digital s'han anat intensificant al llarg de l'última dècada. Això fa que molts influencers utilitzin aplicacions de missatgeria instantània per escapar de les polítiques de moderació de les xarxes socials, generant així comunitats de seguidors relativament petites però veritablement actives que acaben aïllant -des del punt de vista informatiu- als qui participen. 

Aquesta mesura i la sensació de club o connexió personal amb l'influencer contribueixen a què els seus administradors no només les utilitzin com a eina de distribució de contingut, sinó com a vector de radicalització política, xarxa de xivatos i informants per a l'assetjament”, defensa David Guerrero, doctor en sociologia i investigador especialitzat en llibertat d'expressió.

Iago Moreno, també sociòleg i expert en política digital, demana sortir -lleugerament- d'aquest marc i donar-li la volta a la pregunta. "En lloc d'analitzar quin paper compleixen els seguidors, hauríem de mirar també quina importància té l'expectativa que darrere d'ells hi hagi realment fans i una estructura que igual té més a veure amb generar clics a costa seva i justificar així els diners públics que reben després aquests agitadors i pseudomitjans", sentencia.

Els que posen la cara i practiquen l'"assetjament"

La següent baula de la piràmide és en el qual es troben Vito Quiles, Bertrand Ndongo, Javier Negre i altres agitadors ultres com Dani Desokupa. Els que surten al vídeo. Els que persegueixen i intimiden aquests presumptes "corruptes". Els que fan la feina bruta i "compleixen amb el poble". Els que venen després el tall com una fita periodística i presumeixen de tenir "una professió d'alt risc". Aquests perfils no només "posen la cara", sinó que "converteixen l'assetjament en espectacle i contingut viral" per "beneficiar econòmica i algorítmicament de cada persecució", tal com explica Laura Pérez Altable. "El marc és el mateix que porta anys conreant Vox, però ara traslladat als carrers. La lògica de les elits contra el poble”, continua la professora.

Joan Botella, catedràtic de Ciències Polítiques de la Universitat de Barcelona (UB), coincideix amb aquesta tesi i repara precisament en la construcció del que entenen els activistes de l'entramat ultra per un polític corrupte." Les xarxes socials ofereixen la possibilitat del parasitisme, permeten que usuaris que persegueixen objectius polítics súper concrets es presentin com a moralment correctes i fins i tot imparcials. Les estratègies de polarització les dissenyen generalment els mateixos líders polítics des de dalt i creixen gràcies als mitjans que no només amplifiquen fets com el d'aquesta setmana [Vito Quiles assetjant Begoña Gómez], sinó que els estimulen i fins i tot els fabriquen. El triangle entre els mitjans manipuladors, les denúncies sense fonament i les elits polítiques és el que ens porta fins aquí i permet presentar als adversaris polítics com a presumptes criminals o corruptes, justificant així que diferents agitadors els persegueixin i els demanin explicacions", assenyala el politòleg.

"Les plataformes d'agitació utilitzen a aquests assetjadors perquè veuen en ells una forma de cridar l'atenció i generar interaccions realment barata", matisa el sociòleg Iago Moreno.

La complicitat de PP i Vox

Vox mai ha ocultat la seva simpatia per aquest tipus de perfils. I els populars comencen a adoptar l'estratègia -cada vegada més- dels seus altra vegada socis de Govern. Jorge Azcón va recórrer a Vito Quiles com a estrella convidada per al seu acte de final de campanya en les últimes eleccions autonòmiques d'Aragó. Génova va sortir en defensa d'aquest moviment. Ho va fer per boca de Miguel Tellado, secretari general del partit: [Vito Quiles té] el meu reconeixement i la gratitud de milers i milers d'espanyols que veuen com des de la seva valentia aconsegueix donar veu al que altres no són capaços de fer". 

El número dos d'Alberto Núñez Feijóo va ser un dels primers a tornar a pronunciar-se aquesta setmana després de publicar-se el vídeo de Vito Quiles increpant Begoña Gómez." L'agredit és un periodista. No conec altres imatges que dibuixin una escena diferent", va declarar en una roda de premsa el dirigent popular, fent referència al forcejament que va mantenir l'agitador ultra amb una de les dones que acompanyava l'esposa del president del Govern.

Vito Quiles va posar en valor el gest de comprensió a través de les seves xarxes socials. "Bravísimo Miguel Tellado. Per fi algú a la dreta amb collons per dir la veritat sense por”, va celebrar l'influencer. El gallec no va ser l'únic que es va posicionar públicament amb l'autor de la persecució que ha denunciat Begoña Gómez. "El que sembla és que el que rep violència és el periodista", ha reiterat aquest dijous Ester Muñoz, portaveu del partit al Congrés. I encara queda espai per a més reaccions. La més barroera, la del diputat Rafael Hernando: "Una altra que acabarà posant-se un cabestrell", va ironitzar l'almerienc, fent referència a Begoña Gómez i comparant la situació amb l'"agressió física" que va denunciar fa unes setmanes l'analista política Sarah Santaolalla, també de la mà de Vito Quiles. L'agitador ultra té un expedient obert al Congrés i acumula denúncies per "assetjament" de periodistes i col·laboradores de televisió, a més, té pendent de resoldre una querella per injúries i calúmnies del secretari general de Facua, Rubén Sánchez.

"El PP no està en un moment de moderació ni acostament al centre, sinó que intenta competir per l'espai polític de la dreta radical amb Vox. Aquesta disputa queda de manifest amb el seguici que fan des del partit a personatges i agitadors com Vito Quiles, un individu que té el paper de transformar el soroll digital en un esdeveniment donant-li a més un aire de fals periodisme performatiu. Miguel Tellado i Ester Muñoz representen a la perfecció aquesta nova línia de Gènova: abracen i li donen crèdit a tot el que representa Vito Quiles, sosté Laura Camargo Fernández, sociolingüista i autora de Trumpisme Discursiu (Verbum).

Aquesta és una màxima amb la qual coincideixen tots els professors i acadèmics consultats per Público. "El PP no està descrivint la realitat, l'està reescrivint. Si el que persegueix i assetja acaba sent la víctima, qualsevol reacció institucional es pot llegir com a censura", adverteix Laura Pérez Altable. L'experta en comunicació afegeix: “El fet de convertir l'assetjament en anècdota o acudit no només és trampós, sinó que és la forma més còmoda de fer-li la feina als qui l'exerceixen”. Joan Botella, per la seva banda, qualifica d'"inconsciència temerària" l'actitud d'alguns partits polítics i sentencia: "El que ara aplaudeixen demà ho poden fer als seus dirigents. L'oposició sol liderar el descontentament amb el Govern i precisament per això hauria de desmarcar-se de comportaments com el de Vito Quiles.

L'altaveu de la resta de mitjans

L'últim ingredient de la recepta són els mitjans de comunicació. I no només els portals o pseudoportals en què treballen aquests agitadors. Antonio Naranjo va portar al seu programa Diario de la Noche (Telemadrid) Vito Quiles perquè donés la seva "versió" sobre l'"altercat" amb Begoña Gómez. I no només el va presentar com a “comunicador”, sinó que va abordar el tema amb el següent rètol: “Quan fer preguntes era periodisme i no assetjament”. The Objective, ESdiario, l'escriptora Lucía Etxebarria, molt activa en xarxes, o el periodista Nacho Abad també han banalitzat amb el succeït i han reaccionat amb crítiques cap a les dones que van sortir en defensa de l'esposa del president Govern espanyol. "(...) Vito Quiles no està agredint, està fugint", va defensar el presentador d'En Boca de Todos (Cuatro)." La vinyeta sobre... el greu episodi de violència xarista", va titular paral·lelament The Objective. Quina responsabilitat tenen els propis mitjans i les institucions que els financen?

"El veritablement preocupant no és tant aquest submón radical que es genera, sinó totes les persones -professionals- i institucions que instrumentalitzen o directament financen aquest radicalisme: administracions públiques que els donen conscientment contractes o periodistes i mitjans acceptables que normalitzen i justifiquen l'agitació que promouen figures com Vito Quiles, convertint-la en periodisme legítim i traient rèdit polític i econòmic [del conflicte]", reflexiona el sociòleg David Guerrero. 

"El problema va més enllà perquè tenim bastants mitjans que banalitzen amb aquest tipus d'actituds, fan espectacle i les amplifiquen. L'assetjament no pot ser tractat com una polèmica més, hem de donar-li l'etiqueta que mereix de violència política. I els mitjans compromesos amb la democràcia no haurien de normalitzar ni fer possible la normalització progressiva d'aquestes campanyes -orquestrades i pagades- d'assetjament i persecució", considera Laura Camargo Fernández. Els experts consultats per Público, de fet, adverteixen dels riscos que “sigui massa tard" per posar-li fre a la situació: "El marge s'estreny i quan més es normalitza, més costa després revertir-ho".