El Suprem condemna Ábalos a 24 anys de presó, Koldo a 19 anys, i Aldama a quatre i mig pel 'cas mascaretes'

El Tribunal Suprem ja ha emès el seu veredicte sobre el cas mascaretes, que va quedar vist per a sentència el passat 6 de maig. El resultat és que l'exministre José Luis Ábalos, el seu exassessor ministerial Koldo García i l'empresari Víctor de Aldama han resultat condemnats, encara que hi ha una gran diferència entre els dos primers i l'últim.

L'alt tribunal ha condemnat l'exministre José Luis Ábalos a 24 anys de presó i Koldo García a 19 anys per delictes d'organització criminal, suborns, malversació i tràfic d'influències. Pel que fa a Aldama, la condemna és de quatre anys i mig, però suspèn l'execució de la pena per "la seva aportació en el descobriment dels delictes i a condició de no delinquir, presentar un informe semestral d'activitats i fer un any de treballs en benefici de la comunitat".

Cal assenyalar que aquesta primera peça del cas Koldo en ser jutjada contribueix a oferir una imatge del que de ben segur serà la resta del procés que s'investiga a l'Audiència Nacional. En aquesta causa no només estan involucrats aquests tres condemnats; també afecta Santos Cerdán (exsecretari d'Organització del PSOE), altres exalts càrrecs del Ministeri de Transports, familiars de l'exassessor minisiterial i socis del reconegut comissionista.

La vista oral, que es va desenvolupar a l'Alt Tribunal des del 7 d'abril fins al 6 de maig, va presentar des del primer minut dues classes d'acusats: els que venien en un furgó policial, arribats des de la madrilenya presó de Soto del Real -en el cas d'Ábalos i Koldo-, i el que venia en cotxe -en el cas d'Aldama-.

I aquesta distinció també va quedar constatada en les penes sol·licitades per la Fiscalia i les acusacions populars liderades pel PP. D'una banda, mentre Anticorrupció va demanar una pena de 24 anys de presó, i 19 i mig de presó per a Ábalos i Koldo, respectivament, només va sol·licitar set anys de presó per al reconegut comissionista. A aquest només el va acusar dels delictes d'organització criminal, suborn i aprofitament d'informació privilegiada. En el cas d'Ábalos i el seu exassessor, també de tràfic d'influències i malversació.

Si bé, per a l'acusació popular, l'aposta va ser encara més gran: va exigir 30 anys de presó per a Ábalos i Koldo, i tot just cinc anys i dos mesos per al comissionista, incorporant en aquest cas rebaixes de pena en tots els delictes per evitar la seva entrada a la presó.

Aquestes peticions i la seva justificació van quedar reflectits en els escrits de conclusions finals que van esbossar les diferents parts, donant lloc a una pinça en favor Aldama, el "cap real" de l'organització criminal, com el va qualificar la UCO, que va deixar sense escapatòria a Ábalos i Koldo.