La "prioritat nacional" pactada per PP i Vox xoca amb la normativa europea contra la discriminació
PSOE i Compromís reclamen a la Comissió Europea que es pronunciï sobre la legalitat de la mesura impulsada per tots dos partits entorn de retallades de drets a persones migrants.
La Directiva 2003/109/CE estableix que els "residents de llarga durada" en països de la UE "gaudiran del mateix tracte que els nacionals" en qüestions com l'accés a l'habitatge.
-Actualitzat a
El punt més calent dels acords entre PP i Vox a Extremadura i Aragó ha arribat a la Comissió Europea. Europarlamentaris de PSOE i Compromís han formulat sengles consultes per determinar si la prioritat nacional acordada pels partits que lideren Alberto Núñez Feijóo i Santiago Abascal contradiu la normativa comunitària en matèria d'igualtat i no discriminació.
A les oficines del PSOE a Brussel·les ho veuen clar: "La carta de Drets Fonamentals de la Unió Europea prohibeix tota discriminació per origen ètnic o social o pertinença a minories", afirma l'eurodiputat Juan Fernando López Aguilar, autor d'una iniciativa formulada davant la Comissió Europea (CE) perquè dictamini la legalitat del punt acordat per PP i Vox.
En una pregunta escrita, López Aguilar sol·licita a la Comissió que indiqui si "considera compatible amb el Dret de la Unió l'aplicació d'un principi de 'prioritat nacional' en l'accés a habitatge públic, ajudes, prestacions socials o serveis públics".
"Això xoca no només amb la normativa europea, sinó també amb la Constitució espanyola", ha afirmat l'eurodiputat socialista a Público. Després de registrar la seva pregunta a la CE, López Aguilar va destacar que la iniciativa defensada per Vox pretén situar la prioritat nacional com una "barrera discriminatòria entre una suposada espanyolitat de primera i tota la resta, és a dir, qualsevol altra categoria de persona". "Una aberració així es projecta en les tesis racials de Nuremberg al Tercer Reich", va remarcar.
El representant del PSOE va lamentar que Vox "ha aconseguit transferir al PP aquest prejudici estigmatitzant i falsejador de tot debat sobre els serveis públics". "Això és el moralment més obscè i, per tant, el que mereix una refutació més intensa", va apuntar.
"Conseqüències jurídiques"
Compromís també ha portat aquest assumpte a Europa. L'eurodiputat Vicent Marzà ha instat la CE a “pronunciar-se sobre la legalitat de les polítiques de prioritat nacional promogudes per governs autonòmics del Partit Popular i Vox, en considerar que podrien vulnerar el Dret de la Unió Europea pel seu caràcter discriminatori”.
El representant de Compromís, que forma part del grup europeu Verts/ALE, sosté que les mesures contemplades en l'acord entre tots dos partits en matèria de drets de migrants a l'hora d'accedir a ajudes públiques “podrien constituir un cas de discriminació indirecta”.
"El que han pactat PP i Vox sota el nom de 'prioritat nacional' no és més que un retrocés democràtic que xoca frontalment amb els principis bàsics de la UE", ha afirmat Marzà a Público.
L'eurodiputat va afirmar que la mesura impulsada per tots dos partits "suposa una discriminació contrària als drets humans i al marc jurídic europeu, tal com recullen la Carta de Drets Fonamentals, la Directiva de ciutadania de la Unió i la Directiva de residents de llarga durada".
Relacionat amb aquest tema
Davant d'aquesta situació, Compromís va sol·licitar a la Comissió que “aclareixi si garantirà el compliment del principi d'igualtat en tota la Unió”. “El principi de lliure circulació i d'igualtat de tracte no és opcional, i qualsevol intent de saltar-se'l tindrà conseqüències jurídiques”, va assenyalar Marzà.
La pressió de Vox
La ultradreta pretén que aquest acord assolit amb el PP a canvi del seu suport en els governs d'Extremadura i Aragó s'estengui a altres institucions i es consolidi com el punt essencial en qualsevol futura negociació entre les dues formacions.
Aquest dimarts, Vox va registrar una iniciativa a tots els parlaments autonòmics per reclamar que l'accés a tots els ajuts, subvencions i prestacions públiques estigui inspirat "en el principi de prioritat nacional".
La portaveu de la formació d'extrema dreta al Congrés, Pepa Millán, ha assenyalat en una roda de premsa que Vox planteja la derogació o modificació de tota la normativa que dificulti la consecució efectiva de la prioritat nacional, inclosa la llei d'estrangeria.
El candidat d'aquest partit a Andalusia, Manuel Gaviria, també ha deixat clar que aquest punt estarà sobre la taula en qualsevol negociació. "Els andalusos ens mereixem un Govern que defensi la prioritat nacional, i que ens torni la seguretat als nostres barris", va afirmar Gaviria durant el debat electoral celebrat dimarts.
Relacionat amb aquest tema
"Igualtat de tracte"
Segons destaca l'eurodiputat de Compromís en la iniciativa presentada davant la Comissió, la prioritat nacional xoca amb la Directiva 2003/109/CE. Allà s'estableix que "el resident de llarga durada ha de gaudir de la igualtat de tracte amb els ciutadans de l'Estat membre en un ampli ventall de sectors econòmics i socials, segons les condicions pertinents definides per la present Directiva".
La normativa europea assenyala, a més, que els residents de llarga durada "gaudiran del mateix tracte que els nacionals" en qüestions com l'accés a l'habitatge, cosa que PP i Vox busquen limitar amb els seus acords.
Noelia Corral, professora de Dret Penal Europeu, va assenyalar a Público que es tracta d'"una directiva vinculant que, encara que és una mica genèrica, diu que s'ha de reconèixer la igualtat de drets en una sèrie de temàtiques, inclòs l'accés a l'ocupació".
A partir del contingut d'aquesta directiva, Corral va afirmar que la iniciativa formulada per PP i Vox en matèria de prioritat nacional —establint drets diferents per a espanyols o persones provinents d'altres països— "aniria contra la normativa europea".
Per la seva banda, Iñigo Urrutia, doctor en Dret i professor titular de Dret Administratiu de la Facultat d'Economia i Empresa de la Universitat del País Basc (EHU), considera que "el principi del qual parteix el dret de la Unió Europea és l'invers" al que planteja la prioritat nacional acordada per PP i Vox.
"La nacionalitat només podria ser considerada de forma selectiva per a l'exercici de drets molt determinats. Si poden ser alcaldes o alcaldesses, com se'ls pot limitar l'accés a l'habitatge protegit?", va afirmar Urrutia.
Relacionat amb aquest tema
"Brindis al sol"
"Tot això és contrari als nostres principis constitucionals i, per descomptat, a la Carta de Drets Fonamentals de la UE i a una àmplia gamma de directives", va afirmar a Público María Eugenia Rodríguez Palop, professora de Filosofia del Dret a la Universitat Carlos III de Madrid i exeurodiputada per la coalició Unidas Podemos entre 2019 i 2024.
Al seu parer, la iniciativa de Vox i PP "viola el principi d'igualtat, perquè en tots els textos internacionals, tant de caràcter regional com global, es deixa clar que no hi pot haver discriminació per raó d'origen".
"És un brindis al sol que té a veure amb una retòrica ultra l'impacte de la qual és fonamentalment social i polític. Des del punt de vista jurídic no hi ha marc que doni cabuda a semblant ocurrència", ha afegit Rodríguez Palop.
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.