Menys drets, més armaris: els efectes de les polítiques de PP i Vox sobre el col·lectiu LGTBIQ+

El president del Parlament de les Illes Balears, en una croada judicial per evitar que la bandera irisada pengi de la façana de la cambra. La Comunitat de Madrid, amb unes lleis LGTBI i trans retallades després de la reforma que va introduir Isabel Díaz Ayuso el 2023 (malgrat que la va haver de matisar el 2024). A Galapagar ja no hi ha bancs amb l'arc de Sant Martí. A la Regió de Múrcia denuncien falta de recursos per atendre les víctimes d'LGTBIfòbia. Del simbolisme a la llei. Del xoc frontal a l'abandonament. Tot és important. Així ho expliquen, en conversa amb Público, representants de diferents entitats de defensa del col·lectiu. "Estem davant d'una estratègia tant de Vox com del PP per esborrar els drets LGTBIAQ+", resumeix per a aquest mitjà Airto Granell, coordinador general de Lambda, una associació valenciana que lluita pels drets LGTBIQ+ des de 1985.

El viatge a la dreta —o a l'extrema dreta— que han emprès moltes comunitats autònomes a l'Estat s'ha traduït, en no pocs casos, en reculades significatives en matèria de drets LGTBIQ+. A Vox no amaguen la seva posició pel que fa a les demandes històriques del col·lectiu ni es tallen en les desqualificacions als seus símbols. "Drap de colorinchis" va cridar, el 2025, Javier Ortega-Smith a la seva bandera. Juan García-Gallardo, durant la seva etapa com a vicepresident de Castella i Lleó, va triar una fórmula semblant: "Trapo irisado". El mateix Santiago Abascal, líder suprem del partit, creu que "a les institucions només hi ha d'haver les banderes que representen a tothom" i que "els homosexuals de Vox se senten representats per la bandera nacional". Pel "trapo rojigualda".

És habitual que representants de Vox desqualifiquin els símbols LGTBIQ+

El passat dia 25 de juny, el Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS) va publicar el seu primer estudi sobre diversitat sexual. Llança algunes dades interessants que poden ajudar a comprendre, almenys, en part, les polítiques —i l'actitud— que despleguen les dretes sobre el col·lectiu LGTBIQ+ en molts dels territoris on governen. Gairebé un 60% dels votants de Vox i més d'un 40% dels del PP estan "poc o gens d'acord" que el reconeixement dels drets de les persones LGTBIQ+ beneficiï la resta de la societat.

De nou, al voltant d'un 60% dels de Vox (i sobre un 40% dels del PP) creuen que els gais, les lesbianes i les persones bisexuals no tenen els seus drets en risc. Un 50% dels que van votar Vox i un 30% dels que van votar el PP opina això mateix sobre les persones transsexuals. És una percepció molt allunyada de la que es desprèn de les respostes dels ciutadans que voten partits progressistes, que pràcticament no contemplen que els drets LGTBIQ+ puguin estar ja assegurats i, per tant, fora de perill. Els dirigents del PP neguen estar donant l'esquena al col·lectiu, però és una cosa que rebutgen completament les associacions amb les quals ha parlat aquest mitjà, amb l'excepció de l'entitat Extremadura Entiende, que assegura que la popular María Guardiola, de moment, ha impedit que Vox desplegui amb ells el seu programa.

El marc: les lleis retallades (o oblidades)

Una de les obsessions, en els darrers anys, dels governs PP-Vox —i, en el cas de la Comunitat de Madrid, del PP en solitari— ha estat desfer bona part del camí que s'havia recorregut gràcies a les lleis trans i LGTBIQ+. Els casos més extrems són els de la regió madrilenya i el País Valencià. El 2023, Isabel Díaz Ayuso va tramitar una reforma de les lleis abans esmentades que es va traduir en una retallada de drets per al col·lectiu. Entre altres coses, la nova legislació imposava als menors trans un examen d'un pediatre abans d'iniciar el seu tractament o fulminava la inversió de la càrrega de prova, és a dir, l'obligació per als acusats per discriminar les persones trans de demostrar la seva innocència. No obstant això, el moviment va ser en fals, encara que només en part. Ayuso també havia limitat la personació en processos judicials d'associacions, entitats i organitzacions representatives d'aquest col·lectiu. El Tribunal Constitucional va tombar aquest punt.

Al País Valencià, va passar tres quarts del mateix. Juanfran Pérez Llorca i companyia van introduir una modificació en la normativa LGTBIQ+ que obria la porta a teràpies de conversió. Està, ara per ara, recorreguda pel govern central també davant el Tribunal Constitucional. Però és una norma que podria entrar aviat en contradicció amb el Codi Penal. Aquesta mateixa setmana, al Congrés dels Diputats s'ha aprovat una llei per penalitzar aquestes mal anomenades teràpies de conversió, encara que amb els vots en contra de Vox i l'abstenció del PP. Quan culmini la seva tramitació parlamentària serà una realitat. "Tenim memòria i no és la primera vegada que el PP ens ataca. Ja ho va fer abans, per exemple, amb la llei del matrimoni igualitari que ara celebren, al mateix temps que exerceixen el seu dret a casar-se", diu, de nou, el portaveu de l'entitat valenciana Lambda.

L'intent d'obrir la porta, al País Valencià, a les mal anomenades teràpies de conversió xocarà contra el Codi Penal

Encara en el terreny de les lleis, hi ha altres accions que són més subcutànies, però no per això trivials. Lambda també denuncia que el PP ha "esborrat" les referències a les persones LGTBIQ+ dels Pressupostos autonòmics sucumbint a la pressió de Vox, així com la comissió parlamentària destinada a les polítiques sobre el col·lectiu. I esborrar, denuncien, és oblidar.

A les Illes, Jan Gómez, la coordinadora general de Ben Amics, una associació balear, explica com l'abandonament del col·lectiu és moltes vegades "sibil·lí". "Es van retallant polítiques per sota del radar", remata. Tornem, de nou, a la península. Óscar Rodríguez, tècnic d'Alas A Coruña, considera que el problema, en algunes regions, no és tant que es retrocedeixi en drets. És, més aviat, la indiferència. "A Galícia", concreta, "no es mou res ". I amplia: "La llei gallega LGTBIQ+ està molt poc desenvolupada i ni tan sols s'adapta a l'estatal... A més, el finançament per a les entitats que treballen pel col·lectiu és molt reduït". La paraula que millor definiria la situació seria "paràlisi". Denuncia, en definitiva, un abandonament i, de nou, un oblit.

Un escenari molt semblant es viu a altres comunitats com l'Aragó o la Regió de Múrcia. Loren González, president d'OPPA Aragó, assenyala directament a Vox per "utilitzar la tribuna del govern autonòmic per escampar odi", però també el PP "per no fer res per desenvolupar lleis". Susana Tortosa, presidenta, si escau, de l'entitat murciana No te Prives, retreu que les institucions del seu territori no hagin assumit competències en matèria LGTBIQ+ i que pràcticament no es donin subvencions a organitzacions que presten ajuda psicològica o legal a les persones del col·lectiu.

El dia a dia: tallers, símbols o llibres

La setmana passada va saltar una polèmica que s'ha tornat ja tradicional. Associacions LGTBIQ+ i partits d'esquerres denuncien el buidatge de significat perpetrat a Madrid el dia de l'Orgull. La campanya, protagonitzada, en lloc de per persones de carn i ossos, per objectes amb els colors de la bandera de l'arc de Sant Martí —caramels, cadires o balcons— i coronada amb l'eslògan La diversitat es viu a Madrid, ha alertat el col·lectiu. S'ha dit d'ella que sembla més una campanya promocional de la ciutat —gairebé turística— que un element de reivindicació i visibilització de la lluita històrica de les persones LGTBIQ+. Així no despatxava a la xarxa social X Eduardo Rubiño.

El portaveu de Más Madrid a l'ajuntament va criticar l'alcalde de la capital, José Luis Martínez Almeida, per deixar el col·lectiu abandonat a la seva sort, cosa que nega el popular, que assegura que "el col·lectiu es troba bé a Madrid" i que l'Orgull se celebra amb "més intensitat que mai".

Més enllà de la batalla legislativa —del marc legal que empara els drets LGTBIQ+ i que PP i Vox han anat aprimant en alguns territoris—, hi ha la cura institucional al col·lectiu, la sensibilitat envers el mateix, el suport en el seu dia a dia o la voluntat de construir espais segurs. I, d'acord amb el que han explicat a Público associacions de tota la península, tot això s'està difuminant. L'exemple per antonomàsia són les banderes que abans penjaven d'ajuntaments, seus governamentals o càmeres autonòmiques i que, en alguns casos, han desaparegut.

La batalla pels símbols LGTBIQ+ en els dies previs a l'Orgull s'ha convertit en habitual en molts territoris on governen PP i Vox

Passa en moltes institucions, però n'hi ha una, el Parlament balear, on la confrontació pel símbol s'ha intensificat. El president de la cambra es diu Gabriel Le Senne i és de Vox. Jan Gómez, de l'associació Ben Amics, afirma que té "malvolença personal" contra el col·lectiu. L'ultradretà està intentant per tots els mitjans —també per la via legal— que l'ensenya LGTBIQ+ no pengi de les parets de la institució que presideix. Per posar un altre exemple, a Castella i Lleó es va impedir, el 2022, il·luminar amb llums dels colors de la bandera de l'arc de Sant Martí les Corts autonòmiques. Castella i Lleó és, per cert, una de les tres úniques comunitats de tot l'Estat que no compten amb una llei LGTBIQ+. Tampoc amb un observatori d'agressions.

Les associacions també veuen un problema en la conscienciació. Ho explica la murciana Susana Tortosa, que denuncia una barrera brutal a l'hora de fer xerrades en col·legis o instituts. "Només que una família s'hi oposi ja no es fa la xerrada", explica. "És dificilíssim". També Jan Sánchez parla de censura de tallers a les Illes Balears per falta de "voluntat política" per renovar-los. En concret, els tallers LGTBIQ+ del programa Palma educa. A la Regió de Múrcia, el punt més calent és el municipi de Totana, on PP i Vox han vetat els actes de l'Orgull." Absència total d'actes institucionals LGTBIQ+ i de la col·locació de la bandera arcoíris en edificis i espais públics municipals, així com de la resta de simbologia ideològica de caràcter partidista o activista". És el que figura en l'acord pressupostari que van aconseguir la dreta i l'extrema dreta. Les entitats han cridat a col·locar banderes als balcons perquè els carrers conservin una batalla que nega la institució.

La dreta i l'extrema dreta van acordar crear seccions específiques a les biblioteques valencianes per als llibres LGTBIQ+

Un altre material sensible són els llibres. El PP i Vox van acordar, al País Valencià, crear seccions específiques a les biblioteques per als llibres LGTBIQ+. Com ho justifica l'extrema dreta? Calia "protegir la innocència dels nens". Separar, segregar. Establir una diferència. Assenyalar, en definitiva.

Això és el que hi ha. Els qui pateixen en la pròpia pell cada pas enrere cap a uns temps que mai haurien de recuperar-se han resumit per a Público, en pocs minuts, alguns exemples que sovint tenen poc espai en els mitjans. Però n'hi ha molts altres. Explicar-los és difícil; viure'ls, més. La pèrdua de drets és un risc. "Això és només l'avantsala del que podria passar a nivell estatal si aquests partits arriben a la Moncloa", resumeix Marta Alonso, secretària d'organització de Felgtbi+. "A petita escala, ja han demostrat el que fan", i adverteix: "Què no faran en administracions més poderoses?".