El carrer avança per l'esquerra als partits: qui capitalitzarà la indignació per l'habitatge

La Maricarmen Abascal va ser desnonada el 23 de setembre de la casa en la qual portava vivint més de setanta anys. La imatge de la inquilina sortint del seu edifici en llitera i ambulància va donar la volta al món. El Sindicat de Llogateres va convocar aquella mateixa tarda una manifestació davant la vivenda de 6,3 milions que va comprar la Comunitat de Madrid al barri de Chamberí." L'àtic d'Ayuso, per Maricarmen ", va cridar la multitud. Els moviments per l'habitatge van portar la ràbia als carrers de tot el país durant els dies posteriors al llançament. El dissabte 26 van convocar una protesta multitudinària a la capital que va acabar amb diverses desenes de manifestants fent nit a la Puerta del Sol. La plaça es va anar omplint de tendes, tendals, pancartes i sacs de dormir al llarg de la setmana. I no s'ha buidat des d'aleshores." Lluiteu, defenseu el que és vostre, seguiu fins que el vostre cos aguanti", va reivindicar la Maricarmen des de l'Hospital Gregorio Marañón.

L'objectiu no era cap altre que fer pressió perquè l'àvia recuperés casa seva. I aconseguir -sobretot- una resposta del Govern de Pedro Sánchez. El Ministeri d'Habitatge va presentar una bateria de mesures a les quals va donar forma mitjançant l'anomenat decret Maricarmen, finalment dividit en dos per facilitar la seva aprovació en un Parlament de majoria conservadora. Els socialistes van incorporar al text algunes de les peticions de Junts i PNV, sense renunciar a les demandes que havia plantejat el Sindicat de Llogateres i havien canalitzat partits com Sumar. El primer dels objectius el van complir. Urbagestión va cedir al clam popular i va acabar acceptant la tornada de Maricarmen al seu pis al Retiro. El segon es va desbaratar aquest divendres després del vot negatiu de les dretes -PP, Vox, Junts, UPN- al Congrés. El malestar segueix als carrers i corre el risc d'anar en augment, mentre comença a cobrar força la possibilitat d'un avançament electoral. Qui pot capitalitzar tot aquest descontentament? Com poden impactar les protestes en el tauler polític? Quin futur li ofereixen a PSOE, Sumar o Podem? I fins a quin punt li afecten a Feijóo i Abascal?

Els carrers marquen el camí als partits

La Puerta del Sol s'ha tenyit de taronja -color del moviment per l'habitatge- i blau -pels tendals- durant l'última setmana. El Govern va trigar menys de deu dies a negociar amb els seus socis, redactar dos decrets, presentar-los al Congrés i sotmetre'ls a votació. Les protestes van servir com una sort d'accelerador, malgrat que -finalment- no han aconseguit tirar endavant les mesures que plantejava l'Executiu. "La mobilització i les acampades han provocat canvis immediats i decisions clau en els partits polítics que estan en el poder. El millor exemple és el PSOE, un partit que abans de l'estiu es mostrava reticent a la pròrroga dels lloguers i que fa dues setmanes es va abstenir davant d'una proposició per prohibir que empreses i fons voltor poguessin comprar habitatges", defensa Imanol Telleria, professor de Ciència Política a la Universidad del País Basc (EHU) i investigador a Parte Hartuz, grup que estudia la interfície entre la democràcia i la participació ciutadana.

Aquesta és una de les mesures que ara -amb matisos- sí van recolzar els socialistes, igual que ho van fer amb la paralització dels desnonaments sense alternativa habitacional, la renovació automàtica dels contractes i la limitació dels lloguers per habitacions i de temporada. "Maricarmen i el seu desnonament han servit perquè persones que potser no són les que tradicionalment més es mobilitzen per qüestions socials hagin pres consciència que, amb un mercat de l'habitatge desregulat, tenir feina i un bon sou no et garanteix disposar d'una llar o poder jubilar-te al teu barri. Aquesta reivindicació és transversal perquè representa una preocupació de persones de diferents ideologies i nivells econòmics. Els partits han hagut de definir les seves postures perquè quan els carrers prenen el control de l'agenda política, no posicionar-se té un cost”, assenyala Rosa M. Navarrete, professora de Ciència Política a la Universitat Autònoma de Madrid (UAM) i directora del projecte Political Deception in the Digital Era.

“Els canvis històrics recents han estat generalment fruit de potents mobilitzacions. Els governs d'esquerres són especialment susceptibles enfront de les protestes", assenyala Patricia García Espín

Gonzalo Velasco, professor de Filosofia a la Universitat Carlos III de Madrid, considera que hi ha una certa "concordança" entre la "indignació subjectiva de molta gent" i les dades objectives sobre les dificultats per accedir a un habitatge. Per això, insisteix, les protestes d'aquests dies són "reconegudes per gairebé tots els actors com a legítimes" i representatives. "Aquestes mobilitzacions es poden interpretar com una lluita contra la ingerència dels grans inversors en la sobirania dels Estats, però també com una reivindicació del dret a la ciutat i com un mecanisme de pressió per generar polítiques públiques, com les que recullen els decrets. La política es veu obligada a sortir dels seus cercles autoreferencials i accelera la producció de mesures", deixa anar el professor." Els canvis històrics recents han estat generalment fruit de potents mobilitzacions. I tal és la capacitat de la protesta a Espanya que, fa una dècada, el desallotjament de la Corrala Utopia a Sevilla va ser detonant per a la caiguda del Govern d'Andalusia i la convocatòria d'eleccions. Els governs d'esquerres són especialment susceptibles davant les protestes", coincideix Patricia García Espín, professora de Sociologia a la Universitat de Granada.

La campanya de l'habitatge?

El no del Congrés als dos decrets d'habitatge que s'han votat aquest divendres ha aplanat el terreny per a un possible avançament electoral, tal com han reconegut diverses fonts del Govern a Públic. Pedro Sánchez contempla aquesta possibilitat per portar així a les urnes la indignació dels votants per la crisi de l'habitatge." La història els jutjarà abans del que creuen i amb més contundència de la que imaginen", va reivindicar el líder de l'Executiu després de conèixer-se el rebuig als decrets de PP, Vox, Junts i UPN. Els socialistes creuen que pot ser bon moment per convocar eleccions i culpar de la falta de mesures en matèria d'habitatge a les dretes, aprofitant, d'alguna manera, la ràbia que ha inundat en els últims dies la Porta del Sol i altres cinquanta ciutats d'Espanya.

“El malestar i la indignació tenen normalment un efecte immediat sobre qui governa. El partit que està en el poder sol ser el primer damnificat, però tot pot canviar en funció de com gestione eixe incendi”, adverteix Lluís Orriols

"Els partits sempre intenten treure rèdit de qualsevol moviment o cosa que succeeix als carrers. I això forma part de la seva lògica de funcionament. El pessimisme està bastant estès entre l'esquerra electoral de cara a les pròximes eleccions i les perspectives no són bones. Això és important perquè les protestes poden donar una alenada d'esperança a les forces progressistes", sosté Imanol Telleria. "El malestar i la indignació tenen normalment un efecte immediat sobre qui governa. El partit que està en el poder sol ser el primer damnificat, però tot pot canviar en funció de com gestioni aquest incendi", adverteix Lluís Orriols, professor de Ciència Política a la Universidad Carlos III de Madrid. "A Espanya, cap partit és propietari de la qüestió de l'habitatge i segurament vegem una pugna en les esquerres per fer-se amb aquesta bandera. El Govern té a més una bona oportunitat per desplaçar la insatisfacció de la gent cap a les dretes" continua el també autor de Democracia de trincheras: por qué votamos a quienes votamos (Península).

“Les protestes representen el final de la legislatura, però les forces progressistes poden veure's en un escenari més favorable del que tenien fa un mes [quan el focus estava posat a Ceuta]", sosté Rosa M. Navarrete

"És cert que no existeix una associació clara i exclusiva entre el problema de l'habitatge i un determinat espai ideològic, cap partit pot atribuir-se de forma indiscutible la capacitat de resoldre-ho i és un conflicte que afecta diferents sectors socials i pot mobilitzar votants amb sensibilitats diferents", subscriu Antonia González Salcedo, professora de Ciència Política a la Universitat de Múrcia." Les esquerres tenen una oportunitat per mobilitzar persones que en un altre context haurien romàs en la desafecció política. Les protestes representen -al meu entendre- el final de la legislatura, però les forces progressistes poden veure's en un escenari més favorable del que tenien fa un mes [quan el focus estava posat en la crisi de Ceuta]", sosté Rosa M. Navarrete. La també investigadora creu que els socialistes poden dir que "han escoltat al carrer" i "assenyalar als qui han bloquejat" els dos decrets que va precipitar el desnonament de Maricarmen.

Sumar, per la seva banda, ha de bregar amb les crítiques que pot rebre pel fet de tenir cinc seients en el Consell de Ministres mentre treu pit d'haver pressionat per incloure les mesures més ambicioses i radicals en les dues potes del decret Maricarmen. "Aquesta posició li permet al soci minoritari marcar diferències dins del Govern i pot obrir-li una finestra per tractar de capitalitzar políticament el descontentament generat entorn de l'habitatge", respon Antonia González Salcedo. "L'espai de l'esquerra transformadora pot veure's clarament beneficiat en la mesura en què aconsegueixi conjurar el problema de l'abstenció. Sumar ha sabut combinar cert realisme respecte a la complexitat de l'aritmètica parlamentària amb una aposta decidida per algunes de les polítiques que ha exigit el Sindicat de Llogateres”, defensa Gonzalo Velasco. Els experts consultats per aquest diari posen a més el focus en Podem, ja que "l'esquerra que està actualment a l'oposició part -en ocasions- més ben preparada" per esprémer les onades d'indignació.

La dreta i l'extrema dreta també es poden veure esquitxades per una eventual campanya en què la vivenda sigui l'element vertebrador. El PP porta tota la setmana intentant retornar les mirades a Ceuta, sense parlar de les demandes socials ni del desnonament de Maricarmen. I Vox s'ha centrat a intentar ridiculitzar els manifestants de les acampades i mostrar el seu rebuig a l'enfocament dels dos decrets. "La insatisfacció social beneficia a priori les dretes com a base comunicant, però la cosa canvia quan coincideix amb una campanya centrada en les polítiques socials i l'habitatge. Aquests no són temes atractius per al PP i Vox, reconeix Lluís Orriols. “La vivenda incomoda la dreta mainstream perquè fins i tot els seus votants estan demanant més intervenció pública en béns essencials, però hem de tenir en compte que una part del malestar juvenil ha estat canalitzat per la ultradreta i no està clar que el benefici aquí pugui ser Lluís Orriols a les forces progressistes”, acaba Rosa M. Navarrete.

“L'habitatge és una qüestió que afecta diferents sectors socials i té capacitat per generar una mobilització àmplia, però no tinc tan clar que estiguem davant d'un moviment tan transversal com ho va ser el 15M”, explica Antonia González Salcedo

El moviment per l'habitatge, un altre 15M?

La desocupació, els desnonaments i les retallades en educació o sanitat també van omplir les places d'indignació fa ara 15 anys, un 15 de maig de 2011. “Sense casa, sense feina, sense pensió, sense por”. El Govern el presidia llavors José Luis Rodríguez Zapatero. Els populars van aconseguir un dels seus millors resultats en les eleccions d'aquest mateix novembre. El moviment i la indignació van fer tres anys més tard el salt a les institucions i van aterrar als ajuntaments del canvi. El colofó va arribar quan diversos dels seus promotors van aconseguir entrar en el primer Govern de coalició de la història d'Espanya. L'escenari és ara una mica diferent, però són moltes les veus que miren -inevitablement- al 15M. "El context no és el mateix. El PSOE governava en tots dos casos, però fa quinze anys el marc era la gran crisi econòmica, mentre que ara és una acumulació de crisis parcials -malgrat les dades econòmiques estables-. Les mobilitzacions actuals poden influir en les orientacions de vot dins de les esquerres, però no sembla probable que es reuneixin les condicions perquè canviï significativament el règim de partits", confessa Patricia García Espín.

"És important diferenciar entre la transversalitat del problema i la transversalitat de la mobilització. L'habitatge és una qüestió que afecta diferents sectors socials i té capacitat per generar una mobilització àmplia, però no tinc tan clar que estiguem davant d'un moviment tan transversal com ho va ser el 15M", compara Antonia González Salcedo. "El pes de l'organització i la mobilització el té ara -sobretot- el Sindicat de Llogateres. Això dificulta que els partits polítics, fins i tot els més afins, puguin capitalitzar com a pròpies les seves reivindicacions. Hi ha un respecte a l'autonomia del moviment i, en aquest sentit, tots els partits queden d'alguna manera retratats davant les seves demandes", subratlla Gonzalo Velasco. El que sí creuen els experts consultats per aquest mitjà és que l'habitatge ha irromput amb força en el clima d'opinió pública i això pot tenir efectes en el cicle electoral que està a punt de començar: “La ciutadania possiblement la tingui en compte en les seves decisions electorals”.