La UE copia les polítiques migratòries de Trump: dels "Guantánamos europeus" a les batudes a l'estil ICE

Les prioritats d'Europa han canviat. La Unió Europea ha passat de promoure les polítiques d'asil i solidaritat, a centrar-se en com expulsar i retornar migrants. L'aprovació aquest dimecres a l'Eurocambra del Reglament de Retorns confirma aquest canvi de direcció de la Unió Europea que en els últims temps s'ha accelerat. Amb el suport massiu de la dreta i la ultradreta i el rebuig frontal de la majoria dels grups d'esquerres, Brussel·les ha donat llum verda a l'última peça de l'engranatge del Pacte Europeu de Migració i Asilo, que consolida la nova política migratòria com la més restrictiva fins a la data.

El nou reglament permet als estats membres la creació de centres de devolució de migrants en països fora de la UE, fins i tot quan la persona expulsada no tingui cap vincle amb l'estat al qual sigui enviada. Alguns països com Alemanya, Àustria, Dinamarca, Països Baixos o Grècia ja negocien amb estats extracomunitaris per posar en marxa aquests centres a canvi de finançament o acords de cooperació.

"Enviar a algú contra la seva voluntat a un país amb el qual no té cap vincle no pot considerar-se raonable, just ni sostenible. Són mesures que poden afectar a famílies amb menors, destrossaran comunitats en tota Europa, soscavant el teixit de solidaritat del qual depenen les persones per viure amb dignitat", denuncia la Plataforma per a la Cooperació Internacional sobre Persones Migrants Indocumentades (PICUM).

Batudes en domicilis i hospitals

La nova normativa també permet imposar restriccions de moviment i controls periòdics sobre les persones amb ordre de retorn. A més d'animar els Estats a incorporar "mesures d'investigació" que podran incloure violacions de domicilis particulars i altres "locals pertinents", així com el registre i la confiscació de pertinences personals i dispositius electrònics.

"Permet batudes domiciliàries, a l'estil d'ICE, per arrestar i deportar persones sense permís de residència. Aquestes batudes també podran ocórrer en centres de salut, refugis, punts de distribució d'aliments i altres llocs on les persones en condicions vulnerables busquen ajuda. Hem vist el que passa quan s'imposen polítiques que donen prioritat a la repressió", denuncia Metges del Món.

L'organització assenyala que als EUA mesures similars van portar a dones embarassades, nens, nenes i persones amb malalties cròniques a evitar hospitals i centres de salut fins i tot en cas d'emergències per la por a ser deportades. "Europa està triant ara el mateix camí", afegeixen.

Ampliació del període de detenció

El reglament estableix, a més, que les persones que rebin una ordre de retorn hauran de col·laborar amb les autoritats. Si no ho fan, si existeix risc de fugida o si són considerades una amenaça per a la seguretat, podran romandre detingudes fins a 24 mesos, ampliables altres sis més. En alguns casos, a més, aquest període podria reiniciar-se si la persona és traslladada a un altre Estado membre. Per a les organitzacions socials i de drets humans, aquesta mesura suposa normalitzar períodes de privació de llibertat cada vegada més llargs per una qüestió exclusivament administrativa.

Metges del Món adverteix a més que la llei tindrà un impacte directe en la salut pública. "L'evidència sobre les conseqüències per a la salut de la detenció prolongada és inequívoca: estrès, trauma, ansietat i danys duradors a la salut mental. A més, durant aquest temps, les persones podrien no tenir accés a l'atenció sanitària en absolut, el que genera discontinuïtat en el tractament i un patiment creixent".

De fet, Espanya -que es va oposar a tota la norma des de la seva concepció- va mostrar la seva preocupació per aquest punt en concret del text, ja que considera que la norma podria portar a persones en situació administrativa irregular a romandre privades de llibertat durant més temps que delinqüents condemnats per delictes greus.

"Només cal seguir les anàlisis de nombroses persones especialistes en dret Internacional per poder afirmar amb rigorositat que fins i tot s'estan afectant les garanties de la Convenció de Ginebra sobre l'Estatut dels Refugiats mitjançant el recentment estrenat Pacte Europeu de Migració i Asil", assegura Oxfam a Público.

Victòria ultra

La mesura suposa una victòria clara per a les forces més ultres de la dreta europea, que han aconseguit tirar endavant les seves propostes més radicals. La seva aprovació no hauria estat possible sense el suport de partits de dreta i centredreta que, cada vegada més, assumeixen idees i discursos que abans eren propis de l'extrema dreta.

La votació -ratificada amb 418 vots a favor, 218 en contra i 30 abstencions- ha acabat amb els aplaudiments encesos de l'ala dreta de l'hemicicle europeu d'Estrasburg, que cridava "send them back" (envieu-los de tornada). Alhora que els eurodiputats crítics amb la mesura, que consideren un “Guantánamo europeo”, els responien amb un “shame on you” (vergonya).

Jorge Buxadé, eurodiputat de Vox, no ha dubtat a atribuir-se el mèrit del seu partit en l'enduriment de la política. "Hem forçat la mà del PPE", ha celebrat. També l'eurodiputat suec de dreta radical Charlie Weimers va defensar la mesura assegurant que permetrà "construir grans i bonics centres de retorn a tercers països".

L'avanç electoral de l'extrema dreta a bona part d'Europa i la creixent adopció d'algunes de les seves propostes per partits conservadors tradicionals han desplaçat el debat migratori cap a propostes cada vegada més radicals que fa tot just uns anys semblaven difícils d'imaginar.

Espanya n'és un clar exemple, amb les polítiques de "prioritat nacional" impulsades per Vox a les autonomies en què governa amb el PP. Però també altres països europeus com Suècia - que està governada per una coalició del Partit Moderat, els Demòcrates Cristians i els Liberals, però depèn del suport parlamentari dels Demòcratas de Suècia (partit d'extrema dreta) -, on es va aprovar l'anomenada "llei de la xivatada".

Aquesta mesura obliga diversos organismes públics a informar la policia sobre persones en situació administrativa irregular amb les quals entrin en contacte. Encara que el text contempla excepcions per a la sanitat, l'educació i els serveis socials, PICUM sosté que aquestes salvaguardes són insuficients.

"La votació marca un seriós retrocés per als drets humans a Suècia. Les obligacions de notificació creen un clima de por que afecta no només a les persones en situació irregular, sinó també als que depenen d'aquestes institucions i als que treballen en elles ", assenyalava Louise Bonneau, responsable d'incidència política de PICUM.