Entrevista a Néstor Prieto Amador"Entendre que Trump és una excepció és un error"
El periodista publica 'Imperio herido' un assaig per entendre els Estats Units del present tornant als orígens d'un "imperi que es nega a si mateix", però que ha normalitzat la violència com el "llenguatge del segle XXI"
Madrid--Actualitzat a
Els Estats Units són un país que es resistirà a perdre amb totes les seves forces. Per a Néstor Prieto Amador (Salamanca, 1999), autor del llibre Imperio herido (Now Books) i col·laborador a Público, el que ha passat recentment a l'Iran, Veneçuela o Groenlàndia és només una mostra més d'això. En un context marcat per la incertesa i l'auge de diversos països que fan perillar l'hegemonia de Washington, ha arribat la “versió més descarnada i violenta de l'imperialisme”: Donald Trump.
Aquest assaig deixa clar que el president nord-americà no és una excepció ni un "fenomen passatger". Prieto, que ha cobert nombrosos focus d'actualitat a l'Amèrica Llatina i va ser detingut il·legalment pel Govern d'Israel quan anava a bord de la Global Sumud Flotilla, busca entendre el present tornant al passat. Des de les tretze colònies britàniques fins a les notícies constants de conflictes internacionals encoratjats pels EUA que la televisió emet diàriament, res s'explica sense arribar als orígens d'"un imperi que es nega a si mateix" però que ja ha demostrat —detalla— que, quan necessita recórrer a la violència, no dubta a fer-ho.
Imperio herido repassa tota la història dels Estats Units, des dels seus inicis fins al Trump de l'actualitat. Per què aquest llibre ara?
El llibre havia de ser un assaig sobre Veneçuela. Vaig estar al país al desembre, una setmana abans que tingués lloc l'atac i el segrest de Nicolás Maduro. L'editorial em va proposar escriure alguna cosa sobre això, però jo tenia la sensació que, evidentment, per entendre Venezuela calia mirar més amunt, obrir més la lupa.
Just després va passar Groenlandia i després l'Iran. Vaig proposar que, en lloc de fixar-nos en la conseqüència, ens fixéssim en la causa, i la causa jo crec que són els Estats Units en una dimensió històrica. Entendre els EUA com una conseqüència última recent i que Trump és una excepció és un error.
Relacionat amb aquest tema
Què és Trump?
Trump és la versió més descarnada i violenta de l'imperialisme. El primer que cal explicar és que els Estats Units són un imperi. És un imperi continental, perquè s'expandeix des de les tretze colònies fins que acaba el continent nord-americà, de costa a costa i després va a per Alaska i per Hawaii.
"Trump és la doctrina Monroe, és la teoria del Destí Manifest, és el 'Covenant' evangèlic"
Trump sembla molt nou, sembla que està inventant cada dia alguna cosa, però realment condensa la història dels Estats Units. Trump és la doctrina Monroe de 1823, és la teoria del Destí Manifest, és el Covenant evangèlic [concepte protestant d'un pacte amb Déu] amb el qual van arribar els primers colons britànics. No és un fenomen nou, té unes arrels profundes que s'han gestat durant dos segles i mig.
Al llibre explica que els Estats Units no s'han volgut definir mai com un imperi.
La idea d'"imperi" és una mica pretèrita i incòmoda. Quan parlem d'imperi pensem en legions romanes o en galions espanyols. Estats Units se'n desvincula, és un imperi que es nega a si mateix, però que exerceix aquest paper d'una manera molt coherent. Projecta una política exterior agressiva que busca tenir relacions asimètriques, econòmiques i polítiques, on se salvaguarda el seu interès.
Relacionat amb aquest tema
Què passa? L'imperi per se no exigeix violència, o no tot el temps. Durant molts anys és capaç d'exercir aquesta influència a través de mecanismes persuasius, com pot ser Hollywood —una indústria cultural que fa que l'imaginari col·lectiu vegi els EUA com una cosa desitjable—, el dòlar com una eina de pressió econòmica, el Banc Mundial i el Fons Monetari Internacional com a institucions que l'apliquen... I, per descomptat, 800 bases militars i l'exèrcit més poderós del món. L'imperi no sempre recorre a la violència, però hi és i, quan l'ha necessitat, ha anat a buscar-la.
Quan cau la Unió Soviètica, Estats Units es queda sol com a única potència al món. Canvia això la seva forma d'existir i de relacionar-se amb la resta?
Els Estats Units després de la caiguda de la Unió Soviètica s'emborratxen d'optimisme. Gaudeix d'una dècada molt bona on la seva influència global és aclaparadora, però les bases de l'unipolarisme [sistema mundial dominat per una sola superpotència] eren molt febles.
Relacionat amb aquest tema
"El món ha canviat i els Estados Unidos ja no poden ser el mateix"
Quan cau la Unió Soviètica, els EUA decideixen créixer i ho fan a costa de crear un nou model econòmic, que és la globalització i que estava alimentant noves potències emergents. El capitalisme globalitzat suposava que es treien les cadenes de subministrament i de construcció cap a tercers països. Aquests països al final han guanyat pes, valor econòmic, demogràficament han canviat... El món ha canviat i Estats Units ja no pot ser el mateix. Hi ha actors nous rellevants que exigeixen un buit en l'ordre internacional.
Han aparegut "els altres", com anomena en el seu llibre aquests nous actors.
La Xina, Rússia, el Brasil i molts més actors estan canviant l'ordre mundial. L'unipolarisme no existeix, però tampoc hem arribat al nou ordre. Quan el vell no acaba de morir i el nou no acaba de néixer, apareixen els monstres, que deia Gramsci, i estem en aquest moment.
Anem cap a un ordre multipolar, però encara no sabem la configuració. Per això Estats Units està adoptant una estratègia agressiva, està intentant que aquesta transició no se l'emporti per davant. En la política internacional no hi ha espais lliures. Si no estàs assegut a la taula és perquè ets el plat.
Relacionat amb aquest tema
En aquest context ple d'incertesa va arribar al poder Donald Trump.
Donald Trump és una figura molt interessant perquè venç fent més grans les bretxes internes de la societat nord-americana. Venç sent ell un guanyador de la globalització, es fa milmilionari gràcies al capitalisme globalitzat. Però arriba a la classe treballadora nord-americana colpejada per la globalització, al cinturó industrial de l'òxid que s'ha desindustrialitzat sencer, i és capaç de, a través d'un discurs nacionalista, ficar-los l'odi i la por perquè li acabin votant.
En un món on el sòl s'està movent sota els seus peus i molta gent se sent desubicada, el lema de Make America Great Again, que apel·la a un passat de grandesa, és lògic i funciona. Donald Trump se'n va del poder i és capaç de tornar, no és un fenomen passatger.
"La violència és el llenguatge del segle XXI i els Estats Units el normalitzen"
Més enllà dels Estats Units, dedica una part del seu llibre a parlar de la tecnologia i la intel·ligència artificial. Comenta com aquesta carrera tecnològica té molt a veure amb la violència.
Si Ucraïna, Iran i Veneçuela han provat que la violència és vàlida per reconfigurar el mapa, la lectura que queda damunt de la taula és la de ximple l'últim. La violència és el llenguatge del segle XXI i Estats Units el normalitza i el legitima.
La violència en aquest moment no té limitació nuclear. Estan caducant tots els tractats de no proliferació i s'està alimentant un rearmament. A més, és una violència condicionada d'una manera supersignificativa per la intel·ligència artificial i la tecnologia. És una violència automatitzada, cada vegada més deshumanitzada.
Això fa que el món sigui un lloc molt més imprevisible. Si l'únic element que em protegeix és tenir dissuasió armamentística prou gran perquè no entrin al meu territori, genera una espiral de la qual és molt difícil sortir.
Relacionat amb aquest tema
Israel estava utilitzant en el genocidi de Gaza un algoritme que determinava l'objectiu i donava 20 segons per a la revisió humana. Si la carrera armamentística avança tant, un actor no es pot permetre 20 segons per revisar l'objectiu si el seu enemic no els té.
Això ens fica en un escenari molt complex. Quines implicacions té la violència quan no ets tu qui prem el gallet, quan el veus tota una altra vegada de la pantalla? La guerra es realitzarà amb conseqüències humanes, però amb una execució informàtica a milers de quilòmetres de distància.
"La UE encara està tancant els ulls per no veure el que passa"
Si Trump no és una excepció, en el futur serà possible coexistir amb els Estats Units?
Estem obligats a coexistir amb els Estats Units. L'actuació de Donald Trump demostra que l'imperi està ferit, però no està ferit de mort, i que la Unió Europea no té autonomia estratègica real. La UE s'ha vist a la mercè d'un hegèmon que se suposa que és el seu aliat, però prescindeix d'ells quan no els necessita.
La coexistència hi serà. El problema és generar relacions de dependència asimètriques. Donald Trump hauria d'interpel·lar la Unió Europea amb la seva violència, perquè està demostrant que no és un soci fiable. Però la UE està encara tancant els ulls i estrenyent-los per a no veure el que ocorre. Arribarem molt tard, quan vulguem tenir autonomia serà perquè Trump ja ens ha tancat la porta.
Sobre la firma
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.