Tres estats blinden el dret a l'avortament en les 'midterms' quatre anys després de la seva derogació pel Suprem a nivell federal
La victòria demòcrata a les eleccions coincideix amb el suport als drets reproductius a Missouri, Virgínia i Nevada. A Idaho, en canvi, els votants van rebutjar una proposta per ampliar aquests drets
Madrid--Actualitzat a
Quatre anys després que el Tribunal Suprem posés fi a gairebé mig segle de protecció constitucional del dret a l'avortament als Estats Units, la ciutadania de Missouri, Virginia i Nevada ha votat a favor d'ampliar les garanties legals per interrompre voluntàriament un embaràs. Els resultats constitueixen, com a mínim, un cop a l'ofensiva ultraconservadora contra els drets sexuals i reproductius dels últims anys a nivell global.
Les votacions s'han celebrat en una jornada electoral que ha retornat als demòcrates el control de la Cambra de Representants i del Senat, debilitant la posició del president Donald Trump. Les eleccions han servit per mesurar el suport a les polítiques que han marcat l'agenda del republicà, entre elles, les restriccions a l'avortament.
"La realitat és que les dones i les famílies han estat patint sota les prohibicions de l'avortament. Cada dia escoltem històries de persones que emmalalteixen o que es veuen obligades a seguir amb el seu embaràs només per parir nadons nascuts morts", expressava al setembre Daria Neal, del Center for Reproductive Rights. "Són la prova que l'avortament és una atenció sanitària essencial i que salva vides, i els votants ho saben. Les nord-americanes mereixen tenir control sobre els seus propis cossos i vides en lloc de ser soscavats pels polítics. Les nostres veus importen", argumentava.
Relacionat amb aquest tema
Als Estats Units no existeix una legislació federal sobre la interrupció voluntària de l'embaràs. La protecció d'aquest dret la va consolidar una sentència del Tribunal Suprem el 1973, la famosa Roe vs Wade, però va ser anul·lada el 2022. Aquella decisió no era una prohibició, però sí que va eliminar les garanties que impedien als estats restringir-lo de forma generalitzada. Des de llavors, l'accés a la interrupció voluntària de l'embaràs ha quedat sotmès a legislacions molt diferents.
La Federació Internacional de Planificació Familiar va estimar en el seu moment que la decisió del Suprem afectaria unes 40 milions de dones i nenes en edat reproductiva. L'organització calculava que la mortalitat de les dones podria incrementar-se un 14%.
La derogació d'un dret constitucional
Wade es va originar a partir de la impugnació de la legislació de Texas, que prohibia l'avortament excepte quan fos necessari per salvar la vida de la dona embarassada. La sentència va reconèixer que la idea de llibertat, tal com estava concebuda a la Constitució nord-americana, comprenia la decisió d'interrompre un embaràs, encara que admetia que els estats limitessin les condicions a què s'havia d'ajustar a mesura que avançava la gestació.
Casey, va reafirmar la protecció constitucional de l'avortament, encara que sota una formulació més laxa i, per tant, amb majors possibilitats d'emprendre mesures restrictives per part dels estats. Des de llavors les diferents legislacions estatals han anat buscant equilibris, sempre respectant aquests principis. Equilibris que van acabar per trencar-se al juny de 2022, quan el Supremo va anul·lar expressament el blindatge d'aquest dret.
Relacionat amb aquest tema
La decisió la va adoptar una majoria conservadora de sis magistrats enfront de tres. Tres dels jutges que van votar a favor d'acabar amb aquell precedent havien estat nomenats per Trump durant el seu primer mandat. Va ser la nova composició del tribunal la que va permetre culminar una aspiració històrica del moviment antidrets nord-americà, que feia dècades que intentava revertir aquella jurisprudència.
Missouri rebutja tornar a prohibir l'avortament
Entre les votacions celebrades aquest dimarts, la de Missouri és especialment important pels seus antecedents. Al novembre de 2024, els seus habitants van aprovar una esmena constitucional que reconeixia el dret a la llibertat reproductiva i deixava sense efecte la prohibició gairebé total de l'avortament fins llavors vigent en l'estat. Va ser la primera ocasió en què una iniciativa ciutadana va aconseguir revertir mitjançant les urnes una prohibició que s'havia materialitzat després de la derogació de Roe contra Wade.
Relacionat amb aquest tema
Aquella victòria, però, no va posar fi a la reacció antidrets. La majoria republicana del Parlament estatal va promoure una nova reforma constitucional destinada a desfer bona part de les garanties aprovades dos anys abans. La proposta sotmesa ara a referèndum hauria permès restringir de nou la majoria de les interrupcions voluntàries de l'embaràs, a excepció de determinades situacions d'emergències mèdiques, algunes anomalies fetals i casos de violació o incest. Això sí, durant les primeres 12 setmanes.
L'electorat ha tornat a pronunciar-se en sentit contrari i ha rebutjat la reforma. És una decisió cridanera i que mesura el grau de contestació social, considerant que Missouri és un estat amb una tradició republicana bastant arrelada.
Virgínia i Nevada, noves garanties constitucionals
A Virgínia, la ciutadania ha aprovat una esmena que incorpora a la Constitució estatal el dret fonamental a la llibertat reproductiva. La reforma protegeix la possibilitat d'interrompre un embaràs durant els dos primers trimestres i contempla també supòsits per a etapes posteriors de la gestació. També reconeix garanties relacionades amb l'accés als anticonceptius i als tractaments de fertilitat.
Nevada ha seguit un camí semblant. Allí, els votants han recolzat per segona vegada una esmena destinada a reconèixer el dret fonamental a l'avortament fins a la viabilitat fetal, és a dir, fins al moment en el qual el fetus pot sobreviure fora de l'úter. La proposta ja havia obtingut el suport ciutadà suficient el 2024, però allà les normes de reforma constitucional de l'estat exigeixen la seva ratificació en dues eleccions generals consecutives. Ara ja ha culminat el procés.
No ha estat així a Idaho, un estat on han tornat a guanyar els republicans, en què els votants han rebutjat una proposta que pretenia ampliar drets. Es continuaran limitant, per tant, les interrupcions de l'embaràs a circumstàncies excepcionals, com el perill per a la vida de la gestant o alguns supòsits de violació i incest.
Les reivindicacions de Gina Hinajosa i Annie Andrews
La defensa del dret a l'avortament s'ha obert pas fins i tot en les campanyes d'algunes candidates demòcrates que, a més, resulta que han aconseguit imposar-se en alguns estats on operen legislacions especialment restrictives. És el cas de Gina Hinojosa, elegida governadora de Texas, i Annie Andrews, que ha obtingut un escó al Senat per Carolina del Sud, tal com recollia aquest dimecres Newtral. Hinojosa va declarar que quan fos governadora "les dones no haurien d'arriscar les seves vides només per començar una família".
Per la seva banda, Andrews, pediatre de professió, ha defensat "com a metgessa i mare" recuperar la "llibertat reproductiva" .He vist el que passa quan els polítics interfereixen en decisions mèdiques profundament personals, i és devastador. Els republicans van aplaudir els polítics de Carolina del Sud que ara impulsen una de les prohibicions més extremes del país, una que posaria en perill la vida de les dones i criminalitzaria els metges", defensa a la seva web personal, on també expressa que lluitarà per "restablir les proteccions de Roe vs. Wade, garantir l'accés a l'anticoncepció i a l'atenció de la infertilitat, i ampliar els serveis de salut materna, especialment a les comunitats rurals". "Cap dona hauria d'haver d'abandonar el seu estat ni arriscar la seva vida per rebre atenció mèdica", conclou.
Sobre la firma
María Martínez Collado
Redactora de Igualdad, Violencias Machistas, Resistencias y Salud Sexual
Comentaris dels nostres subscriptors
Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.