Dret a l'avortament, violència masclista i igualtat LGTBIQ+: dècades de lluita en la diana del PP i Vox

La possibilitat que el Partit Popular i Vox arribin a governar junts després de les eleccions del proper 29 de novembre genera seriosos dubtes sobre el futur d'alguns dels drets que gràcies a les lluites socials s'han conquerit en democràcia. L'avortament, la protecció enfront de les violències masclistes, els drets de les persones LGTBIQ+, les polítiques d'igualtat o l'educació en diversitat formen part d'un marc civil que l'extrema dreta porta anys qüestionant i que el PP, de vegades a través dels seus pactes amb els de Santiago Abascal i unes altres per iniciativa pròpia, també ha contribuït a cercenar allí on ha governat.

La politòloga Anna López Ortega explica que aquesta amenaça és un procés que no afecta tots els drets de manera simultània ni amb la mateixa intensitat. "Ells solen començar pels col·lectius amb menys capacitat de defensar-se, els més vulnerables, continuen amb la disputa sobre quins drets mereixen la protecció i acaben posant a prova els contrapesos democràtics", detalla Público.     

"Sobretot el projecte nacional de Vox segueix un full de ruta molt clar que té paral·lelismes clars amb el d'Orbán a Hongria, on va estar governant 16 anys. Ell va començar assenyalant a col·lectius, especialment migrants, i després va passar als drets de reunió, d'expressió i a utilitzar les institucions per impulsar la seva batalla cultural", afegeix a L'extrema dreta a Europa (Tirant Humanidades).

Contra l'avortament

Yolanda Besteiro, presidenta de la Federació de Dones Progressistes, considera que els avenços legislatius en matèria de drets sexuals i reproductius que han tingut lloc durant els vuit anys de Govern progressista han estat fonamentals, però insisteix en què la seva consolidació depèn que puguin exercir-se en condicions d'igualtat. Una cosa que no està clar que pugui passar sota el mandat del PP i Vox. L'avortament constitueix clarament un dels blancs de les dretes, que allà on tenen capacitat per governar han posat de manifest la distància que hi ha entre el reconeixement legal d'aquesta prestació sanitària i les possibilitats reals d'accedir-hi." Una cosa és el que diuen les lleis i després el que és l'aplicació material d'aquestes lleis", resumeix Besteiro. "Això s'ha de passar després a la pràctica i per això es necessiten recursos, mitjans i, sobretot, voluntat política", argumenta.

En aquest sentit, no resulten especialment tranquil·litzadores les paraules que ha pronunciat recentment Alma Ezcurra, vicesecretària de Coordinació Sectorial del PP i responsable de l'elaboració del seu programa electoral per a les eleccions del 29 de novembre, qui ha defensat que el dret a la vida és "el dret més important, juntament amb la llibertat", i "un principi rector de tota la nostra política". En una entrevista concedida a El Debate, Ezcurra va dir sense embuts que l'humanisme cristià era part del "corpus ideològic" de la seva formació. Encara que no va concretar quins canvis introduiria el PP en la legislació sobre l'avortament, sí que va reivindicar que Alberto Núñez Feijóo s'ha compromès a derogar la llei trans i reformar la llei d'eutanàsia.

Aquesta posició del PP sobre l'avortament no és nova i menys ho és la seva connivència amb Vox. Cal recordar que, a l'octubre de 2025, l'Ajuntament de Madrid va aprovar amb els vots de les dues formacions una proposta per informar les dones sobre un suposat síndrome postavortament que no existeix. L'alcalde José Luis Martínez-Almeida va haver de sortir al cap de pocs dies per rectificar la seva postura, després que fins i tot el Ministeri de Sanitat el reprengués.

Negar la violència masclista

Espanya ha desenvolupat un sistema de protecció construït sobre el reconeixement, en compliment de la legislació internacional, que la violència exercida contra les dones és una manifestació de la desigualtat estructural entre homes i dones. La Llei Integral de 2004, els pactes d'Estat contra la Violència de Gènere i la Llei Orgànica de Garantia Integral de la Llibertat Sexual de 2022 han servit per ampliar progressivament les obligacions de les administracions públiques en aquesta matèria.

Yolanda Besteiro destaca la importància dels pactes d'Estat. També considera fonamental la llei de només sí es sí pel canvi de perspectiva que va introduir al situar el consentiment al centre de la resposta davant les agressions sexuals, en lloc de mantenir el focus sobre el comportament de les víctimes. El problema, adverteix, és que el funcionament d'aquest sistema depèn, de nou, de l'existència d'una intervenció pública orientada en aquest sentit. "Per poder combatre la violència masclista es necessiten mitjans i recursos, igual que en la resta, que no n'hi ha prou amb una mera llei formal, sinó que es necessita el desenvolupament de polítiques actives i que se li destinin mitjans i recursos", sosté la presidenta de la Federació de Dones Progressistes.

La dirigent esmenta el cas d'Andalusia i expressa la seva preocupació pel fet que Vox sigui responsable, almenys en part, de l'àmbit de les unitats de valoració forense integral, encarregades d'aportar les avaluacions als òrgans judicials en casos de violència de gènere. Al seu judici, qualsevol falta d'inversió o impediment per a desenvolupar adequadament aquests serveis tindrà conseqüències directes sobre la protecció de les dones.

Besteiro adverteix de les conseqüències de negar que es tracta d'"un problema estructural que patim les dones pel mer fet de ser-ho" i de presentar aquestes agressions com a violència domèstica. Tot això ja està passant. I, aquest desplaçament, argumenta, perjudica les víctimes perquè contribueix al fet que desconfiïn de les institucions i trobin més dificultats per abandonar les situacions de violència.

"És important tenir en compte que tota la normalització de la violència fa que la consciència social en general deixi de donar aquest toc d'atenció i, per tant, demanar polítiques i recursos per poder combatre la violència", insisteix Besteiro. Anna López Ortega coincideix amb ella i també opina que aquest és un dels principals àmbits on podria manifestar-se la influència de Vox en un eventual Executiu estatal. "Aquí el risc és que es debiliten les polítiques d'igualtat i la resposta institucional enfront de la violència masclista, substituint aquestes polítiques per plantejaments que dilueixen les desigualtats de gènere", assenyala.

De la derogació de les lleis LGTBIQ+ al seu buidament

Aquesta última possibilitat constitueix, precisament, una de les principals preocupacions de la Federació Estatal LGTBI+. La seva presidenta, Paula Iglesias, adverteix que els antecedents autonòmics posen de manifest una estratègia que no sempre passa per eliminar les normes existents; és tot molt més sibil·lí. "El que estan intentat fer, com ha passat al País Valencià, és buidar la llei de contingut. I, al final, encara que existeixi, no té cap repercussió en els drets i en la igualtat de les persones LGTBIQ+", explica Iglesias a Público.

“El que ha passat a València és que tota la llei ha sigut buidada de contingut amb unes esmenes que eliminaven tota la part que protegia a les persones trans, especialment infàncies i adolescències trans en l'àmbit educatiu, i també obria la porta a les mal anomenades teràpies de conversió en forma d'acompanyaments", recorda Iglesias. Gràcies a l'actuació del Govern central això s'ha pogut frenar, però, què hagués passat si la postura de l'Executiu hagués estat una altra?

Iglesias insisteix que el problema no serà lluitar perquè la norma no decaigui: "El que hi hauria d'haver és un desenvolupament, no només que no es generin retrocessos en la llei, sinó que n'hi hagi un desenvolupament, perquè encara queden moltes coses", argumenta.

En aquest context, l'organització lamenta que la convocatòria electoral hagi paralitzat els treballs per promoure el pacte d'Estat davant dels discursos d'odi. També assenyala la situació de la llei de famílies. Iglesias tem que la protecció d'aquests col·lectius acabi convertint-se en un element de negociació entre partits. "Esperem no entrar en aquesta batalla, que no se'ns utilitzi al col·lectiu com a moneda de canvi política ni tant en la campanya electoral ni després", sosté.

Primer la batalla cultural, després contra la democràcia

La preocupació pels drets LGTBIQ+ s'estén també als àmbits educatiu i cultural. Iglesias esmenta el cas de Castella i Lleó, on s'han vetat les ajudes a produccions i distribucions audiovisuals considerades de propaganda. "Això és que també serà propaganda el contingut LGTBIQ+? Ho titllen d'adoctrinament quan realment no hi ha major adoctrinament que intentar que una infància o una adolescència no vegi el món divers que l'envolta", sosté. "La veritat és que després, quan surtin al món, trobaran que hi ha molts tipus de persones, hi ha moltes famílies i totes mereixen la mateixa igualtat i el mateix respecte. Això és una cosa que s'ha d'ensenyar", defensa.

La politòloga Anna López Ortega coincideix a identificar la llibertat cultural i els drets LGTBIQ+ com un dels principals àmbits contra els quals per norma general arremet l'extrema dreta. I considera que les mesures impulsades a Espanya han d'analitzar-se també a la llum de les experiències internacionals, especialment d'aquells països on aquestes polítiques han tingut continuïtat durant diversos anys.

López Ortega recorda que els continguts relacionats amb l'homosexualitat i la identitat de gènere es van convertir en un dels instruments de l'agenda política d'Orban a Hongria. La politòloga assenyala que aquest tipus de mesures van arribar a afectar la venda de determinats llibres i la difusió de continguts culturals relacionats amb la diversitat sexual.

La politòloga acaba amb una reflexió que, de nou, emmarca aquest atac als drets socials dins d'una impugnació general del sistema democràtic: "Hi ha un risc que em sembla fonamental: les llibertats civils, des del dret a la reunió i la manifestació fins a la llibertat d'expressió i associació (...) Si intenten limitar la capacitat, per exemple, d'organitzacions socials i de sindicats, quin paper jugarà el PP? No cal que el Partit Popular comparteixi aquest plantejament, sinó que permeti convertir-lo en política pública. Per això, la qüestió no és només quins drets podrien veure's amenaçats davant un futur govern estatal, és si normalitzem que els drets depenguin de qui ets, d'on véns o si encaixes amb una determinada visió ideològica de la societat", conclou.