De Alfonso haurà de tornar 82.000 euros a Antifrau per triennis cobrats indegudament

El Tribunal de Comptes (TdC) ha condemnat el magistrat Daniel de Alfonso a retornar a l’Oficina Antifrau de Catalunya (OAC) un total de 82.341 euros cobrats indegudament quan era director de l'organisme. No obstant això, Antifrau i la Fiscalia li demanaven fins a 205.000 euros a ell i dos excàrrecs més. A més, la consellera del tribunal qualifica el seu comportament de "greument negligent", segons la resolució a la qual ha tingut accés l'ACN.

El text sosté que només se'l pot considerar responsable del cobrament d'una part i que la resta "està prescrit". "Ha de considerar-se prescrita la responsabilitat comptable derivada de tots els pagaments injustificats efectuats abans del 27 de març de 2013, ja que, respecte a aquests pagaments, s'hauria completat el termini de prescripció de 5 anys", car la interrupció del termini està fixada el 27 de març de 2018, quan es va aprovar l'informe de la Sindicatura de Comptes de l'exercici 2015 de l'OAC.

La resolució no és ferma i De Alfonso pot presentar recurs contenciós administratiu davant la justícia ordinària. El magistrat va ser director d'Antifrau del 2011 al 2016, quan va ser destituït pel Parlament en descobrir-se uns àudios d'una conversa d'ell amb el llavors ministre de l'Interior, Jorge Fernández Díaz, en la que parlava de la política catalana de forma conspiradora. Actualment, és magistrat en un jutjat de vigilància penitenciària de Cantàbria.

Els cobraments irregulars

La Fiscalia i l'OAC detallaven quatre cobraments irregulars, aprovats i cobrats pel que era el màxim càrrec d'Antifrau, i dos responsables més. En concret, l'OAC reclama que De Alfonso retorni 180.000 euros que va cobrar indegudament per uns triennis i 2.400 euros com a complement de qualitat. També 23.000 euros que van cobrar de més Josep Maria Sangenís, que era cap d’administració i recursos humans, i Maite Masià, que fou directora adjunta de l'OAC.

En concret, De Alfonso va cobrar set triennis que havia aconseguit en la carrera judicial, però amb el càlcul de sou de director de l'OAC, "import substancialment superior al corresponent als triennis reportats en destins judicials". Així, va rebre 39.963 euros anuals en triennis del 2012 al 2015 i 20.179 euros el 2016. El TdC xifra en uns 18.400 euros els imports cobrats pels altres dos càrrecs.

La sentència conclou que el pagament dels set triennis d'antiguitat completats "ha de considerar-se injustificat per falta de la deguda cobertura legal, però només durant el temps en què va estar vigent la redacció de l'article del reglament, aprovada el 22 d'abril de 2009". Per contra, a partir de l'any 2015, aquest pagament sí que ha de considerar-se justificat, ja que comptava amb la deguda cobertura legal, a conseqüència de la modificació del reglament el desembre del 2014. 

La consellera és crítica amb De Alfonso, del qual sosté que va fer una "actuació greument negligent": "No és excusable en qui té la condició de membre de la carrera judicial, la ignorància que s'al·lega en les contestacions". Afegeix que els danys deriven "d'una incorrecta aplicació de les normes jurídiques sobre reconeixement d'antiguitat per serveis prestats en altres ens públics, i sobre quantificació dels triennis generats dins i fora de la OAC".