Villarejo surt en llibertat provisional perquè la Fiscalia mai va demanar presó per la resta de les 28 peces de la causa 'Tàndem'

L'excomissari José Manuel Villarejo recupera la llibertat gràcies a l'acte que el jutge Manuel García Castelló, instructor de la macrocausa Tàndem (o cas Villarejo), ha dictat aquest dimecres, al qual ha tingut accés Público, i en el qual es decreta la seva posada en llibertat provisional fins a la celebració de la vista oral per tres peces de la causa Tàndem, de les 31 en les quals està dividida. El primer judici d'aquesta macrocausa serà el pròxim 13 de desembre, un mes després que hagués vençut el temps màxim de presó provisional permès per la llei. Villarejo va ser empresonat en aquest règim el 5 de novembre de 2017.

En suspendre la presó provisional després de gairebé tres anys i mig empresonat, el magistrat li ha imposat no obstant això les mesures cautelars que demanava per a ell el fiscal: compareixença diària en el jutjat, prohibició de sortida de territori nacional i retirada de passaport.

L'acte ha estat redactat a petició de la Fiscalia i de l'advocat del comissari, Antonio José García Cabrera, després que aquest dimarts l'Audiència Nacional rebutgés el recurs de la Fiscalia per posar-lo en llibertat per les tres peces, que es jutjaran de forma acumulada.

La Fiscalia només va demanar presó en la peça principal

No obstant això, sumava un afegit que no deixava clar si aquesta llibertat seria efectiva, perquè assenyalava la Secció Quarta que "la mesura de llibertat provisional no pot efectivament materialitzar-se perquè Villarejo es troba a la presó per la resta de les peces instruïdes en aquesta causa".

Tot i això, aquesta mateixa tarda Villarejo tornarà a trepitjar el carrer. Com és possible? L'acusació popular d'Unidas Podemos ho explica així a Público: "Perquè sempre s'ha considerat un sol procediment i perquè els riscos associats a la presó provisional deriven de la peça principal, no de les peces separades, que s'han separat per raons de velocitat, no perquè no siguin la mateixa recerca".

És a dir, que ni la Fiscalia ni les acusacions populars i particulars que existeixen en les diferents peces —no només Unidas Podemos, també el PSOE en la peça Kitchen o Ausbanc a la del BBVA— mai han demanat, a través de l'article 505 de la Llei d'Enjudiciament Criminal, que se celebri una vista específica en cadascuna d'aquestes peces ni han sol·licitat l'ingrés a la presó.

Aquest és el motiu pel qual el temps corre des del 4 de novembre de 2017 i no des de l'última detenció que se li va practicar, a finals del 2020, en la mateixa presó, per presumptament vendre a través d'un company de presó diaris i material al marge de la causa, o per les últimes imputacions com és el cas de la peça Brod, recentment reoberta i que investiga la suposada contractació del Grupo Planeta al comissari per investigar a l'empresari Javier Pérez Dolset.

Així i tot, les acusacions poden en aquests moments recórrer l'acte de Manuel García Castelló, i també sol·licitar aquestes vistes a causa de l'"elevat risc de reiteració delictiva" al qual apunta el mateix jutge en el seu acte. Per tant, el comissari podria tornar a presó si se'ls concedeix aquesta possibilitat.

A més, apunta un expert lletrat de la causa: "Dins de la peça principal s'obren peces separades i cadascuna d'elles és per delictes diferents i parts diferents, amb la qual cosa el tractament processal no pot córrer la mateixa sort. Prova d'això és que ara la Secció Quarta celebrarà el judici de tres peces".

Les claus de l'auto

El jutge Manuel García Castelló recull en el seu acte l'estirada d'orelles que aquest dimarts també va tirar la Secció Quarta de l'Audiència Nacional a la Fiscalia, perquè no comparteix "el tractament estructural que realitza el Ministeri Fiscal de la causa, a l'hora de mantenir la situació personal de José Manuel Villarejo Pérez, entenent que no pot pretendre's en cap concepte una projecció expansiva de la gravetat de les conductes que es persegueixen en la principal, a totes les peces, i menys encara a l'efecte del manteniment d'una situació de presó provisional".

Això és així perquè, en les tres peces que seran jutjades de manera conjunta —Land (sobre la família García Cereceda), Pintor (on està imputat Juan Muñoz, el marit d'Ana Rosa Quintana, que ha pactat amb la Fiscalia) i Iron (sobre el despatx de gestió i defensa de patents Herrero i Associat), "no es formula [en referència a la Fiscalia] acusació pels delictes d'organització criminal, ni de blanqueig de capitals en cap d'elles", sent aquests els delictes més greus.

Pel fet que la instrucció de moltes de les peces durarà més temps que "el màxim legal de la presó provisional prorrogada", i a pesar que "el Ministeri Fiscal en el seu informe entén que persisteixen elements que permeten apreciar un elevat risc de fugida i de reiteració delictiva", el jutge entén que "el manteniment d'una situació de caràcter excepcional que afecta directament el dret a la llibertat, conclou que quan la mesura cautelar ja no resulta materialment idònia per garantir la subjecció de l'investigat al procediment, pogués convertir-se en una pena anticipada i comprometre, en conseqüència, el dret fonamental a la presumpció d'innocència, tal com s'assenyala per la Sala en l'acte de 2 de març de 2021".