139 denúncies destapen la violència institucional masclista contra dones i menors

"La meva ment ha esborrat moltes escenes amb el pas del temps a conseqüència del trauma viscut. Recordo explicar-li el que m'estava passant a la meva mare, però poc més". Qui parla és en Jan, un jove que va ser agredit sexualment dels sis als vuit anys per la parella de la seva mare, a qui també maltractava. El seu relat forma part d'una de les entrevistes en profunditat que es recullen en el segon informe de violències institucionals masclistes de l'OVIM. L'estudi, al qual ha tingut accés Público i que es presenta aquest dilluns, està orientat a visibilitzar patrons que tenen lloc a diferents nivells institucionals i que suposen una vulneració dels drets de les víctimes. És a dir, la seva revictimització.

Han transcorregut més de 15 anys des que Jan va patir allò. Durant tot aquest temps, ha conviscut amb la culpa i la ràbia, a més d' una sensació confusa sobre com es va posar fi a tota aquesta violència i a costa de quines coses. "Recordo que estàvem al sofà i el meu fill em va xiuxiuejar alguna cosa a cau d'orella. Vaig haver de demanar-li que ho repetís tres vegades per comprendre-ho", explica Rosa —la seva mare—. Aquella mateixa nit es van endur el nen en una ambulància a l'hospital. Allà el van revisar físicament.

Mentrestant, la Rosa i la seva germana van anar a comissaria a interposar una denúncia. Rosa va començar a relatar el que havia passat: va parlar del seu fill, però també de tota la violència que portava temps patint ella mateixa. Llavors, un dels agents li va dir una cosa que la va deixar desconcertada, que si no posava també una denúncia per violència de gènere, no li farien "ni cas amb el nen". La Rosa, encara atordida, va assentir gairebé sense pensar i va sortir d'allà amb un munt de papers a la mà, però sense tenir gaire clar què havia passat exactament.

Rosa: "Des del primer instant en què es va tancar la porta vaig sentir aquell lloc com a no segur"

“Des del primer instant en què es va tancar la porta vaig sentir aquell lloc com a no segur”, confessa la Rosa. Parla del jutjat de violència sobre la dona que va portar el seu cas. El primer dia que va arribar, la Rosa va ser rebuda per una agent judicial extremadament freda, que —recorda— li parlava amb molta duresa mentre ella no podia deixar de plorar: “Això és el que has volgut aguantar tu tots aquests anys”. Poc després, una psicòloga forense la va entrevistar en una sala petita. Des del principi va mostrar molta empatia i va semblar comprendre-la, fins i tot posant-se del seu costat. Però també la va advertir que li havia tocat una jutgessa que no solia creure les víctimes.

I així va passar. Aquest mateix dia, Jan i Rosa van sentir que tot els va fallar —des de la jutgessa amb les seves preguntes revictimitzants, que no va impedir que mare i fill es creuessin amb el seu agressor, fins a l'advocat d'ofici—. Després d'hores d'espera, l'advocat se'n va anar i l'agent judicial va informar Rosa que tot havia acabat i que l'agressor quedava lliure.

A partir d'aquí, mare i fill van viure amb una por constant. Mesos després, la UFAM (Unitat d'Atenció a la Família i Dona) va concloure que el relat del nen era creïble, però l'agressor ja havia fugit del país i el cas no va avançar més.

Amb el temps, tots dos han sofert importants seqüeles: el Jan té enormes problemes emocionals. De fet, mai ha pogut confiar el seu testimoni sobre la violència que va viure a una psicòloga. La Rosa pateix greus afeccions físiques i psicològiques que la van portar a una incapacitat laboral. Tots dos lamenten no haver rebut protecció quan més la necessitaven i senten que la falta de resposta de la Justícia, així com el tracte que van rebre, va marcar les seves vides. Es continuen preguntant per què ningú se'ls va creure.

Un sistema de protecció per a menors que desprotegeix

El Jan i la Rosa no són les úniques víctimes que han patit violència institucional masclista. Tampoc el sistema judicial és l'únic espai on això té lloc, encara que sí el més freqüent. La Fatou, d'origen malià i amb poc més de 20 anys, explica que va entrar en el sistema de protecció de menors sent molt petita, després d'una infància travessada per la pobresa i per diferents violències dins de la llar. El seu pare, explica, patia esquizofrènia i exercia violència contra la seva mare i les seves germanes. Aquesta situació va acabar afectant també greument la salut mental de la seva mare.

La Leo, de 23 anys i de família senegalesa, va arribar al sistema intentant allunyar-se d'agressions psicològiques i sexuals sofertes en el seu entorn familiar.

Mentre que l'Elvira, espanyola i de 24 anys, va ingressar en el sistema al costat de diversos dels seus germans després que el seu pare signés una declaració d'abandó. La seva mare estava malalta i l'entorn familiar era incapaç de sostenir les seves cures bàsiques. L'Elvira va ser separada dels seus germans i va rebre moltes promeses sobre una futura reunificació que mai es van complir, cosa que va acabar per submergir-la en una depressió.

Les tres coincideixen a assenyalar que, malgrat venir de contextos diferents i haver passat per centres diferents, les seves vivències dins del sistema comparteixen molts patrons. Un dels més clars té a veure amb l'educació sexual. Descriuen un model escàs i esbiaixat, amb tallers puntuals, dirigits principalment a nenes, centrats més en evitar embarassos que en treballar el consentiment, els límits o el respecte. Els nois, segons expliquen, quedaven al marge d'aquesta formació.

També subratllen la manca d'acompanyament emocional i terapèutic, fins i tot cap a aquelles menors que arribaven al centre després d'haver patit violències sexuals. En aquest context, la Fatou recorda situacions en què nens que arrossegaven traumes acabaven reproduint conductes d'agressió cap a altres companys, sense que el sistema abordés el que estava passant.

Les joves també descriuen conductes impròpies per part d'alguns educadors i educadores. Parlen de tractes de favor, de vincles ambigus i de situacions en què, segons elles, es creuaven límits professionals amb menors del centre. A això se sumava un control molt estricte sobre l'aparença de les noies, amb restriccions sobre la seva roba, prohibicions de maquillar-se i missatges que les responsabilitzaven indirectament de possibles situacions d'assetjament.

Al llarg de l'entrevista per a l'estudi de l'OVIM, l'Elvira relata un dels testimonis més durs que es recullen: "A l'abril de 2016, una coneguda li va proposar escapar del centre i anar a dormir al pis d'un amic. Una proposta que, a ella, amb tan sols 14 anys i moltes ganes de sortir d'un lloc en el qual no se sentia segura, li va resultar més que atractiva. El que l'Elvira no sabia és que estava sent víctima d'un engany massa comú en aquest tipus de situacions. No va ser l'única. En aquest pis, ella i dues noies més van ser violades per dos homes d'uns 30 anys d'edat que les van drogar a consciència", reflecteix l'informe.

Elvira: "L'educador que va parlar amb mi no em va animar a denunciar en cap moment. Vaig sentir que es dubtava del meu relat"

L'Elvira explica que, després del que ha passat, no va sentir l'acompanyament esperat per part de tots els professionals: “L'educador que va parlar amb mi no em va animar a denunciar en cap moment. Vaig sentir que es dubtava del meu relat”, recorda.

Encara que, per sort, "sí que es va sentir recolzada per altres educadores, a més de companyes del centre i les seves pròpies germanes, que havien estat les primeres a assabentar-se del succeït", recull l'informe. Després de fer el pas de denunciar, es va assabentar que no era la primera vegada que algú assenyalava l'agressor pels mateixos fets. "El que no recordo és si se'm va oferir algun servei especialitzat en agressions sexuals, més enllà de pastilles (...) Recordo que una vegada em vaig resistir a prendre-les i un educador em va agafar dels cabells fins a forçar-me a empassar-me-les", explica l'Elvira.

Totes tres tenen un record més aviat dolorós del temps que van viure institucionalitzades. A això se li suma el fet que les persones tutelades se solen emancipar forçosament als 18 anys. "La Fatou i la Leo compten actualment amb acompanyament psicològic privat, cosa poc habitual donada la situació de vulnerabilitat econòmica en què aquestes noies es troben en sortir dels centres", apunta l'informe. Totes estan fent tot el possible per viure una vida digna, que els permeti ser qui realment volen ser.

Fatou: "No puc oblidar que em van treure d'un lloc on estava malament per emportar-me'n un altre on vaig estar pitjor"

“He pogut treballar temes com la dependència emocional o la canalització de la ira, que són claus tenint en compte la violència viscuda, l'abandonament... Encara no hem obert la capseta de la violència sexual, però potser és un tema al qual toca anar acostant-se a poc a poc”, comparteix la Leo. “Jo no puc oblidar que em van treure d'un lloc on estava malament per portar-me a un altre en el qual vaig estar pitjor”, sentencia Fatou.

139 denúncies de violència institucional

Durant 2025, el canal de denúncia col·lectiva de l'Observatori de Violències Institucionals Masclistes (OVIM) va registrar un total de 152 casos, dels quals 139 van ser finalment classificats com a violències institucionals masclistes després de ser analitzats. A partir d'aquests casos, les expertes han identificat 252 institucions implicades en la perpetuació d'aquesta violència —cosa que evidencia que una mateixa experiència sol travessar múltiples nivells administratius—, així com 299 agents assenyalats per la seva actuació o inacció.

En 44 dels casos analitzats —això és, un 31,7%— les víctimes d'aquestes violències són nenes, nens i adolescents. Pel que fa a l'origen de les persones afectades, l'informe mostra que la majoria ha nascut a l'Estat espanyol o a la Unió Europea. No obstant això, també apunta a una sobrerepresentació de dones migrades, que constitueixen el 28,8% dels casos registrats, una xifra significativament superior al seu pes en el conjunt de la població.

El canal de denúncia col·lectiva segueix obert en aquest enllaç i des de l'organització animen a seguir participant per tal de poder continuar investigant aquestes violències.

No només importa l'"espai d'escolta", sinó també "posar en valor" les opinions de les víctimes

Per a les coautores de l'estudi, Júlia Vega Soria i Maritza Sore Galleguillos, una de les principals conclusions d'aquesta segona edició de l'informe és que la violència institucional masclista no pot seguir llegint-se com una suma d'errors aïllats. Vega Soria sosté, en declaracions a Público, que el que mostra el treball de l'OVIM és justament el contrari. Segons la seva opinió, encara que els casos recollits no siguin estadísticament representatius del conjunt de l'estat espanyol, sí que permeten confirmar que "aquests patrons s'estan donant de manera generalitzada".

Aquest caràcter estructural s'aprecia, subratlla, en la reiteració de les mateixes dinàmiques en territoris i dispositius diferents. El que es repeteix, afegeix, és una mateixa lògica travessada per "biaixos de gènere i racistes", per pràctiques revictimitzants i per inèrcies negacionistes al voltant de les violències masclistes. "Hi ha dinàmiques que són molt intencionades", afirma, tot i que també apunta a negligències que, donada la gravetat de les decisions que es prenen, resulten difícilment admissibles.

Júlia Vega Soria: "En el moment que anomenem la violència com a vicària, sembla que el focus l'estem fent en la violència cap a la mare"

Vega Soria explica que, si en l'edició anterior de l'informe el pes principal va recaure sobre l'anàlisi de la Justícia i el tracte cap a dones i sobretot mares que denuncien violència, ara han volgut aturar-se en els drets vulnerats de nenes, nens i adolescents. Les autores insisteixen, a més, que aquest enfocament obliga a revisar també el llenguatge. Des de l'OVIM han preferit no centrar l'anàlisi en la noció de violència vicària, precisament per no tornar a col·locar les criatures en un lloc secundari. "En el moment que anomenem la violència com a vicària, sembla que el focus l'estem fent en la violència cap a la mare", assenyala Vega Soria.

La sòcia d'Almena Cooperativa Feminista i membre del Consell de l'OVIM reivindica que "és molt important visibilitzar que aquesta violència l'estan rebent directament aquests nens i nenes perquè hi ha una intenció de fer-ho. La mateixa institució moltes vegades instrumentalitza els nens i nenes, i això ho hem vist molt en els relats. Els instrumentalitza per anar en contra de les seves mares".

Als nens i adolescents que denuncien violència "se'ls amenaça amb separar-los de les seves mares" o directament "se'ls separa de les seves mares"

“En moltes ocasions, nens, nenes i adolescents es veuen obligats a relacionar-se o fins i tot a conviure amb els seus agressors”. En altres casos, afegeix Vega Soria, "se'ls amenaça amb separar-los de les seves mares" o directament "se'ls separa de les seves mares", ja sigui per derivar-los amb el pare agressor o per institucionalitzar-los en el sistema de protecció. Aquest recurs a la institucionalització, adverteix, apareix molt travessat per estereotips sobre el que significa ser una "bona" mare o una mare "funcional". Tipologies on no solen encaixar dones pobres, migrades, gitanes o molt joves, a les quals es pressuposa incapaces de cuidar.

En aquest punt, Maritza Sore Galleguillos posa l'accent en les conseqüències d'aquesta violència. "Els propis patrons ja són conseqüències en si d'aquesta violència institucional masclista", explica. "En un 97,7% dels casos hi ha conseqüències greus en la salut emocional i psicològica, i en el 79,5% hi ha conseqüències altes també en la salut física", detalla. Per a la investigadora, aquestes dades confirmen que es tracta d'una violència que “produeix efectes materials que són concrets, produeixen efectes en la salut, produeixen desgast emocional i poden reactivar el trauma”.

Sore Galleguillos adverteix, a més a més, que aquest dany s'agreuja quan no hi ha reparació o "un abordatge psicosocial des d'una perspectiva d'infància", afirma. Una de les omissions més greus, assenyala Júlia Vega Soria, és la falta d'atenció especialitzada al trauma en menors que arriben al sistema després d'haver patit violències prèvies, incloses agressions sexuals. "No s'aborda aquesta motxilla des d'un punt de vista de psicoteràpia i d'atenció psicològica, que és el que necessiten", denuncia. El que suposa, resumeix, és "una omissió, una inacció per part del sistema de protecció".

Les dues coautores també subratllen el pes dels estereotips en tot el recorregut institucional. Sore Galleguillos recorda que són les mateixes denunciants les que identifiquen aquests biaixos: "El 2025, les xifres diuen que un 77% assenyala el masclisme com un factor de discriminació", mentre que "en un 62,6% dels casos s'assenyala que el racisme i l'origen són un factor de discriminació que sí que influeix en aquestes violències institucionals masclistes".

Sobre l'anunciada reforma de la llei d'infància per reforçar l'escolta de nenes, nens i adolescents en procediments administratius i judicials, les autores avisen que el problema no es resol només amb reconèixer el tràmit de sentir-los. "El dret que siguin escoltats i tingudes en compte les seves opinions ja ho diu la norma nacional i ho diu la legislació internacional", recorda Vega Soria. El problema, insisteix, està en què es fa després amb aquesta escolta. En la mateixa línia, Maritza Sore Galleguillos afegeix que el canvi legal ha d'anar acompanyat d'"un canvi de perspectiva i un canvi de paradigma", perquè "no només cal tenir l'espai d'escolta, sinó també posar en valor aquestes opinions".

Vega Soria ho il·lustra amb el cas de Jan, el jove agredit sexualment en la infància per la parella de la seva mare. Més d'una dècada després, explica, aquell jove "no ha estat capaç d'abordar això amb un psicòleg encara". I es pregunta quines eines pot tenir una víctima per reconstruir-se quan és la mateixa institució la que invalida la seva experiència: "Si la institució no et legitima, com ho has de fer tu?".