Què sabia el CNI abans de la crisi de Ceuta: el xoc entre les versions de Robles i Marlaska persisteix gairebé un mes després

En la divergència entre les versions que ofereixen Fernando Grande-Marlaska i Margarita Robles és on es troba la resposta a la següent pregunta: va fer el Govern espanyol tot el que estava a la seva mà per evitar la crisi de Ceuta amb la informació que tenia sobre la taula? O el que és el mateix: va fallar la Intel·ligència espanyola o Interior va desatendre les suposades alarmes? Aquest dimarts, en la seva compareixença al Congrés, la titular de Defensa ha aportat una dada fins ara desconeguda: "El dia 29, els funcionaris [del CNI] que són allà [a Ceuta] traslladen i donen compte a la Delegació del Congrés d'una convocatòria per al dia següent per poder entrar nedant aprofitant aquesta festa que es donava al país veí".

Aproximadament a la mateixa hora —encara que des de La Moncloa—, Grande-Marlaska insistia en la versió que ha mantingut de forma ininterrompuda des que es va produir l'entrada multitudinària: "No hi havia cap informe que entreveiés que el 30 de juliol passaria el que va succeir". En la roda de premsa posterior al Consell de Ministres, el titular d'Interior ha tractat de fer entendre que és inversemblant que, "amb el que va passar el 2021", si s'hagués tingut coneixement que podia passar  alguna cosa semblant, no s'elevés "al nivell de les més altes instàncies per prendre mesures extraordinàries". El 2021, van entrar unes 10.000 persones en un encreuament fronterer similar, però menys nombrós que el d'aquest estiu.

Hi ha un detall que cal tenir en compte. Grande-Marlaska parla contínuament de l'absència d'"informes". Robles, per la seva banda, ha subratllat que el CNI "va compartir i va analitzar la seva informació" amb Delegació del Govern i que aquestes comunicacions no sempre són per escrit. "No fa falta moltes vegades recórrer a informes manuscrits", ha dit.

Relacionat amb aquest tema

Espanya té un màxim de 12 setmanes per resoldre sobre la devolució de cada migrant adult que està a Ceuta

Inés García Rábade

Preguntades per Público sobre si la ministra es refereix al fet que es va poder produir algun tipus de reunió presencial o una trucada per part del CNI amb la Delegació del Govern per alertar d'aquesta "convocatòria" per entrar nedant el dia 30 de juliol, fonts del Ministeri de Defensa responen que, efectivament, "hi ha formes de traslladar una mica més enllà d'un document escrit". En canvi, fonts d'Interior no es mouen de la seva versió. A la pregunta de si al ministeri li consta que el CNI traslladés alguna informació sobre el possible encreuament de frontera d'una forma "no manuscrita", les fonts consultades responen el següent: "No, com ha dit avui el ministre en roda de premsa, el departament no va tenir cap avís que el 30 de juliol pogués produir-se un assalt massiu a la frontera de Ceuta".

La veritat és que, més enllà de les paraules de Robles d'aquest dimarts, la possibilitat que el CNI hagués alertat a Interior sobre un eventual risc d'entrada massiva per la frontera de Ceuta és una ombra que persegueix Interior des dels dies immediatament posteriors al 30 de juliol. La Cadena SER va informar el 3 d'agost que fonts d'Intel·ligència havien avisat que s'acostava una possible entrada massiva de persones migrants des del Marroc. De seguida, Grande-Marlaska va sortir al pas d'aquestes informacions i va negar que s'hagués produït "cap avís" del CNI "que pogués passar res semblant al que ha passat ara, ni el que va passar el 2021". Són declaracions del 4 d'agost.

Fins ara, Robles s'havia remès a defensar l'actuació de la Intel·ligència espanyola, però sense entrar en el cos a cos amb el seu company de Consell de Ministres. No obstant això, les declaracions d'aquest dimarts obliguen Grande-Marlaska a donar compte sobre si, efectivament, el 29 de juliol hi va haver alguna comunicació sobre una convocatòria per entrar a Ceuta nedant, que és el que ha explicat la titular de Defensa. Fonts d'Interior eviten respondre aquesta pregunta a Público i es remeten a les explicacions que ja ha ofert el ministre: "No hi va haver cap informe sobre un assalt massiu a la frontera de Ceuta el 30 de juliol". La Delegació del Govern a Ceuta, això sí, secunda la versió d'Interior. El divendres, a les 9:00 hores, Grande-Marlaska compareixerà a la mateixa cadira que ho ha fet Robles aquest dimarts.

Queden molts interrogants sense resoldre. Reconeix Interior aquesta comunicació de la qual parla Robles? En aquesta eventual conversa oral es va alertar de la possibilitat d'una entrada multitudinària? En aquest cas, per què no va actuar Interior en conseqüència? I en cas que no s'alertés d'aquest encreuament massiu, què va fallar en el CNI per no detectar-ho? Per què va ser una conversa oral i no un informe escrit? No és descartable, fins i tot, que les versions de Robles i Grande-Marlaska puguin conviure l'una amb l'altra. Entra dins de les possibilitats que el CNI informés la Delegació del Govern d'una convocatòria per entrar nedant a Espanya des del Marroc, però no d'un encreuament massiu. No obstant això, de confirmar-se les explicacions que ha ofert Robles al Congrés, Grande-Marlaska hauria de justificar per què aquest avís no va ser suficient com per dissenyar un dispositiu fronterer especial.

Relacionat amb aquest tema

La doble cara de Vivas: actua d'ariet del PP contra el Govern espanyol mentre pacta crear places per acollir migrants

Inés García Rábade

Cal recordar que Elma Saiz, ministra de Migracions i portaveu del Govern espanyol, va oferir el 3 d'agost una versió que podria qualificar-se d'intermèdia. Dit d'una altra manera, va situar la posició oficial de l'Executiu en una coordenada que no desmenteix a Marlaska, però tampoc nega l'existència d'algun tipus de comunicació per part de la Intel·ligència espanyola. "No va haver-hi cap informe que alertés de la magnitud de les xifres a les quals s'ha hagut de donar resposta", va dir. En aquesta entrevista que va concedir al programa Mañaneros (TVE), va evitar negar l'existència d'un suposat informe alertant d'alguna anomalia en els moviments migratoris a la frontera ceutina, però sí que va dir que no es va informar d'una entrada d'una magnitud semblant a la de l'encreuament del 30 de juliol.

El PP fa sang

Amb tot, aquesta cridanera dissonància entre les explicacions ofertes per Robles i Grande-Marlaska l'hi ha posat en safata al PP per refermar les seves crítiques cap al Govern. "Potser hauríem de demanar un encarament per determinar quin dels dos ministres està mentint", llisquen, iròniques, fonts de Génova 13.

Relacionat amb aquest tema

Ceuta, dues setmanes després: què sabem i què segueix sense aclarir-se de la situació a la ciutat

Inés García Rábade

En qualsevol cas, el principal focus dels atacs populars és Pedro Sánchez. "Si el servei d'intel·ligència va avisar de possibles entrades massives d'immigrants a Espanya i no es va fer res, el president del Govern hauria de marxar. I si el servei d'intel·ligència no va avisar de possibles entrades, el president del Govern també hauria de marxar", conclouen. Aquest dimecres, la Diputació Permanent del Congrés debatrà si Pedro Sánchez ha de comparèixer en un Ple extraordinari. El PP i Vox necessiten almenys dues forces polítiques del bloc d'investidura per guanyar la votació i obligar el president del Govern a donar explicacions abans que comenci el període de sessions.