Illa exigeix al Tribunal Suprem que apliqui l'amnistia "amb diligència"

El president de la Generalitat, Salvador Illa, ha exigit al Tribunal Suprem que apliqui "amb diligència" la llei d'amnistia. Ho ha dit en una compareixença des del Palau de la Generalitat després que el Tribunal Constitucional hagi avalat la llei aquest dijous. I ho ha fet en català, castellà i anglès. 

"Em dol que hi hagi gent que encara no s'hagi pogut beneficiar de la llei. Demano a les autoritats pertinents amb respecte i claredat que se'ls apliqui aquesta llei amb diligència", ha assegurat, sense mencionar l'expresident Carles Puigdemont o el líder d'ERC, Oriol Junqueras, que justament són els principals dirigents independentistes que encara no s'han beneficiat de l'amnistia.

Illa ha reiterat que la llei d'amnistia és "una llei plenament constitucional" i ha avisat els jutges que "no té sentit obstaculitzar la seva aplicació". Durant el seu discurs el president ha subratllat que la democràcia és "sòlida i plena de garanties institucionals" perquè tothom pugui "defensar les seves idees i el seu projecte polític".

Aval del Constitucional 

El Tribunal Constitucional (TC) ha avalat, amb els sis vots a favor de la majoria progressista i els quatre en contra de la minoria conservadora, la llei d'amnistia destinada a esborrar els delictes comesos en el marc del Procés independentista català que va tenir el seu clímax en l'1-O. La cort de garanties ha resolt la qüestió en tres jornades de deliberació i una de confirmació.

Queda desactivat així el recurs d'inconstitucionalitat que va presentar el Partit Popular, que atacava tot el text legal. D'aquesta manera, els magistrats, amb Cándido Conde-Pumpido al capdavant, han resolt que la Constitució no prohibeix les lleis d'amnistia i, més en concret, que la llei que va aprovar el Congrés dels Diputats al maig de 2024 també és vàlida.

És important tenir en compte que aquesta sentència no implica que l'expresident de la Generalitat de Catalunya Carles Puigdemont torni immediatament a l'Estat perquè s'arriscaria a ser detingut al no haver-se pronunciat encara el TJUE. Hi ha discrepàncies entre les fonts jurídiques sobre quina serà la interpretació del tribunal europeu.