Podria estendre's el pla de Rufián al PSOE? Les reticències mútues i els precedents hi juguen en contra
L'any 2000, Joaquín Almunia i Paco Frutos van firmar una coalició entre PSOE i IU per al Senat encara que els resultats van ser pitjors que quatre anys abans. Podem va proposar una cosa similar a Sánchez el 2016 però aquest s'hi va negar
Els socialistes assenyalen que no existeix aquest debat en aquests moments mentre que alguns experts consultats per 'Público' ho veuen complicat però no impossible
Madrid--Actualitzat a
L'acte de Gabriel Rufián i Emilio Delgado. La presentació de la nova coalició dels partits de Sumar. L'esquerra alternativa al PSOE està en estat de debat i ebullició. Els socialistes miren amb atenció els moviments i el que es planteja, a priori, "els sona bé". La relació amb el partit que lidera Pedro Sánchez sempre ha estat un dels punts històrics del debat en aquest espai. El PCE, IU, PCE, Sumar... Totes les forces IU abordat aquest assumpte d'una manera o una altra.
En aquest context, a Público llancem la pregunta de si el PSOE ha de complir algun paper concret en aquesta mena de reconfiguració. Més concretament, són possibles algunes candidatures d'unitat o coalicions electorals dels socialistes amb l'esquerra alternativa almenys en algunes circumscripcions electorals per "no perdre" vots? Rufián va posar aquesta idea damunt de la taula dimecres passat encara que sense incloure els de Sánchez en l'equació.
Hi ha precedents en aquests acostaments electorals previs als comicis entre el PSOE i forces de la seva esquerra. Però cap és massa encoratjador. L'any 2000 els llavors secretaris generals del PSOE i IU, Joaquín Almunia i Paco Frutos, van signar un pacte electoral que incloïa una sèrie de punts mínims de compromisos polítics, el vot favorable IU a una hipotètica investidura d'Almunia com a president del Govern estatal i la principal novetat de presentar llistes conjuntes per al Senat en 27 circumscripcions.
Els socialistes van incloure aquí dos candidats i IU un en una mateixa papereta anomenada PSOE-Progressistes buscant maximitzar el vot. El resultat va ser nefast per a una esquerra a la baixa davant la puixança del PP de José María Aznar. Es van perdre 28 senadors. Al Congrés es van perdre a més 29 escons en conjunt, 16 el PSOE i 13 IU.
16 anys després, el 2016, es va explorar una possibilitat similar. En aquest cas va ser el líder de Podem, Pablo Iglesias, qui va plantejar al PSOE de Sánchez una coalició electoral per al Senat. L'objectiu de la força morada era "trencar el bloqueig" del PP a la Cambra Alta. El debat va durar poc. "No, gràcies. El PSOE és un partit autònom i té un projecte autònom", va dir de manera rotunda Sánchez. Els socialistes van qualificar el moviment Iglesias d'"operació de màrqueting". Aquells comicis de juny de 2016, igual que en els de desembre de 2025, Podem primer i després Unides Podem (amb IU) no es van quedar lluny del PSOE al Congrés. Però al Senat el PP va tenir una clara majoria absoluta i l'esquerra alternativa al PSOE es va quedar molt lluny dels socialistes.
Fonts de la Moncloa properes a Sánchez assenyalen que l'exemple de l'any 2000 està present encara que els moments siguin molt diferents. "El PSOE té molt interioritzat que no pot fer coalicions amb partits que estan més a la seva esquerra", assenyalen aquestes mateixes fonts. Apunten en aquest sentit al fet que si algun partit té molt definit el seu electorat en aquest país són els socialistes i creuen que es veurien també perjudicats a nivell electoral.
El que sí que mantenen, com ja va publicar aquest mitjà, és l'expectació perquè l'esquerra alternativa s'uneixi i pugui disputar diputats a Vox en algunes circumscripcions petites on es reparteixen 3, 4 o 5 escons. Cal recordar que en les eleccions generals de 2023 Sumar, amb Podem dins, no va obtenir cap representació en províncies que reparteixen menys de 6 escons.
"No hem arribat a cap pantalla ni creiem que ningú ho vagi a proposar", assenyalen per la seva banda fonts de Ferraz. Diverses fonts consultades per aquest mitjà a la cúpula socialista neguen que hi hagi cap tipus de debat sobre aquesta hipòtesi.
Des de l'espai de Sumar, les fonts consultades reconeixen que hi ha fòrums que estan reflexionant sobre la hipòtesi d'aliances tàctiques electorals amb el PSOE. Però al mateix temps asseguren que "ni es donen les condicions ni hi ha demanda per a això en aquests moments".
Relacionat amb aquest tema
Un escenari complicat
En aquest context, el professor de Ciència Política a la Universidad Complutense de Madrid i cofundador de Más Democracia Joan Navarro considera que les aliances entre el PSOE i l'esquerra alternativa de manera general serien un "suïcidi".
"Les matemàtiques operen fins a un límit. Una coalició de partits del PSOE amb partits a l'esquerra és en termes de vot negatiu. La gent que vol votar el PSOE no vol votar altres partits i viceversa. Si van junts tindrien menys vots que per separat. Està mesurat que no se sol mobilitzar amb candidatures d'unitat nacional", reflexiona. Això, apunta Navarro, és extrapolable a altres candidatures que sí que estan en la idea de Rufián. "Si a Barcelona ERC i Comuns anessin junts, la suma de sigles no garanteix la suma de vots", apunta sobre aquest tema.
Navarro insisteix que no es tracta es sumar sigles sinó de sumar vots. "La suma d'esquerres amb PSOE només funciona en candidatures del Senat de manera tècnica", afirma. Segons la seva visió, això sí que podria funcionar pel mateix sistema unipersonal que tenen els comicis per a la Cambra Alta. Però per al Congrés considera que els electorats són molt diferents.
En tot cas Navarro sí que apunta a la possibilitat de "candidatures tàctiques" en circumscripcions molt petites on es reparteixen 2 o 3 diputats com a molt i que generalment solen ser per al bipartidisme de PP i PSOE, amb alguna excepció molt puntual a Vox (com el 2023 a Guadalajara per exemple). "El que aquí sí tindria molt sentit és que l'esquerra demanés el vot per al PSOE directament. Aquí sí que sumes, sí que tindria sentit no presentar-se", afirma. Per a això, afegeix, el PSOE hauria de signar un acord on els seus diputats electes es comprometin a una sèrie de mesures que legitimin que el vot funcioni, es desenvolupi una acció conjunta política o una sèrie de compromisos."Tot això faria que la petició de vot tingui més sentit", assenyala.
Per a Aida Vizcaíno, doctora del Departament de Sociologia i Antropologia social de la Universitat de València, “estem en un escenari en el qual és possible que iniciatives impensables puguen funcionar”. La professora insisteix que estem en un escenari "extraordinari" en política que qualsevol cosa que pogués ser en termes racionals impensable podria funcionar. "No em cridaria l'atenció que en alguns espais a manera de prova anessin apareixent. Això sí, en llocs on hi ha alguna probabilitat d'aconseguir més representació", assenyala.
Relacionat amb aquest tema
Per a Vizcaíno és important tenir en compte la "percepció" de l'electorat i sí que obre la porta al fet que en llocs petits en termes electorals aquestes aliances podrien funcionar. "La percepció de l'electorat d'esquerra sobre que es posin d'acord, en termes de percepció o imatge podríem veure alguna iniciativa així perquè qui ho capitalitzi podria retenir bon rèdit", assegura.
Però al mateix temps reconeix la complexitat d'aquestes aliances si atenem al "repartiment del poder". "Si ja entre 3 o 4 formacions el repartiment és complex si apareix el peix gran que és el PSOE és molt més difícil", apunta. I a més el "poder" a repartir, és a dir la representació seria molt petita en aquestes circumscripcions. Un altre factor complex és la pèrdua de certa transversalitat en l'electorat. "Al PSOE pot ser que no li interessi associar-se perquè el flanc d'aquest partit més enganxat a la institucionalitat el perdria", destaca.
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.