"No hi havia aigua": els vuit objectius de la trama de Leire Díez van acabar en fracàs

Les actuacions portades a terme per la presumpta trama liderada per Santos Cerdán i Leire Díez per "desestabilitzar" causes judicials contra el PSOE i l'entorn del president del Govern espanyol no van tenir cap èxit. Així es desprèn del sumari del conegut com a cas Leire Díez, que instrueix el jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz.

Entre els documents que obren en el sumari, al que ha tingut accés Público, destaca un "informe sobre fets d'aparent naturalesa delictiva", de 372 pàgines, en el qual  l'UCO detalla les accions dutes a terme per l'organització investigada per aconseguir les seves finalitats, que segons els investigadors eren "intentar atacar la integritat de tots els procediments judicials amb afectació a l'entorn del Govern, intervenint actes d'aparent naturalesa delictiva".

D'aquesta manera, els agents de la Benemérita exposen un llistat d'accions que no s'han d'entendre com un "llistat taxat". "Només es recullen aquelles que, en aquest moment processal, s'han considerat d'un interès més gran". A continuació, un per un, les línies desenvolupades per la suposada organització i els seus escassos resultats.

Villarejo a Leire: "Està vist que nosaltres som els únics que complim"

Segons es recull en l'informe, una de les "primeres actuacions" dutes a terme va ser contactar amb l'excomissari José Manuel Villarejo, mantenir "diverses reunions amb ell i amb el seu advocat" –de les quals Leire Díez hauria reportat a Cerdán–, José Antonio García Cabrera, i oferir-li un acord segons el qual Villarejo havia d'aportar informació sobre diverses persones i, a canvi, rebre beneficis en el marc dels procediments judicials en els quals es troba immers, és a dir, la macrocausa Tándem.

Entre les converses recollides entre Díez i Villarejo, el comissari jubilat li retreu que, lluny del que s'ha acordat, "el fiscal segueix en la mateixa línia de donar canya i boicotejar tot intent de treure la veritat de l'origen de la meva causa". "Està vist que nosaltres som els únics que complim", va continuar l'excomissari, al que Díez li va respondre: "Estic treballant en això. Sabia que no seria fàcil, però res important ho és. Tu millor que ningú ho saps. Deixa'm fer".

Per la seva banda, i tal com obra en el sumari, l'advocat de Villarejo, José Antonio García Cabrera, va declarar davant  l'UCO com a testimoni dijous passat que l'exmilitant li va contactar per oferir-li la possibilitat de reunir-se amb la Fiscalía perquè li semblava injusta l'acusació contra el seu representat.

Cabrera va afirmar que Díez li va dir que li anava a "rebre el FGE - Fiscal General de l'Estat-" en aquell moment Álvaro García Ortiz, després d'intents "infructuosos" d'acostar-se a César de Rivas, fiscal anticorrupció en el cas Kitchen en el qual Villarejo és un dels encausats.

El cert és que el lletrat de Villarejo va reconèixer que ni ell ni el seu representat es van reunir amb el Fiscal General de l'Estat ni amb el fiscal d'Anticorrupció. Així mateix, va afirmar haver-se reunit dues vegades amb Leire Díez, però "en les dues converses, el seu contingut li va semblar molt poc creïble i molt fantasiós".

El fiscal Grinda es va negar a acceptar l'acord

La presumpta trama també hauria col·locat entre els seus objectius a diversos membres de la Fiscalia, "sobretot" José Grinda González. L'organització pretenia obtenir per aquesta via "informació que afectés" el número u d'Anticorrupció, Alejandro Luzón.

La suposada fontanera li va fer al fiscal un "oferiment" perquè comuniqués "qualsevol secret o informació confidencial relatiu al seu cap" i procedís a l'"arxiu de diversos casos", com el cas Pujol o el cas ZED, on està imputat l'empresari Javier Pérez Dolset, també imputat en aquesta causa. Leire Díez li oferia a canvi "un destí a l'estranger" i la retirada de la demanda que tenia pendent el fiscal per un presumpte delicte sexual, tal com reconeix el mateix Grinda en un escrit remès llavors a la Fiscalía Anticorrupció, que també es recull en l'informe.

La trama va operar en aquest cas a través d'un "amic" personal de Grinda, el periodista Pere Rusiñol, que també està imputat en el marc del procés judicial seguit al tribunal d'instància número 9 de Madrid i que el jutge Pedraz ja ha reclamat assumir-lo. Rusiñol va ser l'encarregat de fer l'"oferiment" al fiscal Grinda. Encara que aquest no se'l va poder quedar ni fotografiar, recorda que li prometien a més del lloc en un altre país un pagament del "triple del que em demanaven en un procediment judicial". En una nota manuscrita de Leire Díez es parla de 300.000 euros.

Rusiñol va contactar amb Leire Díez després de la trobada per dir-li que "no hi havia aigua, almenys de moment", en referència a la negativa del fiscal a acceptar l'acord. Leire li va insistir -sense èxit- i li va advertir: "[Grinda] ha de ser conscient que no té moltes oportunitats". Leire Díez va intentar de nou accedir a Grinda a través de l'empresari Sandro Rosell, que "seguint el parer" de l'exmilitant socialista li va demanar una cita presencial al fiscal per transmetre-li "un missatge important" i aconseguir "informació compromesa" de Luzón, resen els informes remesos per  l'UCO. El resultat va tornar a ser negatiu als interessos de la trama. Luzón segueix en el seu lloc com a cap de la Fiscalía Especial contra la Corrupción i la Criminalitat Organitzada.

"Exterminar socialment" la jutge Alaya

 L'UCO situa com un altre dels objectius de la trama a la magistrada Mercedes Alaya, instructora del cas ERO i del cas Aználcollar, on va imputar a l'exdirector de la SEPI Vicente Fernández, que també es troba imputat en aquesta causa de l'Audiència Nacional. Leire Díez s'hauria reunit amb Rafael Salvador, número u de  l'UCO a Sevilla i "responsable policial" de la investigació, per obtenir "informació que pogués comprometre la magistrada Alaya" i "qüestionar les investigacions que va dur a terme", detallen els atestats de la unitat als quals ha tingut accés Públic. "Què podem destapar d'ella? O sigui, jo necessito quatre coses que em permetin dos impactes", li va indicar la fontanera del PSOE a Salvador el 2020. "Hem d'exterminar socialment a Alaya", li va escriure Leire Díez a Vicente Fernández.

Leire Díez va tornar a reunir-se amb Salvador en 2024, després de "l'activació del grup investigat i l'inici de la seua activitat". En aquesta ocasió, també va estar present un altre dels membres de l'organització, Javier Pérez Dolset. La cita va tenir lloc a Saragossa i "dies després" l'exmilitant socialista es va reunir amb Gaspar Zarrías per posar-lo al corrent de la trobada. "Ens donarà documentació i ha accedit a donar entrevista quan vegem tot el que té. Costa una mica, però està disposat a ajudar", li va explicar Leire Díez.  L'UCO reconeix en els seus informes que "es desconeix el contingut o la transcendència" d'aquesta segona trobada entre Rafael Salvador, Leire Díez i Javier Pérez Dolset.

Actuacions sobre Francisco Martínez

L'exsecretari d'Estat de Seguretat amb el PP Francisco Martínez també figura com un altre dels "objectius d'interès". En aquest sentit,  l'UCO va localitzar en els dispositius intervinguts a Leire Díez dos arxius d'àudio, gravats aparentment per aquesta, dels quals es desprèn l'existència d'almenys dues reunions datades el 15 i el 22 de juliol de 2024. En elles, van participar la pròpia exmilitant socialista, Martínez i l'advocat José Aníbal Álvarez, qui durant uns mesos va assumir la defensa de José Luis Ábalos.

Els agents de  l'UCO detallen una "dinàmica molt similar" a l'exposada pel que fa a Villarejo, és a dir, l'exnúmero dos d'Interior va presumir de disposar de "certa informació com a conseqüència de l'activitat pública que aquest havia desenvolupat amb anterioritat, així com la seva involucració en diverses causes judicials en les quals figura com investigat", mentre que Díez "li va oferir beneficis en aquestes causes a canvi d'informació".

En la primera reunió, segons l'enregistrament, la suposada fontanera li va manifestar la seva intenció d'arribar a un acord, indicant-li que el seu equip "estava tractant de trobar la manera de treure'l de tot això". Per a això, per part seva, hauria de col·laborar. Davant la informació que Martínez pogués dispensar, diu l'informe, "aquest va manifestar dubtes sobre el destí i tractament que es donaria a la mateixa". Així mateix, "una altra qüestió que va suscitar dubtes a Francisco Martínez va ser si la seva identitat quedaria associada a la informació aportada, al que Leire va respondre negativament".

En la segona reunió, Martínez va aportar a Leire "diversa informació que, segons s'infereix, estaria relacionada amb el càrrec que va exercir al Ministeri de l'Interior". No obstant això,  l'UCO constata que, dels assumptes tractats, "aquests van versar sobre múltiples qüestions, moltes de les quals no guarden relació amb els fets objecte d'investigació".

Encara que s'infereix la possibilitat que les parts haguessin contemplat la celebració d'una nova reunió,  l'UCO reconeix que aquesta "no hauria arribat finalment a materialitzar-se". D'altra banda, es destaca que l'exmilitant socialista li va prometre al lletrat José Aníbal que hi hauria "acord", encara que tal com es desprèn de l'informe, aquests suposats beneficis no van arribar a materialitzar-se. Així consta entre els fragments d'un document de Leire trobat per  l'UCO, denominat "2024-11-19 Incompliments. docx", en el qual es detalla: "FRANCISCO MARTÍNEZ. La mateixa situació que amb Villarejo".

Antonio Balas i la "campanya" contra l'UCO

L'UCO va actuar com a unitat investigadora en el gruix de les causes sobre les quals la presumpta organització va posar el focus, motiu pel qual "els seus integrants van passar a convertir-se en objectius de la seva activitat". La trama va operar aquí per diferents vies sense que cap arribés a prosperar, malgrat els esforços i plans del llavors número tres del PSOE, Santos Cerdán. El jutge Pedraz el situa en les seves actuacions com el líder de l'estructura, una premissa que també defensen els informes policials. Leire Díez i Jacobo Teijelo, advocat de Cerdán, van desplegar una "campanya de descrèdit" contra  l'UCO i necessitaven per a això "contactar" amb "altres investigats", tal com apunten els mateixos documents.

La trama es va reunir en aquests termes amb els diferents comandaments policials investigats per "obtenir informació sensible relativa a la Guàrdia Civil, en termes generals, i al tinent coronel Antonio Balas de manera particular". Els capitostos de l'organització van arribar a parlar d'una "purga" a la unitat. Antonio Balas segueix al capdavant de l'UCO un any després dels missatges en què es parlava d'aquesta suposada neteja.

L'UCO també constata l'existència de diverses converses i "almenys" tres reunions entre Leire Díez i Mercedes González, directora de la Guàrdia Civil, per dur a terme una " investigació interna " dins de l cos. Les trobades es plantejarien per tal d'aclarir "totes les filtracions que s'estan produint del cas". Els agents es basen fonamentalment en l'"agenda del terminal mòbil" de l'exmilitant socialista per testificar aquestes trobades. Mercedes González hauria activat durant el mateix període" l'esborrat automàtic de missatges amb un període de cadència de 24 hores" al xat entre ambdues, tal com destaca l'UCO.

El procés contra el germà de Sánchez

L'UCO també recull actuacions relacionades amb la magistrada Beatriz Biedma, titular del Juzgado número 3 de Badajoz i instructora del cas que afecta el germà de Pedro Sánchez per la presumpta contractació irregular d'aquest a la Diputació de Badajoz. La trama va fixar com a primer objecte "destruir el procediment", segons figura en una anotació a l'agenda de Leire, però res més lluny de la realitat: David Sánchez declararà aquest dijous en el marc del judici que se segueix contra ell i deu persones més.

L'informe de l'UCO assenyala que, en aquest cas, el grup investigat s'hauria servit especialment de l'exmagistrat Luis José Sáenz de Tejada, a través del qual s'haurien pretès articular diverses vies la finalitat comuna de les quals hauria estat "desestabilitzar el procés judicial que afectava el germà del president".

Una de les accions consistiria que aquest exjutge es personés com a acusació particular, per "produir una paràlisi en el procediment, ja que existiria una resolució que reconeixia l'enemistat entre la magistrada Biedma i Sáenz de Tejada". Finalment, aquest últim va sol·licitar personar-se en el procediment com a acusació popular. Com a resultat, el dia 5 de març de 2025, la magistrada "va rebutjar la petició mitjançant acte, atès que tal personació comportava abús de dret, ja que la seva personació perseguiria finalitats diferents dels que la Llei assigna a tal figura".

D'altra banda, l'UCO va trobar en una de les llibretes intervingudes a Leire una anotació que fa referència a una denúncia per revelació de secrets que aquest exmagistrat interposaria contra "la jutgessa del cas de David Sánchez". L'informe recull que, uns dies després, l'exmagistrat "hauria rebut resposta de la Fiscalia General de l'Estat a la denúncia dirigida contra la magistrada Biedma i altres magistrats de Badajoz, remetent la mateixa i exposant que 's'ha aconseguit menys que el que s'aconsegueix habitualment'".

D'acord amb el text adjunt, emès per la Secretaria Tècnica de la Institució, la Fiscalia General de l'Estat resultaria incompetent per conèixer tal denúncia. Davant d'això, Leire va respondre, "ho passo i et dic". El mateix dia que la magistrada Biedma va imputar David Sánchez, Luis José Sáenz de Tejada va remetre un burofax al fiscal general de l'Estat, reiterant la denúncia. Així ho va traslladar el mateix exjutge en un grup creat amb Leire i Dolset, una afirmació que incloïa la resposta de la Secretaria Tècnica de la Fiscalia General, que, en aquesta ocasió, "hauria remès la denúncia a la Fiscalia Superior d'Extremadura".

Així mateix, una altra de les accions recollides va ser la interposició d'un escrit de recusació contra la magistrada Biedma per motiu de "enemistat manifesta" amb aquest exjutge, però aquesta va ser desestimada per Audiencia Provincial de Badajoz per "extemporània i per mancar d'un interès legítim", segons recorda l'UCO.

Carmen Pano no va canviar la seva declaració

L'UCO ha trobat així mateix "indicis" dels quals es desprèn "un intent de modificar o condicionar el testimoni" de Carmen Pano, mitjançant "l'oferiment d'una remuneració econòmica". L'empresària és a més la mare de l'exparella de Víctor de Aldama i té la condició d'investigada en dues peces relacionades amb la trama dels hidrocarburs.

Pano va declarar tant al febrer de 2025 com a l'abril de 2026 que havia realitzat dos lliuraments de diners "en efectiu" a Ferraz per valor de 45.000 euros cadascuna, la qual cosa suma un total de 90.000. "L'objectiu del grup investigat hauria estat el d'evitar o modificar aquestes declaracions, alineat amb el seu propòsit de protegir el partit", resen els informes de l'UCO, un objectiu que -novament- s'hauria vist incomplert.

Stampa també va denunciar les pressions de Leire

L'última de les actuacions recollides en l'informe de l'UCO té a veure amb uns fets ocorreguts al voltant d'una trobada entre el fiscal Ignacio Stampa, conegut pel seu paper en el cas Villarejo, Leire Díez i Javier Pérez Dolset, en el qual aquests dos últims li van preguntar si coneixia irregularitats sobre els fiscals Luzón i Grinda, i sobre l'exjutge de Audiencia Nacional Manuel García-Castellón.

Cal assenyalar que, igual que el fiscal Grinda, el mateix Stampa també va denunciar aquests fets i va aportar les converses mantingudes, que també es recullen en l'informe de l'UCO. "Finalment, segons l'escrit presentat per Stampa, Dolset li hauria Grinda a aquest reunir-se una altra vegada. Per a això, el canal hauria estat de nou l'empresari Luis del Rivero. No obstant això, després de la publicació de les primeres notícies en relació amb l'activitat que Leire vindria desenvolupant, Stampa hauria cancel·lat la cita", rebla l'informe.