El cas del nòvio d'Ayuso, una prova de foc per mesurar la neutralitat de l'UCO

Després d'un degoteig d'investigacions relacionades amb l'entorn del president del Govern espanyol i del PSOE, és el torn de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil per afrontar una investigació que esquitxa de ple el Partit Popular i la seva dirigent més mediàtica, Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunitat de Madrid.

Les sospites de l'enriquiment de l'empresari Alberto González Amador arran d'iniciar-se la seva relació amb Ayuso en connexió amb les milionàries adjudicacions públiques al gegant sanitari Quirón sobrevola la investigació per una presumpta comissió de mig milió d'euros a un directiu de Quirón per part del nòvio d'Ayuso per facilitar-li un negoci de màscares. González Amador ha estat processat a més per frau fiscal en un procediment que es jutjarà el 2027.

Ara el Departament d'Investigació Econòmica i Anticorrupció de l'UCO, dirigit pel tinent coronel Antonio Balas, s'encarregarà de les indagacions sobre els comptes bancaris d'Alberto González Amador, tal com li ha oficiat el Jutjat d'Instrucció 19 de Madrid, a càrrec del jutge Antonio Viejo, que ha demostrat, fins ara, no tenir massa pressa a emprendre una investigació que posarà a prova la imparcialitat del sistema de la justícia, començant per la Policia Judicial, que en aquest cas ha tornat a recaure en la Guàrdia Civil.

L'UCO parteix de la base que el nuvi d'Ayuso ha percebut 4,4 milions d'euros de Quirón Prevenció entre 2021, any d'inici de la seva relació amb Isabel Díaz Ayuso, i 2023, a través dels seus mercantils Maxwell i Masterman, tal com ha certificat l'Agència Tributaria, per serveis de consultoria, respecte dels quals Hisenda diu que existeixen "indicis de simulació".

La lupa, en altres casos

És una oportunitat d'or perquè la brigada d'Antonio Balas demostri la seva neutralitat. La lupa mediàtica està centrada en l'actuació de l'UCO en altres casos recents, on han estat notòries i polèmiques les declaracions en seu judicial del cap del Grup III de l'UCO, Balas, en les quals, per exemple, sense proves palpables va assenyalar a l'exfiscal general de l'Estat en el judici contra aquest o més recentment s'ha contradit en el judici contra el germà de Pedro Sánchez, en assegurar que l'exlíder dels socialistes extremenys, el processat Miguel Ángel Gallardo, va dissenyar la plaça que després se li va adjudicar a David Sánchez en una operació política, quan en els seus propis informes s'indicava que es desconeixia la identitat de qui va crear la citada plaça.

L'ímpetu del tinent coronel Balas ha estat tan notori en algunes investigacions que esquitxen el Govern espanyol que el va portar just fa un any fins a Pamplona per dirigir personalment el registre, durant sis hores, de la seu de Servinabar, una de les empreses claus en el cas Cerdán.

Informe preliminar

D'entrada, l'informe preliminar de l'UCO en el cas del nòvio d'Ayuso, datat el desembre del 2025, encara que ha transcendit aquesta setmana, no té les inferències dels informes en els casos abans citats relacionats amb el Govern de Pedro Sánchez. En aquest únic informe de l'UCO conegut fins ara sobre González Amador s'observa una redacció d'acord amb un document de la seva naturalesa, on s'exposa sense suposicions i amb claredat les dades i fets dels quals parteixen els investigadors.

En l'informe, la brigada de Bales demanava el desembre passat al jutge que l'autoritzés a recollir informació en 16 bancs en relació amb els comptes del nòvio d'Ayuso, del directiu de Quirón Fernando Camino i de la seva dona, Gloria Carrasco. Són un centenar de comptes els que sumen els tres. També demanava l'accés al patrimoni societari de la parella d'Ayuso, així com a la informació que alberga la Tresoreria de la Seguritat Social en relació a aquestes empreses. El jutge Antonio Viejo ha trigat sis mesos a pronunciar-se i ha autoritzat només el rastreig dels comptes corrents del nòvio d'Ayuso.

No hi ha pressa, doncs, per part del jutge en aquest cas, però en altres investigacions mediàtiques ha estat l'UCO la que ha marcat el ritme. La pressa amb què els homes de Balas han actuat en el cas Cerdán, per exemple, contrasta amb la inacció denunciada per la fiscal del cas Montoro.

El cas Montoro

La fiscal del cas Montoro, Carmen García Cerdá, va fer veure el seu malestar amb l'actitud de l'UCO durant la instrucció de la trama de reformes legislatives a canvi de suborns que investiga un jutjat de Tarragona. L'enuig es remunta a la primavera de 2024. La Fiscalía Anticorrupció havia acordat sis mesos abans requerir els moviments bancaris d'una trentena d'empreses i empresaris implicats en el cas. L'objectiu era "identificar i localitzar els pagaments realitzats" per "les mercantils del sector gasista" a Equipo Económico, despatx clau en la trama, per "traçar el possible desviament d'aquests fons".

Però el temps passava sense novetats i el 25 d'abril de 2024, tenint en compte del "temps transcorregut des que es van lliurar els manaments judicials", la fiscal va enviar un nou escrit al jutge perquè la Guardia Civil informés del "estat de tramitació de l'informe" relatiu als comptes confiscats. El comandant de l'UCO encarregat de la gestió va confirmar dos mesos després que encara no havien iniciat l'anàlisi de la informació rebuda perquè, segons recull una de les actuacions incorporades al sumari del cas Montoro, consultat per Público, "dels 339 productes bancaris sol·licitats", els faltaven "18 per rebre", és a dir, menys del 6%.

La fiscal va demanar llavors que de manera "urgent" l'UCO procedís a l'anàlisi dels comptes bancaris. L'informe va arribar gairebé 16 mesos després que fos sol·licitat i ho va fer de manera incompleta.

Errors de la UAB

Aquest és el paradigma de les dues velocitats amb què treballa de vegades la unitat d'elit de la Guàrdia Civil, que en el cas Ábalos-Koldo-Cerdán ha trepitjat l'accelerador amb la successió de nombrosos informes que han anat marcant l'agenda política i on no han faltat els errors d'embalum, com el que atribuïa a José Luis Ábalos una propietat a Colòmbia de 2,1 milions d'euros quan en realitat es tractava d'una altra xifra molt diferent: 751,23 euros. L'error de l'UCO es va deure al fet que la xifra inicial estava en pesos colombians i no en dòlars, com van considerar els agents, però les portades d'aquell dia donaven compte de l'immens patrimoni del que havia estat un pes pesat del PSOE.

Precisament en el recent judici contra Ábalos en el cas Mascaretes, el tinent coronel Balas va comparèixer per declarar sobre les indagacions de la seva unitat i va declarar amb la naturalitat que el caracteritza: "És un membre qualificat de l'organització, per això cobra el que cobra", en relació amb Ábalos, en una declaració que sembla més aviat un acudit.

Assenyalant l'exfiscal general

El testimoni del tinent coronel Balas va ser clau en el judici contra l'exfiscal general de l'Estat a l'afirmar, sense prova material que el sustentés, que Álvaro García Ortiz va ser el que va filtrar als periodistes el correu electrònic amb la confessió de dos delictes fiscals del nòvio d'Ayuso. I això va ser així, segons va indicar en el judici Balas, perquè García Ortiz tenia "un domini a tots els nivells" de la presa de decisions. Una inferència que va resultar determinant en el veredicte final de culpabilitat.

Recentment Antonio Balas ha tornat a protagonitzar una altra sessió en un judici molt mediàtic, el que va asseure a la banqueta al germà del president del Govern, pels presumptes delictes de prevaricació administrativa i tràfic d'influències. Sense proves concloents sobre les irregularitats en el procés d'adjudicació del lloc de coordinador dels conservatoris de Badajoz, Balas va afirmar a cop de conjectura que el llavors secretari general del PSOE d'Extremadura va ser l'artífex de crear el lloc per donar-lo al germà de Pedro Sánchez.

"Al no partir de l'àrea interessada, que era Cultura, nosaltres entenem que deu estar en un nivell superior amb una capacitat política". Per aquest motiu, "l'únic relacionat de manera íntima amb aquest lloc és Miguel Ángel Gallardo", va concloure Balas en la vista oral. S'està a l'espera de la sentència.