Trump encara no té un relat clar que vendre als seus votants després d'una setmana dels atacs a l'Iran

Ja han passat set dies des que els Estats Units van atacar l'Iran conjuntament amb Israel. Set dies en què el discurs de la Casa Blanca sobre les causes i objectius de la guerra no ha parat de canviar. Donald Trump s'ha embarcat en una guerra que internament el Pentàgon calcula que podria allargar-se fins al setembre, sense haver preparat els votants per a la campanya militar.

Una ofensiva que Trump ha decidit iniciar en el seu moment de més impopularitat i enmig d'un creixent malestar per l'incompliment de la seva promesa d'abaixar els preus. Tot amb la perspectiva que aquests segueixin pujant a causa de l'encariment de la gasolina. Divendres, el preu del barril es disparava un 12% fins als 90 dòlars.

En aquest curt lapse de temps -una setmana- els missatges de l'administració Trump no han parat de contradir-se. Començant pel president. El republicà va justificar l'atac amb un argument similar a la guerra contra l'Iraq del 2003, però en lloc de parlar d'armes de destrucció massiva, deia que existia el risc que l'Iran desenvolupés una arma nuclear.

Després, va passar a un terme més genèric dient que "el nostre objectiu és defensar els nord-americans eliminant qualsevol amenaça provinent del règim iranià". En les declaracions a porta tancada al Congrés, membres del Govern van dir que la informació que tenien no suggeria que els aiatol·làs estiguessin preparant cap tipus d'atac preventiu contra els interessos dels EUA a la regió.

Alhora que la concreció de l'amenaça que representava Iran s'ha anat desdibuixant, també ho ha fet el pla que se suposa que Washington té per al país. Primer, Trump deia que volia enderrocar el règim i cridava els iranians a sortir al carrer. A mesura que han passat els dies, el republicà ha passat de voler aniquilar el règim iranià a controlar-lo. Dimarts, Trump deia al Despatx Oval que li agradaria impulsar una transició similar a l'aplicada a Veneçuela: decapitar el règim i convertir l'administració interina en una mena de protectorat nord-americà.

El magnat ha dit per activa i per passiva que vol designar el nou successor d'Ali Khamenei, i fins i tot ha fet broma i ha dit: "L'atac ha estat tan reeixit que hem matat gairebé tots els candidats. No serà cap de les persones en les quals pensàvem, perquè estan totes mortes".

Però Trump no ha estat l'únic que ha ofert relats contradictoris. El secretari d'Estat, Marco Rubio, també va protagonitzar missatges creuats a principis de setmana. Dilluns, a la sortida de les reunions amb els congressistes per informar sobre la situació, Rubio va dir als periodistes que els Estats Units va atacar després de saber que Israel planejava fer-ho. El secretari donava a entendre així que Tel Aviv va forçar i va arrossegar Washington a un conflicte regional sense cap altra causa.

“Hi ha dues raons per les quals ataquem ara: la primera és que estava clar que, si Irán era atacat per qualsevol, ells respondrien i ho farien contra els Estats Units i Israel. Sabíem que hi hauria una acció israeliana, sabíem que això precipitaria un atac contra les forces americanes i sabíem que si no actuàvem preventivament davant aquests atacs, patiríem baixes", va dir Rubio. 

Unes paraules que l'endemà va haver de rebaixar i que dimecres Trump va haver de corregir també. Quan els periodistes li van preguntar si Israel havia forçat els Estados Unidos a atacar, el president va dir: “No. Pot ser que fos jo qui els forcés la mà. Estàvem negociant amb aquests llunàtics i la meva opinió era que anaven a atacar primer. Anaven a atacar. Si nosaltres no ho fèiem, anaven a atacar primer ells. Jo ho sentia amb molta convicció”.

Una ruptura que no es veu al Congrés

La decisió d'atacar l'Iran també ha obert una bretxa amb les bases MAGA. Les bases trumpistes han fet notar el seu enuig i decepció contra Trump per trencar la promesa electoral de no tornar a involucrar el país en conflictes exteriors. No havien passat ni 24 hores des que havien caigut les primeres bombes sobre Teheran i els tòtems desterrats com Tucker Carlson o Marjorie Taylor Greene ja carregaven contra el president. Tots dos segueixen sent referents de l'òrbita de l'alt right en què neda el trumpisme, però ja no gaudeixen d'un seient a l'Olimp del president.

"Tucker Tucker Carlson perdut el nord", deia el president dijous a la nit a la cadena ABC News, davant les crítiques de l'expresentador de la Fox que el va ajudar en el seu retorn a la Casa Blanca. Pel que fa a Greene, l'exdiputada republicana ja va rebre el títol de “traïdora” quan es va enfrontar a Trump pels papers d'Epstein.

La guerra contra l'Iran no només ha distanciat encara més les bases del magnat, sinó que ha obert una guerra fratricida entre els principals referents MAGA. Figures que encara compten amb l'aprovació i la proximitat del president, com la influencer Laura Loomer o el podcaster Ben Shapiro, han tret el ganivet contra els que fa poc eren els seus camarades. “No t'agrada el president Trump? No t'agrada el que està dient? Simplement vaig donar el seu nom, covard —deia Shapiro en el seu programa—. Ets un covard increïble. Tucker i Megyn també: una covardia increïble”. Megyn Kelly és una altra periodista conservadora que, igual que Carlson, també ha rebutjat la decisió d'atacar l'Iran.

Ara bé, tota aquesta divisió que bull entre les bases no és el que s'ha vist al Congrés. Tant la majoria republicana del Senat com la de la Cambra dels Representants han bloquejat aquesta setmana dues propostes per limitar els poders de guerra de Trump. Malgrat tot el soroll exterior, el ferri control del president sobre el partit es manté. L'única excepció, una altra vegada, torna a ser el republicà de Kentucky, Thomas Massie. El legislador va ser l'únic republicà que va votar amb els demòcrates a favor de frenar els peus al magnat. "La Constitució és clara: la nostra Constitució atorga al Congrés els poders inicials per declarar la guerra", va dir Massie a la sessió.

Mentrestant, l'aparell propagandístic de la Casa Blanca funciona a tota màquina. El perfil de X de l'administració Trump no deixa de compartir vídeos editats dels atacs subratllant la força del seu exèrcit. Un dels últims clips barreja fragments de les pel·lícules de Hollywood amb gravacions reals dels atacs i intenta tapar la manca de discurs amb una èpica buida.