Tercer intent d'encaixar els kurds en la nova Síria: així és l'últim acostament entre Damasc i les SDF

El passat 30 de gener, les Forces Democràtiques Síries (SDF, per les seves sigles en anglès) van arribar a un nou acord amb Damasc per integrar-se en el nou exèrcit nacional sirià. Ambdues parts van convenir que la integració es faria en bloc, com una unitat amb comandament propi dins de l'exèrcit, però sota la direcció del Ministeri de Defensa. A canvi, les noves Forces Armades Síries deixarien d'assetjar ciutats kurdes, com Kobane, al mateix temps que el Govern interí es compromet a respectar les minories que habiten aquest territori. Això, en altres paraules, suposa l'alto el foc entre les parts.

L'acord resulta un avanç sense precedents respecte a les condicions que fa només dues setmanes havia posat sobre la taula Ahmed Al Sharaa, president interí de Síria. Molts dels punts d'aquella proposta eren oposats a la que avui dona esperança als habitants del nord de Síria. Per explicar-ho, l'activista de la Comuna Internacionalista de Rojava i investigador, Ekín Iza, actualment a Rojava, parafraseja les paraules que va escoltar recentment d'una comandant de les SDF: "A l'Orient Mitjà, la diplomàcia sempre es fa amb la guerra. Aquest és el resultat d'això". És a dir, que l'impuls del nou govern interí era temptejar la capacitat de resistència de Rojava. En paraules de l'activista, "intentar exterminar part del país abans de tolerar un acord".

Per Iza, resulta obvi que "no ho han aconseguit perquè la resistència i la coordinació del poble del Kurdistan era més gran de la que esperaven". A això se suma un factor geopolític fonamental: l'acord de pau entre Turquia i el PKK, l'organització política i armada que portava anys lluitant per l'autonomia del Kurdistan turc.

El febrer de 2025, Recep Tayyip Erdogán, primer ministre de Turquia, va iniciar un procés de pau amb Abdullah Oyalán, històric líder del PKK empresonat el 1999 per les autoritats turques. Oyalán va fer una crida als militants del PKK perquè renunciessin a la lluita armada. Al maig de 2025, el PKK es dissolia. Segons Iza, Erdogán aspirava a aconseguir el mateix a Rojava -Kurdistan sirià-, però això no només quedava lluny de l'abast d'Oyalán, sinó també, aparentment, de la seva voluntat. El desembre de 2025, el líder kurd va demanar a Ankara que facilités la integració de les SDF en el nou Estat sirià, en el que ha estat interpretat per alguns com una condició imposada per Oyalán per continuar amb el procés de pau a Turquia.

"Turquia tenia dues opcions: trencar el procés de pau i arriscar-se a una guerra o acceptar aquest punt". Aquest és, segons Ekin Iza, l'anàlisi que fan els kurds de la situació actual de la regió. Gabriel Garroum Plà, professor de la Universitat Pompeu Fabra i investigador del Centre d'Estudis Àrabs Contemporanis (CEARC), coincideix en el pes que l'acord de pau entre Turquia i el PKK ha tingut sobre la regió.

"Hi ha un equilibri interessant", explica l'expert. "D'una banda, la consolidació i recentralització de l'Estat, que ha estat una de les prioritats d'Ahmed Al Sharaa" i, d'altra banda, que aquest moviment "no vagi en detriment de les relacions i la comoditat de determinades comunitats dins del projecte sirià". Per Garroum Plà, aquesta necessitat d'equilibri, sumada a una creixent pressió militar de Damasc a la zona, ha permès arribar a un acord en què es produís certa "tolerància" davant les reivindicacions de les SDF.

Darrere d'aquesta estratègia de mesura també hi ha els EUA, que tenen com a principal objectiu en relació amb Síria estabilitzar i consolidar el nou sistema polític que li és afí. Així ho evidencien els últims moviments i declaracions de Tom Barrack, ambaixador dels EUA a Turquia i enviat especial per a la qüestió siriana. Malgrat la insistència del diplomàtic nord-americà que existeixi "un estat i un exèrcit", també s'ha mostrat obert a donar marge a les comunitats del nord de Síria.

Prova d'això és la reunió telefònica entre Barrack i Masoud Barzani, líder del Partit Democràtic del Kurdistan, que va tenir lloc el passat diumenge 8 de gener. Segons l'agència de notícies del Kurdistan, ANHA, les parts "van coincidir en la necessitat de prendre totes les mesures possibles per prevenir tensions, disturbis i combats, i treballar per l'establiment Kurdistan la pau i l'estabilitat a la regió".

Un dels molts al·licients per aconseguir major estabilitat a la regió és el perill que han suposat els atacs de Damasc per al manteniment de la seguretat a les presons i camps de familiars dels militants de l'ISIS -un total de 16 entre centres penitenciaris i camps-, que es trobaven sota el control de les SDF. Actualment, segons la cronologia dels fets recollida pel Rojava Information Center (RIC), les Forces Democràtiques Síries continuen controlant unes 12 presons i un dels camps.

De les dues presons i el camp del qual es van retirar per l'avanç de les forces de Damasc, un d'elles va registrar fugides de presos gihadistes. "Aquí, tant la UE com els EUA han fet una externalització del control de presons", apunta Garroum Plà. Subvertit el control de les presons, tant els EUA com la UE mostren preocupació per la fugida de presos. Per això, els EUA han començat a desplaçar-ne alguns cap a l'Iraq. Per part seva, la UE només ha subratllat la necessitat que hi hagi estabilitat a la regió.

En definitiva, és en la prevenció del caos on els interessos de totes les parts semblen convergir. "Ni Erdogan, ni Al Sharaa estaven interessats en una ofensiva militar dura. D'aquí venen les negociacions del PKK. Si es prenia la metxa en el nord de Síria, es perdien tots els avanços", explica Garroum Plà. Això suposava "que els kurds acceptessin perdre una mica d'autonomia però sense que això vagi en detriment del respecte a la referència kurda, els seus idiomes i les seves institucions culturals dins d'aquest nou estat sirià que s'intenta articular".

Aquí és important recalcar que en moltes zones de Rojava la identitat nacional siriana i l'etnicitat kurda no estan en disputa. Com explica Ekin Iza "fa 20 o 25 anys que el moviment kurd no busca la independència, sinó que intenta democratitzar les societats". Ho il·lustra amb la següent imatge. Quan va començar a circular la nova bandera siriana, "les van posar a tots els edificis". Això, defensa Iza, mostra que no existeix "un rebuig a l'Estat sirià", sinó una necessitat de reconeixement de les seves institucions polítiques que els els kurds i altres minories porten anys construint a Rojava.

Els "serrells solts" de l'acord

Posades les cartes sobre la taula, ara "toca implementar l'acord", afirma Garroum Plà. I, per a això, "és necessari que es comportin les parts. És a dir, les comunitats kurdes, Estat i l'exèrcit". Per això, aquest acord és descrit per gairebé tots els experts en la matèria com a "fràgil". De fet, encara l'Exèrcit Siri no ha fet els passos que li corresponen. Ekin Iza observa amb preocupació que, de moment, Damasc no ha retirat les tropes de Kobane, des d'on arriben notícies d'una greu situació humanitària.

A més, les forces turques haurien d'haver sortit d'Afrin, territori del Kurdistan sirià que Turquia ocupa des del 2018 i que va donar lloc a un desplaçament forçat de la població kurda que habitava la ciutat. De moment, no hi ha notícies que Turquia hagi fet el traspàs de poders ni que els habitants de la ciutat expulsats estiguin tornant a la seva antiga llar.

Perquè l'acord avanci és necessari que es comencin a fer els primers passos. Això suposa, també, assumir que l'acord ha estat possible "gràcies al sacrifici de molts màrtirs i gent compromesa amb el projecte democràtic fins al final", afirma Ekin Iza. La totalitat de les aspiracions dels militants kurds morts en combat no s'han recollit en el nou acord. Aquest text, si bé "sembla més definitiu, no aborda totes les qüestions, com la integració del sistema educatiu i altres". L'activista considera que aquestes qüestions vindran després que "es resolgui la qüestió militar". És a dir, que els que conformessin la policia als territoris kurds o que, malgrat que el control de fronteres passi a mans de l'Estat, hi hagi funcionaris kurds a més de Damasc.

Un cop tancades les qüestions militars, s'obriria una segona fase en les relacions entre Damasc i les autoritats de la Rojava: la de "permetre la politització del conflicte", explica Iza. Des del punt de vista de l'activista, això portaria a "la dissolució d'aquesta línia del front" i "l’avanç en la democratització de tota Síria" mitjançant vies "polítiques i no militars".

Cronologia d'acords fallits

Al gener de 2025, un mes després del derrocament del dictador Bashar Al Asad per part de diversos grups armats liderats per Ahmed Al Sharaa -llavors conegut pel seu àlies, Abu Mohammad Al Jolani-, l’Exèrcit Nacional Siri (SNA, per les seves sigles en anglès) es va dissoldre. Posteriorment, el nou Govern interí va començar les negociacions amb les diferents forces armades dissidents per compondre un nou exèrcit nacional. Milícies sunnites, proturques i/o de tall islamista, com el HTS fundat per Al Sharaa, la Divisió del Sultà Murad o les forces islamistes que integraven el Front d'Alliberament Nacional, van tenir un ràpid encaix en les noves Forces Armades sirianes. No va passar el mateix amb les SDF, de caràcter multiètnic, però majoritàriament kurdes.

Al començament del mandat d'Al Sharaa, alguns dels milicians àrabs que componien les SDF van abandonar les seves posicions i es van integrar individualment en l'exèrcit nacional. No existeixen fonts fiables sobre el nombre de militants que van fer això, si bé la xifra oscil·la entre la desena i els tres centenars. Per contraposició, altres minories que componien les SDF no van donar el seu braç a tòrcer i van romandre en la milícia. Temien ser escombrades per la inèrcia homogeneïtzant i centralista de Damasc i per desconfiança a l'odi que poguessin professar-los les milícies de tall islamista que componen el nou Exèrcit de Síria. Així les coses, les SDF van decidir mantenir la seva estructura militar.

El primer acostament entre Al Sharaa i Abdi per integrar les milícies de l'Administració Autònoma del Kurdistan va tenir lloc al març de 2024. És a dir, tres mesos després que caigués el règim dels Assad. La idea era integrar les institucions militars i polítiques de Rojava en el nou estat. No obstant això, no van trobar cap acord sobre com procedir en aquesta integració. Finalment, a principis de gener de 2026, els barris kurds i àrabs d'Alep van ser escenari d'enfrontaments.

El segon acord d'integració ha estat objecte de dos relats molt diferents. Damasco el va presentar el 18 de gener de 2026 com un projecte acabat, mentre que Mazloum Abdi, comandant de les SDF, es va mostrar obert a discutir els punts. El que Al Sharaa "va vendre com un acord" era "un ultimàtum unilateral", tal com van descriure per Público les activistes de Defend Kurdistan a finals de gener.

El que va seguir a aquell desacord va ser l'augment de la tensió entre les parts i del setge de les forces de Damasc a les ciutats kurdes. Avui, l'acord del 30 de gener tracta de promoure un alto el foc més durador, en el qual les SDF tinguin un encaix més sòlid en el nou Estat sirià.