Netanyahu ignora la ira de Trump i reclama mans lliures al Líban encara que amenaci la pau amb l'Iran

Els rudes epítets de Donald Trump a Benjamin Netanyahu, desencadenats per la imparable ofensiva israeliana al Líban, semblen mostrar el cansament del president nord-americà davant els reiterats intents del primer ministre jueu de dinamitar les complicades converses de pau entre Washington i Teheran. No obstant això, la relació entre Trump i Netanyahu segueix ferma, malgrat els "calculats" exabruptes, amb els dos líders tractant de desvincular les dues crisis, la guerra de l'Iran i la invasió del Líban, davant l'opinió internacional i així deixar a Israel les mans lliures al país veí.

La veritat és que a Netanyahu, acusat de crims de guerra a tribunals internacionals i responsable directe de la mort de 73.000 palestins a Gaza i més de 3.400 libanesos en l'actual invasió, no li suposa una major preocupació que Trump el qualifiqués com "un puto boig". Aquestes imprecacions les va realitzar Trump en una conversa telefònica avançada aquest dilluns després que el president nord-americà proclamés un nou alto el foc parcial entre Israel i Hezbol·là al Líban, i el líder hebreu li desbaratés aquest anunci i portés a la vora de l'abisme també les negociacions amb els iranians.

"Ets un puto boig. Estaries a la presó si no fos per mi (en referència als tres casos de corrupció que pesen sobre Netanyahu). M'ha salvat el cul. Tothom t'odia i ara tothom odia Israel per això", li hauria etzibat Trump al líder jueu, segons una de les fonts de la Casa Blanca citades pel diari Axios.

Netanyahu, sabotejador

Netanyahu és expert en dinamitar negociacions. Ho va fer una vegada i una altra a Qatar, entre els israelians i el grup palestí Hamàs, des que va començar l'atac i invasió de Gaza l'octubre del 2023. També va incitar Trump a desencadenar l'actual guerra contra l'Iran, el 28 de febrer, que Israel va estendre al Líban el 2 de març. Amb la treva acordada amb Teheran del 8 d'abril, l'Exèrcit israelià va deixar de bombardejar l'Iran, però va continuar la seva ofensiva al Líban.

Ni tan sols l'alto el foc firmat per Tel Aviv i Beirut el 17 d'abril va aturar els atacs de l'Exèrcit jueu i la seva invasió del sud libanès. La justificació va ser que les forces armades israelianes estan combatent Hezbol·là, les milícies proiranianes i de credo xiïta que dominen al Líban i que són recolzades per bona part de la població libanesa.

Quan semblava que Irán i els EUA estaven a punt d'arribar a un acord de pau, Israel va incrementar els seus atacs al Líban

Segons Israel, Hezbol·là és un grup a eradicar, per això l'Exèrcit jueu es veu amb la potestat per sobrepassar fins i tot els límits acordats amb la treva, expulsar de casa seva un milió de libanesos i arrasar pobles, zones residencials de ciutats i infraestructures fins a convertir el sud del Líban en un erm on només es poden moure els soldats jueus i, més tard, potser pot ser ocupat per colons hebreus.

Quan semblava aquests dies que l'Iran i els EUA estaven a punt d'arribar a un acord de pau, Israel va incrementar els seus atacs al Líban. Llavors, l'Iran es va retirar de les converses amb els representants nord-americans i va advertir que, sense una pau al Líban, tampoc n'hi haurà entre Teheran i Washington, i l'estret d'Ormuz, l'arma clau de la resistència iraniana, seguirà tancat i enfonsant l'economia global.

Aquest dilluns, Trump va assegurar finalment que havia aconseguit el compromís de Hezbol·là i Israel per aturar els combats al Líban. Aquest anunci desbloquejava al seu torn aquestes negociacions suspeses entre els EUA i l'Iran per l'ofensiva sense treva dels israelians el cap de setmana passat, una espiral de violència que va causar desenes de morts i va deixar clar una vegada més que la intenció de Netanyahu és ocupar indefinidament bona part del Líban.

El president dels EUA va desencadenar la seva aparent ira contra Netanyahu en una conversa telefònica

No van servir de res aquestes paraules d'aparent goig de Trump, Israel va tornar a atacar, amb més acarnissament, els suburbis de Beirut i la seva cúpula militar va amenaçar d'enviar tropes a la capital libanesa. Llavors, el president dels EUA va desencadenar la seva aparent ira contra Netanyahu en una conversa telefònica. Així ho ha indicat, almenys, el diari digital Axios, molt valorat pels seus contactes amb la Casa Blanca.

Les ordres d'intensificar els atacs proferides per Netanyahu amenaçaven a més les converses que aquest dimarts i dimecres tenen lloc a Washington entre israelians i libanesos, una trobada sense gaire sentit atès que no ha estat convidat l'altre contendent en aquesta guerra, Hezbol·là. És una reunió afavorida per Trump, però la seva imatge queda per terra si, mentre es produeix la negociació, un dels conferenciants està atacant l'altre.

Una bronca que potser és una estratègia

I què significa el to fastiguejat de Trump amb Netanyahu, a qui el líder republicà sempre ha lloat i donat suport internacionalment? Que Trump mostrés de forma tan expressiva el seu cansament davant les accions desafiadores del seu major aliat a l'Orient Mitjà no és estrany, donada la volatilitat del seu caràcter. Però d'aquí a pensar que s'ha obert una bretxa entre els dos dirigents hi ha molt de camí. Si hagués estat així, ja l'haurien comminat a tancar aquesta esquerda el poderosíssim lobby jueu dels EUA i els seus pretorians del Partit Republicà. Israel no podria subsistir sense els EUA a l'Orient Mitjà, i els EUA no podrien mantenir una política exterior hegemonista en aquesta regió sense l'ajuda israeliana.

Amb aquest xoc, possiblement Beirut se salvi de moment d'un atac massiu israelià, però a canvi de donar llum verda a l'ofensiva a la resta del Líban, especialment el sud i est del país. L'incident deixa clar que una cosa és la guerra de l'Iran i una altra la del Líban. Els dos líders ho volen així i d'aquesta manera ho acaben de subratllar davant la resta del planeta.

La xifra oficial de morts libanesos en aquesta guerra és de més de 3.400 persones

Si el Líban està desvinculat de la crisi iraniana, els EUA poden tenir el compromís que Israel que no els tornarà a arrossegar a un conflicte amb el règim dels aiatol·làs. Una guerra que pot saldar-se amb una derrota estratègica per a Washington, incapaç de derrotar totalment a Teheran, que al seu torn podria sortir reforçat d'aquesta contesa i multiplicar la seva influència al Golf Pèrsic.

Ningú que conegui el primer ministre israelià i la seva estratègia implacable i mancada de tota moral dubta que, quan es dissipi la polseguera aixecada, Israel reprendrà amb més duresa si és possible la seva ofensiva al Líban. Netanyahu no ha aconseguit la destrucció del règim iranià amb aquesta guerra, però almenys tindrà el que més li reclamen els seus acòlits i aliats al Govern, una ampliació de l'"espai vital" s'Israel que se sumi a les conquistes realitzades a Gaza (un 70% de la Franja) i a l'absorció de facto de l'altre territori palestí, Cisjordània.

Tampoc ningú es creu que, com va justificar Axios, Trump estava disgustat pels civils assassinats per les bombes israelianes al Líban. La xifra oficial de morts libanesos en aquesta guerra és de més de 3.400 persones, tot just una osca davant el genocidi de 73.000 palestins, 21.000 d'ells nens, massacrats per Israel a Gaza. Per cap d'ells va pestanyejar ni tan sols una vegada el president nord-americà. Al contrari, va defensar la neteja ètnica a la Franja, per convertir-la en un gran resort turístic a la Mediterrània Oriental.

Segons va dir a Axios un alt funcionari israelià, l'Exèrcit hebreu no atacarà més objectius de Hizbulá a Beirut. Però ni tan sols el diplomàtic més simple de la Casa Blanca es creu aquesta mentida, sobretot quan els israelians insisteixen que, si aquests atacs es repeteixen, no serà per culpa seva. Ho va apuntar ja Netanyahu i ho va subratllar aquest dimarts el ministre de Defensa israelià, Israel Katz, quan va suggerir que, en realitat, els EUA recolzen l'essència de les intencions de Netanyahu i que les forces jueves només atacarien el districte Dahiyeh de Beirut (on hi ha més habitants xiïtes que donen suport a Hezbol·là) si aquestes milícies tornaven a llançar els seus coets sobre el nord d'Israel.

Les matances israelianes segueixen al Líban

De moment, la nova treva parcial es va saldar aquest dimarts amb una desena d'assassinats al sud del Líban i Beirut va romandre tranquil·la. L'Agència Nacional de Notícies del Líban (ANN) va indicar que en aquesta última jornada Israel va bombardejar amb avions i artilleria localitats com Al Haniyeh, Ghandouriya, Nabatieh Al Fawqa, Kfar Ruman, Shoukin o Kfar Tebnit. Tot això enmig de la reafirmació de la treva.

La intenció de Tel Aviv, esmentada diverses vegades per Katz, és aplicar en el sud del Líban la tàctica de terra cremada i destrucció total duta a terme a Gaza, amb la voladura d'edificis de residència, el bombardeig de cultius i infraestructures, i l'expulsió per la força de la població. Tir, una ciutat de 200.000 habitants que queda dins del que Israel considera la seva zona d'acció militar, ha estat gairebé desallotjada i als seus voltants han estat destrossats per l'artilleria pobles i aldees. Si fins fa una setmana, els desallotjaments forçats es limitaven a les localitats al sud del riu Litani, ja hi ha pressions perquè tots els libanesos abandonin les seves llars al sud del Zahrani, a uns quaranta quilòmetres de la frontera.

Un dels testimonis esmentats per Axios va assenyalar que Trump "estava preocupat pel fet que Israel hagi destruït tants edificis per eliminar un sol comandant de Hezbol·là". Només cal veure les imatges de les ciutats de Gaza per tenir una mica consciència de la hipocresia i falsedat que emanen de les paraules de Trump.

S'hagi exagerat o no l'abast de l'esbroncada de Trump a Netanyahu, el cert és que la decisió del líder jueu de mantenir l'ofensiva del Líban és una espasa de Damocles sobre les negociacions de pau entre els EUA i l'Iran. De moment, la nova espera només afavoreix el règim iranià, que simplement s'ha d'asseure a esperar mentre els seus enemics, nord-americans i israelians, cometen tota mena d'errors i abusos, i la seva imatge queda cada vegada més enfangada davant la comunitat internacional.