Aturem Hard Rock i el Gepec presenten dos recursos per anul·lar la llicència de casino del Hard Rock

La Plataforma Aturem Hard Rock i el Gepec han presentat dos recursos administratius contra la llicència de casino que la Generalitat va atorgar a Hard Rock per construir un complex d'oci als terrenys del Complex Recreatiu i Turístic (CRT) situat a Vila-seca i Salou (Tarragonès). Les entitats consideren que l'empresa nord-americana incompleix un dels requisits de les bases del concurs per accedir a la llicència. 

En concret, el que fa referència a que la promotora ha d'acreditar el dret d'accés a la propietat del sòl. Les organitzacions donen per fet que la via administrativa no prosperarà, però avancen que després aniran al contenciós, on creuen que els donaran la raó, un fet que en la seva opinió donaria "l'estocada definitiva" al complex.

En el recurs, les dues entitats sostenen que la companyia no té "ni la propietat ni la disponibilitat" dels terrenys on s'hauria d'aixecar l'àrea d'oci i joc. "Hi van poder accedir -a la llicència- perquè hi havia un acord entre l'Incasòl, Hard Rock i la Caixa. El Govern de Pere Aragonès fa palès que els contractes estan caducats i que no tenen accés als terrenys", ha manifestat Anna Recasens, portaveu de la Plataforma Aturem Hard Rock.

Al document presentat a la directora general de Tributs i Joc, les organitzacions recorden les cartes intercanviades entre l'Incasòl i la Caixa, on l'entitat bancària negava que tingués cap compromís amb la Generalitat per vendre-li els terrenys a l'administració perquè, després, aquesta, els transferís a Hard Rock. També remarquen que el Govern anul·la l'ordre de compravenda i que, paral·lelament, insta l'Incasòl a refer els acords amb les parts. 

Finalment, citen l'informe del gabinet jurídic de la Generalitat, en el qual els lletrats admeten que els contractes d'opció a compra sobre els quals s'assentava la disponibilitat dels terrenys per part de l'empresa estaven caducats. Aquest informe jurídic també qüestiona "la capacitat de l'Incasòl" per traspassar la disponibilitat dels terrenys a Hard Rock. 

Per tot plegat, les dues entitats reclamen que "es revoqui l'autorització a Hard Rock de la instal·lació i explotació d'un casino de joc per incompliments dels requisits".

Una indemnització

Arran de tot plegat, Recasens ha manifestat que "si la Generalitat adopta les mesures legals per fer uns tràmits administrativament correctes" no s'hauria de pagar cap indemnització. "És com si tu vols obrir una botiga però no tens el local", ha exemplificat Xavier Jiménez, president del Gepec. "Som a temps per veure les coses que no s'han fet be i evitar indemnitzacions, que en cas que es fessin seria per negligència de la Generalitat", ha remarcat Recasens.

Segons els contraris al projecte, l'única manera per la qual la companyia podria reclamar una indemnització seria que tirés endavant el Pla Director Urbanístic (PDU). Aquest document va ser anul·lat pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) el 2020. L'anterior Govern liderat per ERC va intentar-ne la tramitació, però a dia d'avui encara no s'ha aprovat.

En aquest sentit, Jiménez ha assegurat que l'executiu actual "ha encarregat uns nous informes ambientals al secretari general de Transició Ecològica perquè siguin favorables a Hard Rock" i ha denunciat que serien "informes fets a mida". "L'informe previ tècnic diu que no es pot portar a terme -el projecte- pels impactes que crearia", i el fet que s'hagués encarregat un nou document els "fa sospitar que tenen ganes d'aprovar el PDU i tirar endavant Hard Rock", ha explicat.