La jutgessa reconeix com a víctima la denunciant d'Adolfo Suárez i protegeix els seus drets davant l'intent de la família per conèixer la seva identitat

La família d'Adolfo Suárez no podrà accedir a la denúncia per violència sexual ni conèixer la identitat de la dona que va acusar l'expresident d'agredir-la sexualment quan ella era menor d'edat. La jutgessa ha rebutjat la personació de la filla i la néta de Suárez en el procediment, ja arxivat, i ha anteposat el dret de la denunciant a preservar la seva intimitat enfront de l'interès de les hereves per conèixer les actuacions per emprendre possibles accions en defensa de la memòria del mort.

En la interlocutòria, a la qual ha tingut accés Público, la jutgessa recorda que els drets de protecció de la denunciant no desapareixen perquè la causa hagi acabat. L'arxivament impedeix continuar la investigació penal contra Suárez, però no converteix la dona en una persona desproveïda de les garanties que la legislació reconeix a les víctimes.

"Hi ha gent que no veu que sóc víctima des que tinc 17 anys, amb independència d'haver o no denunciat. I un arxiu no equival a denúncia falsa. Hi ha un gran desconeixement sobre tots dos extrems. L'acte és un avanç importantíssim en el reconeixement dels drets de les víctimes d'agressions sexuals. Com diria Nevenka, és el poder de la veritat. Estic contenta, però alhora tinc ganes de plorar; seguiré lluitant per la meva reparació", assenyala en declaracions a Público Ariadna (nom fictici), la denunciant.

La família volia accedir a la denúncia

En el seu escrit de personació, la filla i la néta de l'expresident argumentaven que tenien legitimació per incorporar-se al procediment com a descendents de l'investigat. El seu propòsit, explicaven, era conèixer "el contingut exhaustiu i fidedigne de la denúncia interposada" per poder exercir, si escau, accions civils o penals "en defensa de la memòria del mort". A més, sol·licitaven que se'ls facilités una còpia íntegra de les actuacions. Tant el Ministerio Fiscal com la representació legal de la denunciant es van oposar a aquesta pretensió.

El primer argument que ofereix la jutge per rebutjar-la és estrictament processal. En l'àmbit penal, raona, la mort de l'investigat extingeix la seva responsabilitat criminal, però "de cap manera comporta una successió processal que faculti els seus hereus a subrogar-se en la seva posició per revisar les actuacions", estableix l'acte. És a dir, ser familiar de la persona denunciada no converteix automàticament algú en part d'un procés penal que, a més, ja està arxivat.

La jutge distingeix entre l'eventual dret dels descendents a defensar per la via civil l'honor o la memòria de Suárez, i el dret a entrar en aquest procediment penal. El primer, assenyala, constitueix una qüestió "autònoma i diferent" que no concedeix un "xec en blanc" per accedir a la causa. En aquest sentit, recorda que aquesta va ser arxivada sense que arribara a practicar-se cap diligència d'instrucció i que en ella consta fonamentalment la denúncia, que conté les dades de la dona.

Per al jutjat, la petició de la família té en aquest moment un caràcter "purament exploratori o prospectiu", destinat a obtenir possibles proves per a litigis futurs.

Preservar la identitat de les víctimes

Ariadna havia sol·licitat expressament des de la mateixa denúncia l'aplicació del règim de protecció de víctimes i testimonis. Ho va fer, segons recull l'acte, per "la transcendència social dels fets i la posició de poder de l'autor principal".

La dona va denunciar al desembre de 2025 haver patit violència sexual per part Adolfo Suárez entre 1982 i 1985, començant quan tenia 17 anys. El procediment va ser posteriorment arxivat per la mort de Suárez i la prescripció dels fets. La magistrada va rebutjar també la petició d'Ariadna de declarar judicialment malgrat l'arxivament, en considerar que la presa de declaració constituïa una diligència d'instrucció que no podia practicar-se una vegada tancada la via penal.

Ariadna va explicar després a Público que hauria estat "molt sanador" poder declarar davant un jutjat, sentir-se escoltada, encara que també va atribuir un efecte reparador a haver presentat la denúncia i veure reflectit el seu relat en documents judicials. Després del tancament de la via penal, va iniciar altres vies de restauració, remetent cartes a la reina Letizia i als ministeris d'Igualtat i Justícia per sol·licitar l'obertura d'un procés de reparació institucional i simbòlica. És en aquest context en què arriba ara la petició de les descendents de Suárez i la decisió judicial de mantenir protegida la seva identitat.

La condició de víctima no depèn del resultat judicial

La jutge considera que permetre l'accés sol·licitat per les hereves incrementaria el risc d'exposició pública d'Ariadna. Enfront de l'interès al·legat per la família, col·loca el seu dret a la integritat moral, a la intimitat i a la protecció enfront d'una possible victimització secundària.

I, per a això, es recolza expressament en la legislació sobre violència sexual. L'article 50 de la llei del només sí és sí, de garantia integral de la llibertat sexual, obliga a protegir en els procediments relacionats amb aquestes violències la intimitat de les víctimes i, "en especial, les seves dades personals". La magistrada subratlla que aquesta protecció "no és una facultat discrecional", sinó "un imperatiu legal".

"No podem obviar", assenyala la jutgessa, que el denunciat era una persona d'"important i rellevant interès polític-social". També recorda que la dona ha explicat l'impacte que els fets denunciats van tenir en la seva vida i les "greus conseqüències" que per a la seva recuperació psicològica i emocional tindria que la seva identitat es fes pública.

Sobre la base de tot això, la jutgessa conclou que en aquest supòsit concret "la balança de la ponderació ha d'inclinar-se a favor de la víctima", perquè el risc de revictimització i el dany a la seva intimitat són "certs i greus". La magistrada, de fet, entén que "el risc de dany moral i d'exposició mediàtica no desapareix amb l'arxiu; al contrari, s'aguditza davant la possible acció dels hereus en defensa de la memòria del finat".

No existeix, acaba, successió processal en l'àmbit penal ni s'ha acreditat un interès legítim i directe suficient per desplaçar la "protecció dels drets fonamentals de la víctima".

L'èxit d'aplicar la perspectiva de gènere

Per a María Naredo, jurista especialitzada en violència de gènere que ha acompanyat a Ariadna durant el procés, un dels elements més importants de l'acte resideix precisament en què la magistrada deslliga la condició de víctima del resultat del procediment judicial.

"L'arxivament de les actuacions no et converteix en no víctima", explica Naredo a Público. Una distinció especialment important en un assumpte com aquest, argüeix, on el procediment no va acabar després d'un judici que descartés els fets denunciats, sinó que la via penal va quedar tancada per circumstàncies que impedien continuar-la, entre elles la mort del principal denunciat.

La jurista considera que aquesta mirada connecta amb el concepte de víctima recollit tant en l'Estatut de la Víctima com en la legislació sobre llibertat sexual i amb els estàndards internacionals. La rellevància d'aquesta distinció, sosté, no és únicament jurídica. Les dones que han patit violència poden experimentar també un dany quan el seu reconeixement social com a víctimes queda condicionat a aconseguir una determinada resolució judicial. Aquesta vinculació entre victimització i "èxit judicial", explica, pot produir un nou dany.

En aquest cas existeix, al seu torn, un altre factor que té a veure amb el grau d'exposició pública que podria aconseguir-se si es conegués la identitat d'Ariadna. Naredo interpreta que la resolució intenta protegir-la també davant d'aquest eventual "judici social, que és el que va passar amb la víctima de Dani Alves o amb la segona denunciant d'Errejón".

Per a la jurista, aquí resideix també la importància de l'especialització judicial. Naredo destaca que la magistrada faci una ponderació dels drets que entren en conflicte i atengui les conseqüències concretes que cada decisió pot provocar. Un cop descartada la successió processal dels familiars, explica, la resolució analitza l'interès legítim que aquests invoquen i el confronta amb la intimitat, la protecció de dades i el risc d'exposició de la víctima. L'experta en violències contra les dones posa en valor la cura amb què l'acte té en compte que no es tracta de qualsevol procediment, sinó d'una denúncia de violència sexual contra una persona que va acumular un extraordinari poder.

Aplicar la perspectiva de gènere en un cas d'aquestes característiques implica interpretar i aplicar aquestes regles atenent a les característiques específiques de la violència sexual, les relacions de poder i els riscos de victimització secundària que la pròpia legislació obliga a prevenir. "És molt important exigir l'especialització en els jutjats de violència o en les seccions de violència sobre la dona", sosté Naredo.