Interior i els "rumors" sobre la participació de Juan Carlos I en el 23-F: "Busquen fer possible un intent similar en el futur"

El Govern de Pedro Sánchez ha desclassificat aquest dimecres 153 unitats documentals sobre el 23-F. N'hi ha diversos en què es fa referència al llavors rei Juan Carlos I. El Ministeri d'Interior va elaborar un document titulat "Campanya contra S.M (Sa Majestat)" en què informava sobre "successius rumors" que pretenien implicar el rei en el cop d'Estat.

El document, això sí, no té signatura i tampoc es coneix la data d'elaboració. "La suposada implicació de S.M. el Rey en els esdeveniments que van tenir lloc el 23 de febrer de 1981 respon, d'una banda, al desig de disminuir la responsabilitat penal dels processats per aquells fets i, de l'altra, a la possibilitat de disposar d'un argument contra la Corona que faci possible un intent similar en el futur", comença el document.

El text apunta que tant per part dels advocats defensors dels "veritablement implicats" com entre els grups polítics i cercles simpatitzants amb la causa d'aquells, "s'ha manejat profusament aquesta suposada implicació " com a raó primària de l'intent de cop d'Estat. "Per a això s'han tergiversat alguns fets reals, s'han interpretat de forma malintencionada altres i s'han inventat esdeveniments que només han existit en la ment dels seus creadors", indica el document.

El Ministeri d'Interior alertava que des dels sectors interessats es van llançar "successius rumors contra la Corona que van tenir algun èxit en els sectors de la dreta radical". Sobre les Forces Armades, destaca el document, "s'ha tractat d'imbuir de manera insistent" la idea que no era possible la intervenció de dos Generals com Jaime Milans del Bosch i Alfonso Armada sense coneixement previ de Juan Carlos I.

El document desclassificat inclou, a més, fotocòpies d'alguns dels "pamflets més significatius que han donat lloc a la creació dels rumors".

Interior insisteix en aquest document en què s'ha pretès demostrar que el rei tenia coneixement previ sobre els fets que anaven a produir-se. El text senyala diversos arguments. Entre ells, assumptes com que "el rei es va posar d'acord amb Armada a Baqueira durant les vacances nadalenques" i aquí "van ultimar els detalls de la caiguda del president Suárez" i aquest va informar a Juan Carlos I del punt de vista del PSOE.

"El rei va conèixer d'alguna manera el pla de Milans i Tejero i va tractar d'utilitzar-lo per consolidar la seva figura. Per això va fer servir Armada a qui després va desautoritzar (potser de previ acord) i el va deixar davant els partits polítics com el salvador de la Constitució i de la democràcia", assenyalen des d'Interior com un altre dels exemples d'aquests assumptes que considera "falsedats".

L'alerta al CESID que seguien els rumors el 1982

En un altre document, rebut pel Centre Superior d'Informació de la Defensa (CESID), antic CNI, datat del 5 de febrer de 1982, un any després del cop, s'alertava que aquests rumors seguien. Una font confidencial va enviar aquesta informació amb el títol "Sobre entrevistes de S.M el rei amb militars implicats el 23-F".

"En alguns nuclis qualificats d'opinió càntabra, i fins i tot també en ambients castrenses de la capital, es dóna per segures algunes entrevistes confidencials i sigil·loses de S.M el Rei amb alguns principals de l'intent del cop d'Estat del febrer passat de 1981", comença el text.

En concret, adverteix aquesta font, "s'assegura que algú molt important de la Casa Real s'ha entrevistat amb Armada" sobre el procés judicial. En aquests mateixos "cercles d'opinió" s'assegura també que Juan Carlos I es va entrevistar confidencialment amb Milans. "S'assenyala que per sobre de tot es pretén que la Corona no surti lesionada del procés i que en tot cas els intents en aquest sentit no provinguin dels principals processats i de reconeguda vocació monàrquica", indica el text.

Aquesta nota, elevada a "coneixement superior", indica que els opinants no son "cavallerets" i fins i tot algun d'ells estan integrats en el sector militar. Aquestes fonts asseguren que són certs aquests fets. El document indica que, "de no ser certs, el rumor és greu, però abans de res, si fossin de causalitat certa, també serien greus les lleugereses filtrants". Finalment, la persona informant ratifica que no és "un rumor popular", sinó pertanyent a "parcel·les d'opinió oïbles i quantitativament restringides".