Entrevista a Carlos Enrique Bayo"Les gravacions de Bárbara Rey i els escàndols de les amants de Joan Carles I han servit per tapar el que és realment greu"

El periodista Carlos Enrique Bayo (Barcelona, 1956), exdirector de Público, radiografia el paper de Joan Carles I durant el seu regnat, des del cop del 23-F fins al cobrament de comissions per la venda d'armes, a El rey golfo (Akal), un llibre que es nodreix de les seves investigacions, d'informes confidencials i dels àudios del comissari Villarejo.

Del monarca 'campechano' a...

Al que ens estaven amagant a tots. De fet, no va ser mai un monarca campechano, sinó el designat per un dictador com Francisco Franco, a qui sempre va elogiar. Ell va jurar els principis del Movimiento Nacional feixista i va heretar els seus mètodes per enriquir-se robant a la ciutadania.

Abans impune que corrupte?

No, el rei Joan Carles va ser corrupte abans que impune. La impunitat l'hi donen quan, amb l'ajuda dels Estats Units, aconsegueix convertir-se en el rei amb més impunitat en l'edat moderna de les monarquies democràtiques. Des d'aleshores, creia que podia fer el que volgués, cosa que va anar llaurant des que Franco s'estava morint perquè no li pogués tossir ningú. Però va ser corrupte des del principi.

Quines evidències desmenteixen el seu paper de salvador de la democràcia?

Les evidències són, a part dels testimonis que he aconseguit recollir i que figuren en el llibre, el de Sabino Fernández Campo, cap de la Casa del Rei, encara que el sumari del judici segueix sent secret, perquè recentment s'han desclassificat quatre papers sense valor, el que és una burla; i els dels historiadors que donen per fet que Joan Carles I estava en el cop d'Estat des del principi. A més, com a comandament suprem de les Forces Armades, estava relacionat amb la cúpula del CESID, que va emparar aquesta operació. Sense els serveis secrets no hauria estat possible i, per descomptat, ell no la va impedir de cap manera.

Què aporten els documents del 23F recentment desclassificats?

Són la cortina de fum que es va voler estendre davant del verdader paper del rei. Els documents que s'acaben de desclassificar no narren en absolut els fets, sinó que són l'exposició que crea precisament el CESID, que va destruir tots els documents que realment comprometien el rei. És a dir, el que es desclassifica ara és el que es va deixar perquè després es veiés que el rei no hi tenia res a veure. Per això dic que va ser una operació de blanqueig.

Què falta per saber de la seva participació en el 23-F?

Les converses que, sens dubte, van ser gravades entre ell i les capitanies generals de l'Exèrcit, així com les de les trobades amb Alfonso Armada abans del cop. Per descomptat, la seva participació en la planificació és nul·la, perquè ell era incapaç de planificar res. No obstant, era plenament coneixedor de tot allò i fins i tot, com va explicar després Sabino Fernández Campo, fins i tot va celebrar en un inici el cop, perquè el que volia era carregar-se Adolfo Suárez. I això és el que també volia l'Exèrcit, amb la qual cosa coincidien plenament en la seva ambició. No hi havia ningú que sabés millor que ell qui estava organitzant el cop, excepte el CESID, per descomptat.

"El rei Joan Carles va ser corrupte abans que impune"

Per què la premsa protegia el rei?

A més de la Constitució, els qui protegien el rei eren l'Exèrcit, la Policia, el servei secret i els grans poders econòmics de l'Estat. I tots ells tenien prou poder per convèncer la poca premsa que fos una mica escèptica o que volgués treure a la llum algun drap brut, que de seguida era comprada, manipulada o enviada a buscar cortines de fum per aquí. I la resta de la premsa era l'herència del franquisme. Mentrestant, el CESID, igual que amagava els seus amants, també amagava els seus negocis i l'ajudava a executar-los.

Sosté que el seu blanqueig persisteix després del seu exili a Abu Dhabi, vegin-se els documents desclassificats o les seves memòries.

Precisament, aquesta última operació ha estat un blanqueig per distreure l'atenció d'assumptes més seriosos. Per exemple, al seu dia es va difondre que la seva fortuna s'assentava en les comissions per la compra de petroli del Golf, però en canvi s'ha ocultat la venda d'armes a països àrabs a través de l'empresa Alkantara Iberian Exports i la companyia Trébol, que forma amb el seu gran amic Manuel Prado y Colón de Carvajal i amb el príncep georgià-rus Zourab Tchokotua. Això s'ha tapat perquè amaga coses molt més brutes i lletges, com la venda d'armes al Marroc per bombardejar els sahrauís. No obstant això, com no es pot blanquejar del tot al rei, distreuen l'atenció amb altres coses. De fet, les gravacions de Bárbara Rey i els escàndols de les amants han servit per tapar el que realment era greu.

Quin paper van jugar les seves relacions amb els països del Golf en el presumpte enriquiment il·lícit del rei i en la política exterior espanyola?

El rei emèrit jugava a ser el gran ministre d'Exteriors i el gran diplomàtic que solucionava els problemes internacionals d'Espanya, quan el que estava fent era buscar les seves pròpies aliances. Amb Alkantara, el delegat del qual Alkantara l'Aràbia Saudita era el traficant d'armes Adnan Khashoggi, ven armes a països que són dictadures i estan en guerra. I, com deia, també subministren al Marroc bombes de dispersió, prohibides per la Convenció d'Oslo: un pelotazo de 12.500 milions de pessetes.

"El rei va convertir la Zarzuela en un centre d'evasió de capitals i blanqueig de diners"

Com va contribuir Joan Carles a l'abandonament del poble sahrauí?

El va abandonar des del principi, perquè durant l'agonia de Franco es converteix en el major confident de l'ambaixada dels Estats Units a Madrid per assegurar-se la seva pujada al tron. Ell els revela tots els detalls sobre els acords secrets que s'estan forjant entre Espanya i el Marroc per abandonar els sahrauís i per tolerar la Marxa Verda, fingint el contrari. Aquí comença la seva traïció als sahrauís —i també als espanyols en general—, que acaba amb la venda de les bombes de dispersió al Marroc, de la qual obté una comissió, igual que de les vendes de les empreses Alkantara i Enasa a Egipte. No obstant, tots els espanyols acabaríem pagant els crèdits tous de 22.000 milions de pessetes concedits pel Govern, perquè Egipte es va declarar en bancarrota i no va pagar mai.

Vostè assenyala la complicitat de les instàncies polítiques, judicials, policials i mediàtiques. Què s'hauria d'investigar sobre el rei?

El major escàndol és que la Zarzuela es va convertir en un centre d'evasió de capitals i de blanqueig de diner negre al servei de tota l'elit econòmica espanyola i fins de la trama xinesa de Gao Ping, a través del compte Soleado, ocult a la banca privada de Suïssa. Aquest ha estat el gran espoli i saqueig de la hisenda pública espanyola. Per què la Justícia va deixar que prescrivissin els delictes?

Quin és l'estat de salut de la monarquia després que Felip apartés el seu pare?

Com que ja no es pot blanquejar Joan Carles ni amb lleixiu, van emprendre una operació de blanqueig de la monarquia. La qüestió és que Felip ha de semblar totalment desconnectat de qualsevol dels negocis i dels excessos del seu pare. Ara bé, vol fer-nos creure que no sabia el que feia el seu pare i com va amassar la seva fortuna? I que ha renunciat a l'herència quan no és possible perquè Joan Carles segueix viu? En realitat, Felip ha desheretat i apartat el seu pare per salvar-se ell i perpetuar la dinastia borbònica.

Hauria de centrar-se el debat, més enllà de la idoneïtat de Joan Carles, en la incompatibilitat d'una monarquia amb una democràcia igualitària?

Res ha estat igualitari durant aquesta Transició que tan exemplar deien que era. Recordem que en el discurs de Nadal de 2011 Joan Carles va dir que "la justícia és igual per a tothom". S'ha de ser barrut per dir això quan s'ha emparat en la inviolabilitat per cometre les barbaritats més grans amb absoluta impunitat. Ara, Felip VI ha de desvincular-se de tots aquells abusos perquè pervisqui la seva dinastia, però una vegada més serà incompatible, perquè les monarquies són un llegat enverinat de l'Edat Mitjana.