La Fiscalia contra la UCO: el judici al germà de Sánchez en cinc claus
El judici queda vist per a sentència. La postura del Ministeri Fiscal, que manté la seva petició d'absolució dels encausats, contrasta amb les penes sol·licitades per les acusacions, que han elevat les seves peticions de fins a sis anys de presó per a David Sánchez
Madrid--Actualitzat a
El judici contra el germà de Pedro Sánchez, que va quedar vist per a sentència aquest dimarts, ha evidenciat una clara divisió al voltant del procediment judicial per la seva contractació a la Diputació de Badajoz en 2017. D'una banda, la Fiscalia, els 11 acusats i els testimonis; de l'altra, la UCO i les acusacions populars, agrupades en un front ultra.
La postura del Ministeri Fiscal, que manté la seva petició d'absolució dels encausats en entendre que no s'ha desvirtuat la seva innocència, contrasta amb les penes sol·licitades per les acusacions, que han elevat les seves peticions de fins a sis anys de presó per a David Sánchez, quatre anys per a Miguel Ángel Gallardo, expresident de la institució de Badajoz, i dos per a Luis Carrero, exassessor de Moncloa, com a principals acusats.
La creació i adjudicació del lloc de la discòrdia
L'acusació sobre la creació del lloc de coordinador de les activitats dels conservatoris, que va ser adjudicat a David Sánchez, segueix sense sustentar-se en una sola prova directa contra ell i la resta d'encausats. En aquest sentit, va cridar l'atenció el testimoni del tinent coronel de l'UCO, Antonio Balas, que va vincular en el judici Gallardo amb la creació del lloc de David Sánchez després de fer una "visió holística" del cas.
"L'únic que hem vist relacionat de manera íntima amb aquest lloc és el que va ser president de la diputació, Miguel Ángel Gallardo", va dir aquest comandament de la Guàrdia Civil, que va arribar a aquesta conclusió després de descartar que el lloc partís "de l'àrea interessada, que era Cultura". Cal assenyalar que, durant la instrucció, la mateixa UCO va explicar que no podia identificar el presumpte origen de la creació del lloc de coordinador.
Aquesta "contradicció" no només va ser replicada per les defenses dels acusats, i pel mateix Gallardo, que va titllar el seu relat de "ciència-ficció". També, la fiscal del cas, Begoña Gracía Boró, va reiterar el manifestat pels agents actuants, que van assenyalar que "amb base a la informació de la qual s'ha tingut accés es desconeix de qui va partir la idea" o "iniciativa de la creació" del lloc.
Així mateix, la representant del Ministeri Públic va recordar que aquest càrrec venia sent exercit fins al 2010, fins que es va produir l'escissió dels conservatoris. També, que aquest assumpte va passar per ple per a la seva aprovació i "no existeix cap aliatge, reclamació, advertència, ni tan sols un recurs posterior".
Davant del testimoni de Balas en el judici, l'advocat de Gallardo, Juan José Torres, també va recordar que l'aprovació per cobrir la plaça va partir del ple de la Diputació. "El senyor Gallardo ha reconegut que la decisió de crear la plaça és assumida per ell arran d'una reunió de l'equip de govern a la localitat de Valdivia a proposta de la diputada de Cultura".
I, sobre la suposada "tardança a ocupar la plaça" --al voltant de cinc mesos--, un altre dels indicis en els quals es recolzen les acusacions per parlar de tràfic d'influències i prevaricació, el lletrat va reflotar alguns testimonis, com el de l'interventor general. Ángel Carlos Díaz Mancha va aclarir que els pressupostos triguen uns mesos a carregar-se.
Les referències al "germaníssim", un "rumor"
A falta de proves sobre la suposada creació i assignació deliberada de la plaça a David Sánchez, les acusacions i la UCO veuen en les referències al "germaníssim" un indici sobre el presumpte coneixement en el si de la Diputació que "el lloc era per a David Sánchez".
En concret, Balas ha subratllat el correu que va enviar Evaristo Valentí, director del conservatori Bonifacio Gil en 2017, amb l'assumpte "germaníssim", a Yolanda Sánchez, directora de l'altre conservatori dependent de la Diputació de Badajoz, en el qual incloïa el propi enllaç de la convocatòria.
"Evaristo no és qualsevol, i l'altra persona tampoc ho és. Amb aquest sol assumpte, ho entendrà. En teoria, els afectarà de manera important aquesta qüestió. Que ell sàpiga o vinculi de manera concreta aquesta convocatòria amb aquesta persona, ens crida l'atenció i és rellevant, per ser les persones que són, per haver qüestionat el lloc i haver estat bel·ligerants en aquest cas", va dir el tinent coronel.
El propi Evaristo Valentí va explicar que el correu electrònic remès amb l'assumpte "el germaníssim", juntament amb la publicació de les bases d'aquesta plaça, es deu a una expressió que "havia sentit". "Havia escoltat el rumor que –David Sánchez– s'anava a presentar", va al·legar. També, va assenyalar que, dels 11 aspirants, aquest nom no era l'únic li havia arribat, incidint que coneixia els del "80%" que s'anaven a presentar, encara que va destacar el del germà de Sánchez perquè "era el que més cridava l'atenció".
La receptora del missatge, Yolanda Sánchez, va afirmar davant el tribunal que va escoltar parlar del "germaníssim" per boca de Valentí. "Va al·ludir a David Sánchez com a persona relacionada amb aquest lloc, però no recordo textualment quines paraules va usar", va destacar.
La Fiscalia va subratllar que aquest malestar expressat pels directors dels conservatoris en aquests correus es devia a les objeccions en l'organigrama, en el qual "inicialment" estaven per sota del coordinador de les activitats d'aquests. En aquest sentit, el propi Evaristo Valentí va assegurar que, encara que és "possible" que qualifiqués la plaça com una "idea absurda", va assegurar que el perfil de Sánchez era "idoni".
Després de les referències Evaristo Valentí al fet que hi havia un "rumor" que David Sánchez anava a presentar-se a aquesta convocatòria --no al fet que aquesta plaça era per a ell--, l'advocat d'aquest, Emilio Cortés, va llançar una sonada crítica: "Es condemnarà a un senyor per un acudit, com va dir Evaristo?". Aquest, a més, va tirar per terra la suposada concurrència del delicte de tràfic d'influències, per al qual ha d'haver abús de situació de superioritat. "Aquí, no sabem ni qui està a dalt, a baix ni al mig. Com ho ordenem?", ha apuntat per desplegar un altre argument: "Tampoc s'ha demostrat la relació de prevalença ni de cap gènere sobre Gallardo".
El canvi de nomenclatura del lloc
Un altre dels fets examinats en el judici és el posterior canvi de nomenclatura del lloc de Sánchez sense convocatòria pública, que va passar de coordinador a "cap de l'Oficina d'Arts Escèniques". Les acusacions sostenen que aquest nou nom del lloc es va emprar per "disfressar" la creació d'una nova plaça, i que es va dur a terme per "la influència exercida" per David Sánchez, cosa que tampoc ha quedat constatat.
El mateix Sánchez va rebutjar aquest punt en el judici i va manifestar que va conèixer el canvi de denominació del lloc "quan ja s'havia realitzat". "Entenc que va ser per l'evolució de les activitats que s'estava desenvolupant", va reblar. A preguntes del seu advocat sobre si hi va haver un increment del volum de les subvencions i una certa expansió geogràfica que justifiqués aquest canvi, va contestar de manera afirmativa: "Sí, és així. Hi havia molts projectes".
En el judici, el llavors director de l'àrea de presidència el 2017, Julián Expósito, va explicar que no es va crear una plaça nova perquè implicava "doblar la despesa". Així mateix, l'exsecretari general de la Diputació José María Cumbres i el seu successor, Enrique Pedrero, que van comparèixer en qualitat de perits, van recalcar que el trasllat de David Sánchez a l'Oficina d'Arts Escèniques va ser "purament procedimental", com va dir el primer. El canvi de lloc va ser "irreprotxable", va aprofundir el segon.
Les acusacions sobre el suposat "absentisme laboral" perden pes
Diferents testimonis van allunyar la tesi de les acusacions sobre el suposat absentisme laboral de David Sánchez, una altra pota utilitzada per les acusacions per defensar que la seva plaça estava "feta a mida", malgrat que aquesta conducta no és un delicte, com va recalcar el seu advocat.
Davant d'aquestes acusacions, Evaristo Valentí va reconèixer "reunions" amb el germà del president del govern espanyol. Yolanda Sánchez també va reconèixer haver tingut reunions amb el coordinador dels conservatoris. "En altres ocasions no era necessari la presencialitat, i es resolien per telèfon i correu", va dir. La directora del Conservatori Professional de Música Juan Vázquez de Badajoz també va explicar que el volum d'activitat en tots dos centres de Badajoz era "terrible", per la qual cosa l'ajuda els va venir "molt bé".
María del Rosario Mayoral, qui va rellevar a Valentí al capdavant del conservatori, va enaltir el treball exercit per Sánchez, qui sempre estava disponible "quan necessitàvem alguna cosa". "Va organitzar cinc concerts i això comporta moltíssima feina", va explicar per referir-se a l'època en la qual Sánchez va compaginar el seu treball al capdavant del programa Ó pera Jove i dels conservatoris arran del canvi de nomenclatura del lloc.
La contractació de Luis Carrero
La contractació de l'amic de Sánchez i exassessor de Moncloa, Luis Carrero, a la Diputació de Badajoz el 2023 i 2024 també forma part dels fets punibles. Segons les acusacions, el lloc de Cap de Secció de Centres i Programes d'Activitats Transfrontereres va tenir com a origen la "voluntat" de David Sánchez, qui "va aprofitar la seva influència en la Diputación i la seva relació" amb Manuel Candalija, director de l'Àrea de Cultura, i Ricardo Cabezas, diputat de Cultura, amb tal finalitat.
Per a això, s'escuden en una cadena de correus intercanviats entre Sanchez i Carrero abans que s'haguessin publicat les bases per a la provisió del lloc. "Quan t'incorporis vull passar una setmana almenys per aquí per servir de suport", va dir el germà de Sánchez, al que aquest li va contestar "de la incorporació no tinc notícia ni calendari, l'últim que em va dir Candalijas va ser al llarg de novembre", mes que coincideix amb la posterior data de publicació de les bases i sol·licitud de participació de Carrero, l'únic que va optar per aquest lloc.
David Sánchez va negar també haver tingut capacitat d'influència i va reconèixer que Carrero havia col·laborat amb ell abans del 2023. En concret, l'"ajudava a redactar millor" les seves idees. Sobre aquesta cadena de missatges, va al·ludir a "un malentès". En aquest sentit, va argumentar que al setembre de 2023 va començar a "escoltar en els passadissos de diputació que es crearà un reforç en l'àrea de Cultura", una informació que va traslladar a Luis Carrero perquè estiguera "atent" per si li interessava.
"El malentès és que jo vaig confondre que la plaça estava publicada amb l'adjudicació de la plaça", ha dit Sánchez, que ha recordat a més que en aquest mateix correu, el mateix Luis Carrero el va corregir i li va aclarir que "no té notícia ni calendari, i aquí queda". En tot cas, va apuntar que no tenia "capacitat de decidir res", ni tampoc tenia "informació administrativa sobre l'estat d'aquest procediment".
Com va defensar aquest dimarts l'advocat de Carrero, Salvador Morillas, més enllà que el procés d'adjudicació del lloc va ser "net com una patena i aprovat pel ple provincial on també hi havia el PP". Aquesta plaça "segueix exercint-se" per María Luisa del Viejo Salvador Morillas, que també va declarar en el judici. Això demostra la seva "idoneïtat".
"Va ser l'única persona que es va presentar a aquest procés", per la qual cosa com "complia amb els requisits establerts en les bases de la convocatòria i va ser apte i va ser qui va cobrir el lloc", va relatar l'actual cap de servei del Servei Provincial de Biblioteques de la Diputació de Badajoz, José María Sánchez, qui va formar part de la comissió de valoració per a l'accés a aquest lloc.
Inmaculada Cordón, tècnica jurídica a la Diputació de Badajoz que també va formar part del comitè que va elegir Luis Carrero, va afegir que la convocatòria va seguir els tràmits habituals d'una comissió de servei, que són "convocatòries més àgils" (no com un concurs) de cinc dies, com va ser el cas de l'exassessor de Moncloa i amic de David Sánchez.
Sobre si era "normal" que es presentés una persona, va al·legar que es tracta d'un "lloc d'estructura", "dels quals es fan moltes convocatòries i no se sol presentar molta gent. És l'habitual. No em va estranyar que hi hagués una persona i he anat a moltes seleccions", ha reblat.
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.