L'aval del CSN a Almaraz no mou el tauler energètic: les renovables són l'aposta més segura

La política energètica de l'Estat espanyol es dirigeix cap a les renovables. El Govern espanyol va establir el 2019 un calendari per desmantellar de manera progressiva les centrals nuclears. La primera d'elles és Almaraz, la més antiga d'Espanya, l'apagada de la qual està prevista a partir del 2027. Aquesta política ha estat fortament discutida per l'oposició de les dretes al Parlament i les grans companyies. Aquestes últimes van sol·licitar al Consell de Seguretat Nuclear (CSN) un dictamen sobre les garanties de prorrogar l'activitat fins a 2030. L'informe, anunciat aquest dijous, avala aquesta possibilitat. No obstant això, la decisió final serà la de l'Executiu, els criteris del qual no es basen només en qüestions tècniques, sinó també en la millor estratègia per garantir un model sostenible i la sobirania energètica.

És política, econòmica i socialment estratègic per a Espanya apostar per la pròrroga nuclear? O una direcció cap a les renovables pot garantir millor el subministrament, l'eficiència i la sobirania energètica de l'Estat? La realitat és que les dades apunten a un resultat positiu després de l'aposta per les fonts netes, com l'eòlica o la fotovoltaica.

Resiliència  

Durant el primer trimestre del 2026, amb l'ofensiva de Washington sobre l'estret d'Ormuz, que van desencadenar una crisi de recursos, les renovables a Espanya van mantenir el preu de la llum més estable que a la resta d'Europa, especialment aquells més dependents de combustibles fòssils com el gas natural. Des dels atacs Israel i els Estats Units contra l'Iran, el megawatt per hora (MWh) va mantenir preus molt similars als de Portugal. Pel que fa a Alemania, el preu ibèric va arribar a ser més de 100 euros més barat.

"Ha quedat comprovadíssim que, gràcies a la penetració renovable que tenim, quan arriba un cop dur d'aquest tipus, el pateixes menys", declara a Público Eloy Sanz, director de la Càtedra de Transició Energètica a la Universitat Rey Juan Carlos (URJC) i revisor expert del Grup Intergovernamental d'Experts sobre el Canvi Climàtic IPCC de l'ONU. "Hem vist altres països, com França amb la nuclear, o el Regne Unit o Alemania amb el gas, que han tingut preus molt elevats i són dos models energètics i polítiques molt diferents".

L'avantatge del mercat espanyol resideix en què més enllà de les infraestructures que requereixen les instal·lacions fotovoltaiques o eòliques, el sol i el vent no tenen un cost monetari. Els Estats paguen pel gas o l'urani, però no pel vent, la pluja i el sol. La penetració de renovables, per tant, abarateix el mercat elèctric.

Problemes de l'urani per a la sobirania energètica

A més, el vent, la pluja i el sol són recursos autòctons que no s'han d'importar d'altres Estats. Una independència així no es dóna amb altres energies, tampoc amb la nuclear, segons explica Sanz. L'expert recorda que els jaciments d'urani a Espanya no estan actius per "falta de rendibilitat econòmica". L'última a cessar la seva activitat va ser la Mina Fe, a Saelices (Salamanca). L'empresa australiana Berkeley va voler obrir una nova mina d'urani a Retortillo, també a Salamanca. Però el CSN va emetre un dictamen desfavorable a causa de la perillositat radioactiva del projecte.

L'investigador de la URJC destaca a més que l'urani passa per diferents passos abans de poder ser utilitzat en el sistema energètic. El que s'utilitza no és el recurs en cru, sinó que cal enriquir-lo. Aquest procés sempre s'ha realitzat en països estrangers. Sanz recorda que un dels principals proveïdors d'urani enriquit és Rússia i que aquesta va ser una de les excepcions contemplades en les sancions per part de la Unió Europea després de l'inici de la guerra a Ucraïna. Segons el Fòrum Nuclear, Espanya també compta amb França, Regne Unit i Països Baixos com a proveïdors europeus.

El tercer pas és elaborar els elements combustibles a partir de l'urani enriquit, afegeix Sanz, que és el que s'utilitza en les centrals. "Això a Espanya ho fem, i molt", comenta. "No només fabriquem gran part dels que es consumeixen a Espanya, sinó que hi ha una gran empresa, Enusa, que fabrica elements combustibles per a moltes altres centrals al món". Enusa és una empresa pública que s'encarrega precisament de l'elaboració d'aquest recurs, que és l'últim pas abans de ser utilitzat en l'energia nuclear.

El cost de prorrogar la nuclear en un mercat renovable

A tot això cal afegir que el mercat elèctric espanyol té un lideratge consolidat de les fonts netes. El consum el 2025 va créixer un 2,8% respecte al 2024 i la penetració de renovables va mantenir la seva tendència a l'alça, amb un increment en la generació de l'1,3% respecte a l'any anterior. De fet, les energies verdes es van fer càrrec del 55,5% de tota la demanda d'electricitat. Així ho afirmen les dades dels informes que la Xarxa Elèctrica d'Espanya (REE) va publicar al març.

Eloy Sanz va publicar al febrer un estudi –elaborat a petició de Greenpeace– al costat de Víctor García Carrasco, de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC), on analitzen els impactes econòmics i ambientals de la seva prolongació. Per això, van comparar l'escenari de tancament, seguint el calendari programat, amb un segon escenari en el qual es prorroga la vida de la central fins a 2030 i un tercer de " pròrroga i desacceleració renovable " --en el qual el mercat assumeix que la prolongació serà superior al termini actualment sol·licitat i que la resta de reactors s'acolliran progressivament a pròrrogues similars--.

La investigació, Cierre nuclear y transición energética: El caso de Almaraz, conclou que mantenir la central oberta no abarateix l'electricitat a mitjà termini, sinó que genera un efecte desincentivador a la inversió renovable la conseqüència de la qual és un sobrecost creixent per als consumidors a partir dels primers anys després del seu tancament definitiu i un augment de les emissions. A partir del 2031, els escenaris amb pròrroga resulten sistemàticament més cars que el compliment del calendari de tancament, acumulant un sobrecost de fins a 3.831 milions d'euros el 2033 i pèrdues d'inversió en renovables de 26.129 milions d'euros fins al mateix any.

L'inici de l'apagada nuclear està previst per al novembre de 2027, amb el tancament d'Almaraz I, el reactor en actiu més vell de tot l'Estat. Les diferents centrals s'aniran desmantellant progressivament i el procés culminarà, previsiblement, el 2035, amb el tancament de Vandellòs II i Trillo. Les empreses elèctriques propietàries Almaraz –Endesa, Naturgy i Iberdrola– van sol·licitar el mes d'octubre passat de manera oficial la pròrroga de la seva vida útil des del 2027 fins al 2030. El CSN ha donat un dictamen positiu a aquesta sol·licitud, però no és vinculant. La paraula final pertany al Govern espanyol, que estudiarà l'informe amb atenció abans de fer pública cap decisió sobre el futur energètic d'Espanya.