Programa, programa i programa: l'esquerra demòcrata avança als EUA per l'economia i no per les guerres culturals
Els candidats progressistes estan aconseguint guanyar primàries al Partit Demòcrata amb un missatge que aposta per la sanitat pública, l'accés a un habitatge digne, la rebaixa del cost de vida i el traspàs de diners des del conglomerat polític-corporatiu a la butxaca de la gent treballadora.
Washington DC--Actualitzat a
L'esquerra s'ha fet forta dins del Partit Demòcrata durant el cicle de primàries. La victòria de candidats progressistes s'ha viscut com una petita revolució que ha descol·locat la vella cúpula de la formació i ha incomodat el sector moderat. En un context de galopant conservadorisme, on la reelecció de Donald Trump el 2024 semblava un clar rebuig al progressisme, estan triomfant candidats acompanyats pel socialisme. Encara que sembli una cosa impensable, el secret del seu èxit és simple: centrar-se en l'economia, deixar les guerres culturals i tornar a construir des de la base.
El missatge de campanya és bàsic, però no per això tebi: sanitat pública, accés a un habitatge digne, rebaixar el cost de vida i, sobretot, treure els diners del conglomerat polític-corporatiu per posar-los al servei de la gent treballadora. Les propostes són "treure els diners de la butxaca dels polítics, per posar-los a la butxaca" del progressista Abdul El-Sayed, o "posar impostos als multimilionaris" dels Socialistes Democràtics d'Amèrica (DSA).
Si la victòria d'El-Sayed -que rebutja l'etiqueta de socialista- en un swing state (Estat frontissa) com Michigan va ser una fita significativa, el triomf de la socialista Angie Nixon a Florida, territori de Trump, ha estat una autèntica sorpresa aquesta setmana. Tot i que encara segueixen sent processos de primàries dins del Partit Demòcrata, veure guanyar una socialista en un territori que des de Barack Obama no ha tornat a tenyir-se de blau demòcrata és un clar senyal que s'està reconnectant amb les bases. En una entrevista a la CBS, Nixon recordava que Florida "no és roig [republicà], és simplement que els demòcrates no han invertit en ell".
Tant al programa de Nixon com al d'El-Sayed, o el de Melat Kiros (DSA) a Colorado, o de Chris Rabb (DSA) a Pennsylvania, tenen la mateixa proposta estrella: Medicare per a tothom. És a dir, instaurar un sistema de sanitat pública en un país on tenir una assegurança mèdica no sempre és garantia que se sortirà de l'hospital sense haver d'abonar una factura. A més, la proposta arriba en un moment especialment sensible: l'estiu passat Trump va aconseguir aprovar al Congrés el seu Big Beautiful Bill ("gran i bonica llei") per ampliar les excepcions fiscals a les grans fortunes a costa de retallar pressupost per al Medicare i altres subsidis.
A conseqüència de la llei fiscal, es preveu que per a la pròxima dècada uns 11 milions de nord-americans perdin la cobertura mèdica. A més, la Big Beautiful Bill també va implicar que no es renovessin molts dels subsidis addicionals que incloïa el programa conegut com Obamacare, per ajudar els assegurats a pagar la seva assegurança mèdica. Al juny d'aquest any, la Kaiser Family Foundation (KFF) va notificar que la inscripció en aquest programa havia caigut un 13% després de l'expiració dels crèdits fiscals destinats a aquests subsidis addicionals. Segons la KFF, la inscripció va baixar des d'un màxim de 22,1 milions de persones al febrer de 2026.
En altres paraules, cada vegada hi ha més nord-americans que no poden permetre's l'assegurança mèdica o que han de bregar per a poder mantenir-la. Motiu pel qual una proposta com la de Medicare per a tothom va guanyant força. De fet, la idea no és exclusivament del DSA o especialment nova. El senador independent Bernie Sanders va ser qui el 2016 va popularitzar el terme, encara que mai va poder arribar a posar-lo a prova, ja que Hillary Clinton es va imposar per al tiquet presidencial.
Una de les grans raons per les quals liderar una proposta així és tan complicat, en gran part, és el gran lobby de les asseguradores mèdiques i farmacèutiques. La plataforma Third Way, coneguda per la seva vinculació amb el sector moderat del partit demòcrata, ja va anunciar que es preparava per lliurar "una guerra" contra l'ala progressista i aquells candidats que defensin idees com el "Medicare per a tots".
Better Solutions for Healthcare (BSFH), un dels grans grups de pressió del sector de les asseguradores mèdiques, va realitzar la seva primera donació de 50.000 dòlars a Third Way el 2024, segons el mitjà especialitzat Sludge, que va tenir accés a l'última declaració del grup. Third Way també ha rebut diners d'altres grups de pressió del sector de la salut: l'asseguradora CVS Health i la farmacèutica Johnson & Johnson han mantingut un flux constant de donacions. El 2024, CVS Health va donar 50.000 dòlars a Third Way, la mateixa xifra que havia abonat el 2023, i el 2025 Johnson & Johnson va donar 25.000 dòlars.
Encara que El-Sayed ja va demostrar que es pot guanyar una contesa fins i tot quan els diners flueixen en contra teva. El gran lobby de pressió proisraelià AIPAC va fer la inversió més cara de la seva història en una sola contesa de primàries per intentar enfonsar el metge de 41 anys per les seves crítiques al genocidi israelià a Gaza.
De fet, aquí està l'altre element clau de l'ascens de les esquerres: utilitzar les estratègies tradicionals de mobilització, apropant-se a la gent i mobilitzant grans campanyes de voluntaris. Molts candidats del DSA han demostrat que no fa falta tenir a les grans corporacions injectant diners en la seva candidatura per guanyar. Qui va establir les bases d'això va ser Zohran Mamdani a Nova York, amb una legió de voluntaris que van marcar la diferència perquè després pogués ser investit alcalde.
En centrar-se en accions més vinculades a estar amb la gent, fer porta a porta o publicar vídeos en xarxes socials, els candidats també mostren una coherència en el seu programa que parla per si sola. L'èxit d'aquests també ve d'un fet molt simple: deixar de sumar etiquetes i veure qui és el més “progressista” amb declaracions que no arriben enlloc per demostrar-ho amb fets.
Un dels exemples més evidents va ser Mamdani: no es va obsessionar a recordar que és musulmà o que és immigrant. No es va dedicar a acumular etiquetes per construir la seva marca per sumar punts davant l'opinió pública. Mamdani va demostrar que el preocupaven aquests col·lectius perquè es va interessar pels seus problemes, com quan va anunciar que aconseguiria que els plats dels carrets de menjar halal tornessin a costar vuit dòlars. Sense grans discursos, el socialista va demostrar que a ell realment li importava el que pensava la comunitat musulmana. Mamdani estava demostrant a la comunitat musulmana que els veia realment com a persones amb uns problemes materials i no com un simple quota política que serveix per guanyar punts davant determinats cercles.
Comentaris dels nostres subscriptors
Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.