Dos models d'Estat, les ambicions de Turquia i el cop de volant dels EUA: claus de la situació a Rojava

La informació que arriba des de Rojava, al nord-est de Síria, és limitada i contradictòria. Mitjans turcs i sirians asseguren que la milícia que controla el territori, les Forces de Defensa Síries (SDF) —composta principalment per kurds, però també per àrabs, zaidites i altres ètnies de la regió—, ha comès actes terroristes i discriminatoris contra la població àrab que resideix en aquesta regió. Mentrestant, les forces internacionalistes fan esforços per contraposar la seva versió a l'oficialisme. "S'ha construït un discurs en contra dels kurds i de les SDF amb finalitats sectàries i racistes", expliquen des de Defend Kurdistan, grup internacional de suport a Rojava.

Aquests missatges "tracten de dividir més a la població àrab i kurda, quan la realitat és que [a Rojava] s'ha construït un projecte democràtic basat en la convivència de les religions i les minories ètniques, que habiten aquest territori des de fa molt temps".

Per comprendre les claus de la situació actual a Rojava cal primer una mica de context històric. Aquest territori abasta el sud del Kurdistan, una regió situada al sud-est de la península d'Anatòlia, la població de la qual —els kurds— suposa la tercera ètnia més abundant de l'Orient Mitjà. Entre els segles XIII i XX, els kurds van formar part de l'Imperi Otomà, dins del qual van viure períodes intermitents d'autogovern. Tanmateix, l'auge dels nacionalismes i la descomposició de l'Imperi després de la Primera Guerra Mundial van generar les condicions per a una independència del Kurdistan més ambiciosa.

Com se sap, la caiguda dels otomans va ser instrumentalitzada principalment per dues potències europees: el Regne Unit i França. Ambdues van tutoritzar el període posterior a la fi de l'Imperi als territoris que en altre temps formaven part d'aquest i van calmar les pulsions nacionalistes d'aquests mitjançant promeses d'autonomia que no sempre van complir.

Dos territoris van ser els més colpejats per l'engany europeu: Palestina i el Kurdistan (Tractat de Sèvres, 1920). Els primers van ser abandonats a la seva sort enfront dels precursors de l'Estat d'Israel, amb conseqüències avui dia més que palpables. Els segons, també van patir la traïció del pare de la nació turca, Mustafa Kemal Atatürk, qui els va prometre províncies autònomes que finalment no es van materialitzar. Finalment, a mitjan segle XX el Kurdistan va quedar repartit entre quatre Estats-nació: Turquia, Síria, Iraq i l'Iran. Malgrat tot, els kurds han insistit a aconseguir l'autogovern.

Els kurds de l'Iraq van aconseguir la seva autonomia entre finals dels noranta i principis del nou segle. A l'Iran, les seves aspiracions d'autonomia han estat reprimides, encara que algunes de les seves expressions culturals, com la llengua, han estat respectades. A Turquia, on es concentra la major part d'aquest grup ètnic, la repressió ha estat ferotge, donant lloc a diferents grups armats i polítics que han estat declarats terroristes per diversos Estats.

A Síria, la cultura kurda ha comptat amb la protecció de la dictadura dels Assad, encara que la seva autonomia sempre va quedar descartada. L'inici de la guerra civil siriana el 2011 va canviar aquesta situació. El 2012, les milícies armades kurdes van proclamar la independència de l'Administració Autònoma Democràtica del Nord i Est de Síria (AADNES). És a dir, de Rojava. Les seves milícies han estat un dels principals responsables de l'enderrocament de l'ISIS.

A finals de 2024, l'enderrocament de la dictadura dels Assad a mans de diversos grups armats de tall islàmic, liderats per Ahmed Al-Sharaa, han propiciat un canvi de règim, en el qual les demandes d'autonomia dels kurds xoquen frontalment amb el projecte nacionalista d'Al-Sharaa. A això se suma el control efectiu d'algunes zones de Rojava per part de Turquia.

L'encaix de les SDF i els dos models d'Estat

El nou Govern sirià ha posat sobre la taula dues propostes per a la integració de les Forces de Defensa Síries en un nou exèrcit nacional i ambdues han fracassat. La primera, esbossada el març de 2025, versava sobre la integració de les SDF en un reformulat exèrcit sirià i la inclusió en el nou Estat sirià de les institucions polítiques autònomes desenvolupades a Rojava durant les guerres sirianes.

Respecte a l'exèrcit, les SDF kurdes demanaven una integració en bloc, mentre que Damasc era més procliu a una integració individual. Aquesta opció descomponia el comandament kurd i rebaixava el seu poder en l'estament castrense, cosa que no seduïa les SDF.

Per posar un exemple, la inclusió de les guerrilleres del SDF, fonamentals en les conquestes polítiques i militars de Rojava, ni tan sols va arribar a estar sobre la taula. En relació amb la inclusió de l'administració kurda a Síria, el debat va resultar estèril. Al-Sharaa ambiciona la creació d'un Estat centralitzat, mentre que les SDF aposten per un model descentralitzat que preservi les conquestes socials i polítiques assolides a la regió en l'última dècada.

Per al periodista especialitzat en Orient Mitjà Manuel Martorell, són aquestes "dues concepcions d'Estat completament diferents" el que subjau a qualsevol desacord entre ambdues faccions. "No és que els kurds vulguin tenir el seu propi exèrcit, sinó que volen mantenir-lo fins que no desapareguin els altres exèrcits", explica el periodista. Martorell fa referència a la varietat de grups armats que es van reorganitzar sota el comandament d'Al-Sharaa per derrotar el règim de Baixar al-Assad el 2024.

Aquelles forces estaven liderades per Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), una escissió d'Al-Qaida creada per Al-Sharaa el 2017, i van comptar amb el suport d'altres grups armats contraris al dictador, la majoria de tall islàmic, com els pro turcs de les Brigades del Sultan Suleiman Shah, o el Faylaq al-Sham. "Al-Sharaa ha seguit una evolució cap a la moderació i no dubto que vulgui respectar la diversitat ètnica i cultural de Síria", reconeix Martorell. "El que poso en dubte", postil·la, "és que aquesta idea de diversitat pugui dur-se a terme en l'actual sistema polític de Síria, compost per grups islamistes sobre els quals Al-Sharaa no té tot el control".

El que el periodista vol dir és que alguns d'aquests grups actuen, de facto, com una milícia autònoma. És el cas de les Brigades del Sultan Suleiman Shah i altres faccions pro turques. Segons les explicacions d'aquest periodista coneixedor del Kurdistan, mentre aquests grups islamistes tinguin independència per operar i imposar la seva visió de l'Estat, les SDF han decidit no cedir.

La distància entre les SDF i Damasco s'evidencia també en la forma de fer política. La segona proposta d'integració de les SDF al nou exèrcit sirià va ser presentada per Al-Sharaa el 18 de gener de 2026. El pla es va donar a conèixer com l'última solució possible al desacord entre les parts. "Es presentava la situació com si hagués arribat a un acord amb les SDF per procedir a un alto el foc", expliquen des de Defend Kurdistan. "La realitat és que ell [Al-Sharaa] havia comunicat les seves condicions al comandament de les SDF, però no s'havien donat unes negociacions".

El grup internacional de suport a Rojava aclareix que "en el moment en què es va publicar aquest text, les SDF no havien emès cap declaració" i que alguns dels seus líders van haver de sortir en els dies següents a aclarir que encara no s'havien assegut a estudiar la proposta. "Va ser un ultimàtum unilateral que es va vendre com un acord", expliquen des de Defend Kurdistan. Aquesta versió s'oposa així a la difosa per Damasc.

Els interessos de Turquia

"Reafirmem que no considerem la seguretat de Síria separada de la nostra, i que, sota el principi d'un sol Estat, un sol exèrcit, brindarem suport a Síria en la seva guerra contra les organitzacions terroristes si ho sol·licita, sobre la base de la unitat de Síria i la integritat del seu territori". Aquestes paraules pronunciades a mitjan gener per Hulusi Akar, ministre de Defensa turc, serveixen de brúixola per comprendre les polítiques d'Ankara respecte al Kurdistan.

“Des de la creació de l'Estat-nació turc, amb Mustafà Kemal Atatürk, Turquia sempre ha ambicionat una part de Síria, a la qual considera part del seu territori”, explica Martorell. De la mateixa manera, l'estat turc s'ha oposat insistentment a la independència del Kurdistan. "Com legalment no pot fer res a Síria, està portant una annexió de facto" d'algunes de les àrees frontereres entre tots dos Estats. El periodista posa com a exemple la situació a la ciutat siriana d'Afrin, situada al Kurdistan i de majoria kurda fins al 2018.

L'estiu d'aquell any, l'exèrcit turc, amb el suport del què posteriorment es va conèixer com a Exèrcit Nacional Sirià (SNA), va llançar un atac contra Afrin. La intervenció va provocar el desplaçament forçós de la població kurda, saquejos i violacions de drets humans, segons Human Rights Watch i Amnistia Internacional. Per aquesta raó, especialistes a la regió com Martorell descriuen aquesta operació com una "neteja ètnica". Per la seva banda, Turquia la va qualificar com d'"operació antiterrorista", premissa amb la qual va justificar el desmantellament del seu sistema d'autogovern i el va substituir per un altre tutoritzat per ells mateixos.

Des de llavors, "a les escoles no s'ensenya àrab, sinó turc" i "les universitats i centres d'ensenyament superior estan vinculats amb els centres d'estudis de Turquia". A més, "la policia està organitzada pels serveis secrets turcs". D'aquesta forma, Ankara controla aquesta població, malgrat que la ciutat no aparegui en els seus mapes nacionals.

Una mostra d'aquesta col·laboració entre els dos països són els nombrosos acords assolits per al subministrament de recursos bàsics a Síria. El maig de 2025, Ankara i Damasc van signar l'acord marc d'energia i recursos, arran del qual els sirians comencen a importar electricitat des de Turquia i el gasoducte de Kilis-Alep va ser rehabilitat.

A finals de l'any passat, el ministre d'Energia turc, Alparslan Bayraktar, va anunciar que planejava tancar un acord d'exploració energètica —per exemple, jaciments petroliers— amb el país veí. En aquest punt, cal destacar que el Kurdistan sirià concentra la major part dels recursos minerals del país.

Abandonament de Washington

Els EUA ha complert un paper fonamental a fer que la cooperació entre Ankara i Damasc sigui profitosa no sols per a tots dos països, sinó per als interessos del propi Estat nord-americà. La figura essencial en aquest esquema és la de Tom Barrack, un empresari amic de Trump a qui el president nord-americà ha col·locat com a ambaixador dels EUA a Turquia i enviat especial a Síria.

El 2019, durant el seu primer mandat, Donald Trump va retirar l'ajuda dels EUA a les SDF. El 2025 la imatge del nou dirigent sirià, Ahmed Al-Sharaa, xerrant amb Trump al Despatx Oval va segellar l'inici de la nova estratègia de Washington a Síria. En ella, els kurds i les seves aspiracions autònomes no tenen cabuda.

Entre 2015 i 2019, les SDF van comptar amb el suport estratègic dels EUA per combatre l'ISIS. Dues raons principals van portar el país nord-americà a prendre aquesta decisió. D'una banda, la seva enemistat amb el règim de Baixar al-Assad, que aleshores encara governava a Damasc, i al qual Washington no desitjava reforçar. De l'altra, la impossibilitat de les potències occidentals "de combatre ISIS a Síria amb les seves pròpies tropes", apunta Martorell. Per aquesta raó, van reforçar a les SDF tant militarment com mitjançant intel·ligència.

Tot va canviar amb l'arribada de Trump al poder el 2019. La seva doctrina es va allunyar de l'intervencionisme clàssic nord-americà i va retallar les inversions en els seus proxis sota la premissa que el país gastava "massa" en "guerres alienes". La tornada del republicà a la Casa Blanca el 2025 va inaugurar una nova era en la política exterior nord-americana sota el nom de doctrina Donroe. Aquesta es caracteritza per l'intent dels EUA de controlar l'hemisferi occidental i apagar els focs bèl·lics a Orient a través d'acords simplistes que siguin favorables a Washington i a l'entorn de Trump.

Això suposa passar per sobre dels difícils equilibris que exigeixen conflictes complexos. És en aquest context que Al-Sharaa i Trump s'hi han aproximat. El dirigent àrab busca la reconstrucció d'una Síria devastada per una dècada de guerres i la consolidació d'un poder centralitzat a Damasc en què l'islam tingui un paper rellevant. Per la seva banda, el magnat nord-americà vol afavorir un govern centralitzat que mantingui sota ratlla les dinàmiques que puguin desestabilitzar la regió.

Aquesta meta casa a la perfecció amb el model de país que proposa Al-Sharaa. D'aquesta manera, el canvi de rumb dels EUA s'ha traduït en la retallada dels suports estrangers de les SDF, aprofundint així en la seva falta d'aliances a la regió. "Els kurds estan envoltats d'enemics per tot arreu", assenyala Martorell. I és que molts dels seus aliats venen de molt més lluny.