El DOGE de Trump deixa milers de morts per la retallada d'ajuda humanitària i la carpetada a les investigacions sobre Musk

La talaia de poder que Donald Trump li va brindar al multimilionari Elon Musk dins de l'Administració nord-americana ha arribat a la seva fi. Oficialment, el passat 4 de juliol, el Departament d'Eficiència Governamental (DOGE) va donar per conclosa la seva tasca, tal com establia l'ordre executiva amb la qual es va crear. El llegat de Musk pot comptabilitzar-se en centenars d'acomiadaments d'empleats federals, el desmantellament d'agències que investigaven les seves empreses i la mort de centenars de milers de persones, entre elles nens.

Una de les grans víctimes de la motoserra del DOGE va ser l'agència de cooperació humanitària USAID. Centenars de treballadors a tot el món van descobrir de la nit al dia que ja no tenien accés a la intranet de l'organisme i que havien estat acomiadats. La sagnia va tenir un doble impacte, ja que d'una banda va suposar la fi de totes les operacions d'ajuda humanitària i desenvolupament, i també va desaparèixer un dels grans donants de diners a altres ONG. Una anàlisi publicada al novembre de 2025 per l'investigador Atul Gawande , de l'Escola de Salut Pública de Harvard, ja apuntava com el tancament de l'agència havia provocat "la mort de 600.000 persones, dos terços d'elles nens".

Un altre estudi publicat per The Lancet fa ara un any advertia que, si USAID desapareixia per complet i no es restaurava, es produirien uns 14 milions de morts evitables, incloses quatre milions de morts infantils. Ara, el recent brot d'Ebola aquest estiu al Congo ha tornat a subratllar l'impacte de les tisorades de Musk en la vida de milers de persones. L'any passat, quan el multimilionari encara es passejava pels passadissos de la Casa Blanca, Musk va admetre haver tallat "per error" els programes per detectar i gestionar els brots d'Ebola.

La destrucció per complet de USAID va ser el projecte pilot de Musk amb el qual després retallaria altres agències, com la de protecció ambiental o l'encarregada de protegir els drets dels consumidors, coneguda com la CFPB per les seves sigles en anglès. Més enllà del cost de milers de vides humanes i l'impacte en la salut global, la desaparició USAID va ser molt convenient per a Musk.

USAID estava investigant les operacions a Ucraïna de Starlink, la filial de SpaceX dedicada a oferir internet per satèl·lit, abans que el DOGE comencés a desmantellar-la.

Al setembre de 2024, el fins llavors inspector general de l'agència, Paul K. Martin, va explicar al Congrés que estaven investigant la supervisió dels terminals Starlink proporcionats a Ucraïna. La investigació es va centrar en una col·laboració de 2022 en la qual USAID va ajudar a lliurar 5,000 terminals Starlink a Kíev.

La investigació coincidia enmig de les afirmacions per part de diversos operatius russos que deien tenir accés a Starlink a Europa de l'Est. Musk va insistir que només Ucrania estava utilitzant el servei. A més, al setembre de l'any passat, les forces ucraïneses van derrocar un dron rus que tenia un terminal de Starlink integrat en els seus sistemes, la qual cosa va generar dubtes sobre la seguretat de les operacions de l'empresa de Musk en la guerra d'Ucraïna. Però ara, totes aquestes indagacions van caure en sac buit.

Estalvi en litigis

Gairebé totes les agències i departaments que van caure sota el setge del DOGE tenen algun assumpte pendent amb alguna de les empreses de Musk, ja fossin multes, investigacions o batalles sobre regulacions. La Junta Nacional de Relacions Laborals (NLRB, en les seves sigles en anglès) va ser una de les grans afectades per les retallades del DOGE i els acomiadaments signats per Donald Trump.

Les múltiples investigacions que la NLRB que tenia obertes contra SpaceX i Tesla van quedar congelades després que Trump despatxés tres funcionaris, inclòs un membre de la junta. L'agència independent, que supervisa els drets dels treballadors, almenys tenia oberts set casos contra Tesla per pràctiques laborals injustes que afectaven uns 140.474 empleats.

En el cas d'SpaceX hi havia deu casos oberts, que afectaven a 9.500 empleats, i estaven enmig d'un litigi per una denúncia d'acomiadament il·legal contra treballadors que van signar cartes criticant a Musk. Al novembre, SpaceX va argumentar davant un tribunal federal que la NLRB és inconstitucional, un cas al qual es va sumar Amazon.

Una filtració a la ràdio pública NPR també assenyalava com el DOGE havia accedit a informació sensible, incloses dades vinculades als sindicats i a aquells empleats que han presentat reclamacions de compensació laboral o han buscat protecció per queixes sobre salaris i horaris.

Així mateix, les retallades que va aplicar a l'Agència d'Aliments i Medicaments van treure del mig als empleats que estaven a càrrec de supervisar els implants cerebrals de Neuralink -una altra empresa de Musk- i investigar l'experimentació que feia la companyia amb animals.

Una altra de les grans damnificades va ser l'Oficina de Protecció Financera del Consumidor (CFPB, en les seves sigles en anglès), la qual és una agència independent. La CFPB va ser proposada per Elizabeth Warren quan era professora el 2007 i va ser formalment creada el 2011 com a part de les reformes posteriors a la gran crisi financera de 2008. L'oficina sempre ha estat en el punt de mira de Wall Street i els republicans, per la qual cosa Musk no és l'únic gran empresari i multimilionari al que li molesta. Les retallades de treballadors i finançament per a la CFPB van torpedinar la seva efectivitat a l'hora de supervisar les grans companyies.

Monetàriament, la paralització de les investigacions o la relaxació de les regulacions li han estalviat a Musk uns quants milers de milions de dòlars. No hi ha una xifra exacta, però un informe publicat a l'abril de 2025 pels demòcrates del Senat ja estimava que el sud-africà es podria estalviar uns 2.370 milions en litigar aquestes investigacions.

"Si bé la xifra de 2.370 milions de dòlars representa una estimació creïble i conservadora, subestima dràsticament el veritable benefici que el Musk pot obtenir simplement evitant riscos legals com a resultat del seu càrrec al govern", afirmava el document.