BSW, l''esquerra' alemanya que defensa postulats de dretes: té recorregut a Europa?
BSW combina algunes de les senyes d'identitat tradicionals de l'esquerra amb altres de més pròximes a les de l'AfD. "Ha passat de vendre's com una alternativa a l'extrema dreta a adoptar un rol molt més complaent amb les propostes de l'extrema dreta", sosté Sarah Wagner.
El discurs de la formació està pensat per a un país com Alemanya, però no per això queda sense efecte en altres capitals d'Europa: "El Front Obrer és el més semblant que tenim a Espanya, però electoralment és un partit residual", matisa el politòleg David Lerín.
Madrid--Actualitzat a
"Hem d'aturar la immigració descontrolada. Això no és de dretes, simplement és de sentit comú". La cita és de Sahra Wagenknecht, líder i fundadora de BSW. La formació alemanya s'autodefineix com a "esquerra conservadora" i acapara part dels focus des de les eleccions regionals de Saxònia-Anhalt, uns comicis que li van donar un resultat històric a l'AfD. "[L'extrema dreta] té reivindicacions raonables en el seu programa, per les quals també és votada", va respondre la número u de BSW durant una entrevista amb Der Spiegel. "El sexe passa de ser un fet biològic a ser una qüestió de l'estat d'ànim. Això seria graciós si no fos tan perillós", va pronunciar per mostrar el seu rebuig a la Llei d'Autodeterminació. Les idees del partit són clarament radicals, almenys en l'aspecte sociocultural, però no tant en l'econòmic. BSW és el més semblant al que aquí coneixem com a rojipardisme, un corrent polític que barreja elements d'esquerra (com econòmics) i dreta (com els culturals o alguns socials).
La formació és ara l'au del govern a Saxònia-Anhalt, és a dir, té a la seva mà la possibilitat de donar-li el poder a l'extrema dreta per primera vegada en un land germànic després de la mort d'Adolf Hitler. Ulrich Siegmund ha demanat la col·laboració dels "grups parlamentaris" o "diputats individuals" que estiguin disposats a sumar-se al canvi que promet l'AfD. Els ultres tenen 39 escons i en necessiten només tres més per assentar-se en la majoria absoluta. BSW en disposa de cinc. Sahra Wagenknecht ha rebutjat formar "coalició" amb el candidat de l'extrema dreta, però tampoc es mostra partidària d'un cordó sanitari que considera una "idiotesa". El partit defensa la designació d'un candidat de consens independent, idea que rebutgen -frontalment- des AfD. Si la idea fracassa, que és el més probable, BSW no descarta facilitar la investidura –en tercera votació– d'Ulrich Seigmund.
"BSW no encaixa clarament en els bàndols polítics tradicionals i està disposat a qüestionar les fronteres establertes entre ells", llisca Aiko Wagner, politòleg i professor a la Freie Universität de Berlín. "Sahra Wagenknecht ha defensat la cooperació amb l'extrema dreta en qüestions específiques, com reprendre les importacions de gas rus per garantir un accés barat a l'energia. Aquesta obertura a la cooperació pot en si mateixa reforçar l'atractiu i la imatge antisistema de BSW", continua la investigadora de la Universitat de Postdam Teresa Haußmann. Què és realment BSW? Com ha aconseguit entrar al Parlament de Saxònia-Anhalt? Quins són els seus potencials votants? La idea és extrapolable a altres països d'Europa? I té recorregut a Espanya?
El partit va néixer fa tres anys i rebutja el 'woke'
BSW respon a les sigles en alemany d'Aliança per Sahra Wagenknecht, nom de la seva fundadora. La política va ser diputada fins a 2023 de Die Linke, però llavors va decidir trencar amb la coalició progressista i engegar un nou partit. BSW combina algunes de les senyes d'identitat tradicionals de l'esquerra amb altres més properes a les de l'extrema dreta. "BSW ha modificat considerablement les seves posicions i la seva retòrica amb el pas del temps, caminant cap a plantejaments cada vegada més conservadors. Sahra Wagenknecht advoca per polítiques migratòries restrictives, rebutja la identitat woke i recolza la cooperació amb Rússia. El partit troba punts en comú amb les polítiques d'AfD", respon Boris Kanzleiter, director de Oficina Regional de la Fundación Rosa Luxemburg a la Unió Europea.
BSW va néixer intentant cobrir un buit en el panorama polític, defensant polítiques contra la immigració o qüestions trànsfobes i contràries a la crisi climàtica, però també un programa econòmic d'esquerres. BSW ha canviat lleugerament el seu enfocament des de la seva creació, ha passat de vendre's com una alternativa a l'AfD a adoptar un rol molt més complaent amb les propostes d'AfD”, sosté Sarah Wagner, politòloga i coautora de l'article Qui li té por a Sahra? Analitzant el canvi en el vot a favor de BSW. La formació obtindria entre el 2% i el 4% dels vots en les properes eleccions presidencials, segons les vuit principals firmes demoscòpiques, que van fer les respectives enquestes abans de les regionals de Saxònia-Anhalt.
El partit ha entrat "pels pèls" al Parlament del land en aconseguir cinc diputats, una "fita" si tenim en compte que gairebé cap enquesta vaticinava que la llista aconseguís representació." L'entrada al Parlament és un èxit i ara tenen una posició clau en la composició del govern, però això no s'ha de confondre amb un boom electoral continuat", respon Nils Steiner, politòleg a la Universitat alemanya de Mainz. "El partit ha perdut pes respecte a les eleccions federals de 2025, però molts analistes esperaven que no superés la barrera del 5% i quedés fora del Parlament de Saxònia-Anhalt. I des d'aquesta perspectiva, els resultats sí que poden considerar-se una victòria", insisteix Aiko Wagner.
Qui i per què voten al BSW?
BSW va aconseguir seduir sobretot a dones joves -menys de 34 anys- i amb alt nivell d'estudis, segons les dades publicades per la primera cadena pública alemanya. El partit també ha aconseguit més vots entre els que diuen que tenen una mala situació econòmica que entre els que reivindiquen un bon estatus financer. Les bretxes són de totes maneres més reduïdes que en altres candidatures. "El BSW atreu especialment als votants insatisfets amb els partits tradicionals i les institucions democràtiques. Això és especialment rellevant a l'est d'Alemanya, on el descontentament amb l'Administració i el sistema polític és comparativament elevat", reconeix la investigadora Teresa Haußmann.
Saxònia-Anhald se situa a la zona est d'Alemanya, una circumstància que no és fútil a l'hora d'explicar -en part- els resultats del passat diumenge 6 de setembre i l'eventual recorregut que pugui tenir al país BSW. "La ideologia del partit està estretament lligada al context polític específic de l'Alemanya Oriental, on té major presència BSW. La zona va travessar un brutal període de transformació en les últimes dècades, marcat per la desindustrialització i l'absorció per part de l'Alemanya Occidental. Com a conseqüència, els partits tradicionals s'han vist greument deslegitimats. AfD i BSW es beneficien de la desil·lusió dels votants pel que fa a la reunificació , principalment a la zona est", destaca Boris Kanzleiter.
"El partit es mobilitza principalment al voltant de la seva postura respecte a la guerra entre Rússia i Ucraïna, defensa obertament la fi del conflicte, encara que això impliqui la derrota d'Ucraïna. BSW aporta per tant als votants que simpatitzen amb Rússia , alguns per motius relacionats amb l'antiga RDA, altres per un escepticisme generalitzat cap a l'OTAN i Occident. Les dues actituds estan una mica més arrelades a l'Alemanya Oriental. Aquesta és una de les raons per les quals la formació aconsegueix tenir cert èxit a l'est", afegeix Sarag Wagner. "BSW té capacitat per mobilitzar tant als votants que se senten políticament infrarepresentats per l'esquerra convencional com als que no acaben de connectar amb la dreta tradicional. Aquesta és una part important del seu atractiu electoral", puntualiza Aiko Wagner.
BSW té recorregut més enllà d'Alemanya?
BSW posa el focus -recurrentment- en la defensa de les zones de l'antiga RDA i denuncia els greuges que la reunificació va suposar per a les regions de l'est. El discurs està -per tant- pensat per a un país com Alemanya, però no per això queda sense efecte en altres capitals de la Unió Europea. "El que identifiquem en una de les nostres investigacions comparatives és que molts ciutadans europeus combinen preferències econòmiques d'esquerres amb posicions culturals de dretes. Aquests votants compten amb una escassa representació i solen ser més propensos a abstenir-se. Els partits que abordin aquesta bretxa poden mobilitzar els no votants", deixa anar Nils Steiner. "La lliçó més general que poden treure les formacions és que una combinació inusual de posicions aconsegueix atraure l'electorat. Això no vol dir -matisa- que adoptar postures restrictives en matèria d'immigració sigui una recepta garantida perquè l'esquerra derroti l'extrema dreta”, continua el politòleg.
"El buit que ha ocupat BSW a Alemanya existeix a tot Europa, especialment a l'Europa Occidental. Els partits intenten arribar a votants marginats i insatisfets amb la dreta, però al mateix temps tracten de mobilitzar a aquells que consideren que els partits progressistes no s'ocupen prou dels problemes clàssics de les classes treballadores", insisteix Sarah Wagner. Teresa Haußmann recorda en aquest sentit que existeixen "algunes similituds amb altres moviments" en la resta del mapa europeu, una màxima que també comparteix Boris Kanzleiter: "BSW té en comú elements ideològics amb actors polítics d'altres països, com l'antilaborisme d'Europa de l'Est. La formació també va fer picades d'ullet als socialdemòcrates danesos, partidaris de combinar una agenda contrària a la immigració amb polítiques de benestar social". Els experts esmenten així mateix al Partit Socialdemócrata (PSD) de Romania i posen el focus en formacions com Llei i Justícia (PiS), que va governar Polonia entre 2015 i 2023.
Aiko Wagner subratlla la idea que "una estratègia política més àmplia" que consisteixi a "combinar l'esquerranisme econòmic, el conservadorisme social, el populisme antisistema i l'escepticisme cap a les elits liberals" sí que pot tenir un major atractiu a nivell europeu. ¿I a Espanya? El fenomen pot aterrar al nostre país? Els experts internacionals consultats per aquest mitjà no ho tenen clar. David Lerín, politòleg i professor a la Universitat Complutense de Madrid, considera que "tenim un espai electoral potencial per a una fórmula semblant", atès que "traslladar-la literalment" seria complicat. "El Front Obrer és el més semblant que tenim aquí, però electoralment és una força residual; dubto que una proposta així pugui tenir recorregut a Espanya. La dreta i sobretot l'extrema dreta monopolitzen el vot antiimmigració", acaba el docent.
Comentaris dels nostres subscriptors
Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't.